Почему «Меркурий» потерпел неудачу?

Dassault Mercure был французским региональным реактивным самолетом, который впервые поднялся в воздух в 1971 году и получил сертификат типа в феврале 1974 года; он напоминал увеличенный Боинг 737-200 с меньшей дальностью полета и был разработан для обслуживания ближнемагистральных маршрутов с большей пропускной способностью. Mercure потерпел полный провал: было продано всего одиннадцать самолетов, и все они были проданы французскому внутреннему авиаперевозчику Air Inter. В Википедии со ссылкой на собственный веб-сайт Dassault говорится, что убийцей была его малая дальность полета, всего 2080 км (1125 миль) с типичной полезной нагрузкой и уменьшение до 1700 км (920 миль) при максимальной мощности.

За исключением того, что это на самом деле не объясняет провал продаж Mercure!

Конечно, у него не было дальности полета для длительных трансконтинентальных или трансокеанских перелетов, но вам и не нужна такая большая дальность полета, чтобы быть успешным авиалайнером, о чем свидетельствуют прибыли, получаемые производителями региональных самолетов. Статья Mercure в Википедии со ссылкой на Dassault признает это, хотя и утверждает, что самолет был обречен из-за малой дальности полета:

Это отсутствие интереса было вызвано несколькими факторами, включая девальвацию доллара и нефтяной кризис 1970-х годов, но в основном из-за дальности полета Mercure - подходящего для внутренних европейских рейсов, но неспособного поддерживать более длинные маршруты; при максимальной полезной нагрузке дальность полета самолета составляла всего 1700 км. [курсив добавлен]

1700 км — достаточная дальность для европейских маршрутов, и есть множество других рынков для крупнотоннажных самолетов малой дальности. Сразу приходит на ум Япония, земля регионального самолета 747, наряду с другими плотными районами Восточной, Юго-Восточной, Южной Азии и Ближнего Востока. Даже печально известная обширная Северная Америка должна была быть благодатной почвой, учитывая множество коротких маршрутов (и даже не очень коротких; у «Меркурия» было бы достаточно дальности полета, чтобы с комфортом летать между Нью-Йорком и Чикаго на типичном пассажирском самолете). конфигурации, хотя и не в режиме полной сардины) на северо-востоке и среднем западе США, востоке Канады, некоторых частях юга, западном побережье и Карибском бассейне. Для сравнения, более ранний Sud Caravelle — четвертый реактивный лайнер, введенный в коммерческую эксплуатацию, 1а первый в истории региональный реактивный самолет имел еще меньшую дальность полета (максимальная дальность полета — 1700 км ) и имел бешеный успех — 282 самолета (некоторые из них, по иронии судьбы, достались «Эйр Интер» в в то же время они рассматривали Mercure), несмотря на меньшую пассажировместимость.

Что мне не хватает? Почему Dassault Mercure не добился успеха на рынке ближнемагистральных перевозок?


1 : Комете, Ту-104 и 707-му предшествовали именно в таком порядке.

Ответы (2)

Инженеры разбежались с ним

Вы написали:

Статья о Mercure в Википедии со ссылкой на Dassault признает это, хотя и утверждает, что самолет был обречен из-за малой дальности полета.

Это правильно, но утверждение нуждается в распаковке. После изучения литературы о «Меркурии» его неудачи буквально перенесены в сноски. Может быть, есть больше деталей на французском языке.

Mercure был превосходно спроектирован (что задержало ввод в эксплуатацию — он появился на сцене поздно). Великолепно. Я имею в виду наравне с Л-1011 (что ему от этого хорошего). Lockheed был движущей силой, например, IDG , а Mercure был одним из первых последователей сразу после L-1011.

Загнанная миссия

Чрезмерная разработка каждого аспекта самолета загоняет его в угол — изысканная миссия, в результате которой получается негибкий продукт. Короче говоря, это Меркурий. В то время как соревнование проходило на высоте 30 000 футов и со скоростью 0,74 Маха, адаптированный круиз Mercure составлял 0,81–0,85 Маха на высоте 20 000 футов. Прочтите это еще раз. Это TAS 500–520 узлов, а быстрый широкофюзеляжный в настоящее время развивает скорость до 480 узлов. [а]

Следовательно, крыло тонкое (чему способствует превосходная подъемная сила на малых скоростях); тонкое крыло означает, что объем топлива ограничен для гибкости дальности полета, тем более для его 160 пассажиров - это слишком много пассажиров для этого нишевого сегмента рынка (полупустые полеты невыгодны) - сравните с самым продаваемым европейским самолетом той эпохи. ближнемагистральный реактивный самолет Fokker F28 с одноклассной вместимостью 65–85 человек.

Маркетологи всегда идут на компромисс с инженерами , но, нравится им это или нет, самолеты продают именно они.

Dassault Mercure — убедительный пример обратного, когда инженерные разработки преобладают над коммерческими соображениями. Сосредоточившись на оптимизации характеристик на очень коротких дистанциях, ценность опций систематически убиралась с самолета вместе с любой возможностью увеличения его дальности полета, веса или запаса топлива. Двенадцать продано. В меньшей степени BAC 1-11 также был хорошим самолетом, но плохой платформой.

Леонард, Джонатан С. и Адам Пиларски. «Ошеломленный успехом: что убило Douglas Aircraft». (2018). ( PDF )


о: Наши резиденты-аэродинамики могут прокомментировать такую ​​скорость в более плотной атмосфере, но я прибегну к сравнительному анализу двух самолетов с одинаковыми двигателями и тягой:

Самолет Сиденья Круиз Маха Топливо (кг) Диапазон (км) Топливо/км Топливо/км/чел. по сравнению с Mercure (%)
Меркурий 162 0,813 15 456 2084 7,42 0,046
ДС-9-51 135 0,760 11 181 2400 4,66 0,036 78%
737-200 120 [б] 0,745 18 980 4800 3,95 0,033 72%

Источники данных: Википедия и SKYbrary.

b: посадочных мест 1-го класса — 130, но значение диапазона предполагает 120.

Как у 737-200 был такой большой запас топлива в относительно небольшом самолете?
@Vikki-formerlySean: Судя по Википедии, дополнительный центральный бак емкостью 2574 кг. Судя по этому рисунку , у Mercure был большой центральный бак.
На этом рисунке центральный бак Mercure выглядит довольно маленьким...
@Vikki-formerlySean: Да, по сравнению с пассажирским салоном, но сравните с нижней частью фюзеляжа. Это почти вся нижняя часть миделя. К сожалению, снова не хватает литературы.

Главным образом потому, что рынку ближнемагистральных рейсов нужно было дождаться дерегулирования в конце 70-х - начале 80-х, что привело к созданию к началу 90-х концепции ступицы и спиц с небольшими региональными самолетами, питающими хабы там, где были мейнлайнеры.

CRJ200 был главным пионером на этом рынке как современная версия меньшего регионального фидерного самолета. В то время ожидалось, что будет продано около пары сотен единиц, даже внутри Canadair.

В Европе никогда не было системы узлов и спиц или дерегулирования в американском стиле.
Но США являются доминирующим рынком. Европейский потребительский рынок авиаперевозок намного меньше, потому что по-прежнему много поездов, которых в Северной Америке почти нет.
что не имеет значения, поскольку Mercure был в первую очередь ориентирован не на рынок США, а на рынки Европы и бывшей колониальной Франции.
@jwenting: На самом деле, Dassault действительно пыталась продать обновленный Mercure с двигателем CFM56 в США, но не получила никаких заказов.
@JohnK: И все же более ранняя Caravelle имела оглушительный успех...