Почему МОП-транзистор с обратным подключением начинает включаться при Vgs

Схема, показанная ниже, реализована с использованием двух N-MOSFET AO3400.
Даташит на АО4300 здесь .

Правый МОП-транзистор подключен с нормальной полярностью (Vds положительный),
а левый МОП-транзистор подключен с обратной полярностью (Vds отрицательный).

График внизу справа показывает соотношение между Vgs и Vds, смоделированное LTSpice.
Синяя кривая предназначена для нормально подключенного полевого транзистора, а
оранжевая кривая — для полевого транзистора с обратным подключением.

При низком значении Vgs (<< Vgs(th)) обратно подключенный МОП-транзистор проводит ток из-за тока в корпусном диоде, в результате чего значение Vds составляет около 0,6 В. Когда Vgs увеличивается до уровня выше 0,4 В, Vds начинает приближаться к уровню GND.

Почему обратно подключенный МОП-транзистор начинает включаться примерно с Vgs = 0,4 В, когда этот МОП-транзистор имеет порог около 1,1 В?

введите описание изображения здесь

Ответы (5)

Почему обратно подключенный МОП-транзистор начинает включаться примерно при Vgs >= 0,4 В, когда опубликованное значение Vgs(th) составляет минимум 0,65 В?

  • Приведенные ниже утверждения относительно полярности сделаны для N-канального устройства.
    Эквивалентные операторы канала P также применимы.

Результаты, которые вы видите, обусловлены (хорошо известным в отрасли, но менее известным в народном понимании) асимметричным поведением характеристик MOSFET Vgs/Ids при значениях Vgs как вокруг, так и ниже Vgs(th)_forward.

В частности, Vgs(th) может быть значительно ниже или даже намного ниже, когда Vds отрицательное (но обязательно <= Vf(body_diode), а Ids_max может быть очень существенно выше для заданного Vgs, когда Vds отрицательное. Это именно те результаты, которые вы видите.

  • Изучение рис. A.1 ниже и соответствующего текста дает по существу полное описание того, ЧТО вы видите.

  • Описание ПОЧЕМУ (для смелых :-)) см. в цитируемой ссылке и соответствующем материале ниже.

Обратите внимание, что, хотя в документе указано, что информация относится к устройствам TRENCH MOS, в нем также отмечается

    This characteristic behavior is not exclusive of trench MOS technologies 
    as it may also occur in other types of vertical MOSFETs such as DMOS, 
    CoolMOSTM, and planar structures.

Их последующее суммирование объясняет то, что вы видите.
Обратите внимание, что числовые значения относятся к устройству, с которым они имеют дело, и аналогичны по своей природе, но несколько отличаются по абсолютным значениям от вашего примера.

«По результатам измерений видно, что:

  • Прямая характеристика внутреннего диода, по-видимому, модулируется напряжением Vgs в подпороговой области, даже при отрицательных значениях Vgs вплоть до 1 В [для рассматриваемого устройства].

  • При данном Vgs в пороговой области (т. е. при напряжении Vgs, близком к Vgs(th)) величина тока стока в третьем квадранте намного больше, чем в первом квадранте, также при низких Vds. Например, при Vgs = 2 В и Vds = -0,5 В ток стока достигает 40 А. Однако в первом квадранте максимальный ток стока при том же Vgs составляет всего несколько ампер.

  • Симметричная характеристика между первым и третьим квадрантом появляется ... при высоких значениях Vgs.

_____________________________________________

Это 15-страничное приложение «Третий квадрант выходных характеристик низковольтных траншейных полевых МОП-транзисторов по постоянному току» * представляет собой полезное введение в предмет, а в Интернете доступно множество других материалов.

  • * В тексте Т. Лопес и др., Регуляторы напряжения для микропроцессоров следующего поколения, DOI 10.1007/978-1-4419-7560-7, # Springer ScienceþBusiness Media, LLC, 2011 г.

Следующие цитаты (отредактированные для краткости) взяты из приведенного выше текста:

  • В следующих подразделах более подробно описываются выходные характеристики третьего квадранта путем рассмотрения внутренней структуры устройства и анализа происхождения этой значительной обратной проводимости тока.

  • Производители полупроводников обычно указывают выходные характеристики силовых МОП-транзисторов по постоянному току в таблицах данных, ... Тем не менее, такая спецификация относится только к работе в первом квадранте, ... . Что касается третьего квадранта, то есть напряжения Vds является отрицательным, только прямая характеристика внутреннего диода обычно указывается для нулевого напряжения Vgs. Никакой дополнительной информации о токе канала в третьем квадранте и его зависимости от Vgs не приводится.

    В схемах моделирования...

    • обычно предполагается, что первый и третий квадранты симметричны
    • и что прямая характеристика внутреннего диода не зависит от vGS [1, 2].
      .

    Как показано на рис. А.1, такое предположение не всегда справедливо. На графике показаны экспериментальные результаты, соответствующие выходным характеристикам N-канального силового траншейного МОП-транзистора (PHB96NQ03L).

введите описание изображения здесь

____________________________

Поведение вашего устройства для сравнения.
Если бы устройство вело себя симметрично, можно было бы ожидать, что «желтоватая» кривая, ограниченная корпусным диодом, будет расширяться примерно до Vgs(th)_forward примерно при Vgs = 0,6 В.

введите описание изображения здесь


Связанный:

Эта ссылка Power MOSFET Basics от Alpha-Omega Semiconductor, предоставившая техническое описание и, предположительно, правильную модель LTSpice, описывает наблюдаемое поведение на своих графиках, но, похоже, упускает из виду моменты, поднятые выше (см. стр. 4) в своем тексте!

Вышеупомянутая статья цитируется в ряде веб-документов.

Цитируемое приложение взято из этой книги — Регуляторы напряжения для микропроцессоров следующего поколения — авторское право Springer, 2011.

Я думаю, что содержание в первой цитате и отредактированный мой вопрос не подходит. Конечно, в техпаспорте минимальное значение Vgs(th) составляет 0,65 В, но результат моделирования показывает, что Vgs(th) составляет около 1,0 В. Нормально подключенный и обратно подключенный - это одна и та же МОДЕЛЬ транзистора. Таким образом, очевидно, что транзистор, используемый в обратном соединении в этом моделировании, имеет пороговое значение 1,0 В.
@Sano Прошу прощения, если мои правки неприемлемы. Я надеялся помочь. Если вы хотите изменить что-то, что я изменил в вашем посте, пожалуйста, сделайте это. || Вы смотрели статью, которую я цитировал? - это точно отвечает на ваш вопрос. Vgs(th)_reverse ниже, чем Bgs(th)_forward, и он намного «мягче» со значительным током, протекающим, например, при Vgs = 0,1 В. | Если вы прочитаете текст в начале статьи, вы увидите, что он описывает ТОЧНО то, что вы видите. | "Почему" более сложно - см. текст. ...
@Sano ... Обратите внимание, что опубликованная вами кривая обратного полевого транзистора показывает Vds около 0,2 В при Vgs = 1 В. Это означает, что V на 100 Ом составляет (5-0,2) = 4,8 В, поэтому Ids составляет около 4,8 В / 100 Ом = 48 мА. Это намного выше Id в Vgs(th) - поэтому фактический Vgs(th)_reverse должен быть намного ниже 1V.. . Бумага ЧРЕЗВЫЧАЙНО полезна и хорошо отвечает на ваш вопрос.
Итак, в MOSFET у нас не та же ситуация, что и в BJT при обратном смещении? Когда теперь напряжение Vbc откроется и будет управлять биполярным транзистором? Потому что похоже, что теперь напряжение Vgd больше, чем Vth, открывает MOSFET вместо Vgs?
Красный график Vgd-Vds MOSFET с обратным подключением в ответе G36 выглядит так же, как и точка выпадающего списка и такая же ширина между точкой выпадающего списка и точкой достижения GND по сравнению с синим графиком Vgs-Vds MOSFET с прямым подключением на том же рисунке. Это совпадение?
Конечно, если я построю Vgs -Vds при моделировании обратно подключенных полевых МОП-транзисторов, я получу тот же результат, что и Сано.
@ G36 Вы просматривали статью, на которую я ссылался , чтобы узнать, что они говорят? || Ваш комментарий о построении графика Vds в зависимости от Vgd в этом случае МОЖЕТ иметь значение, поскольку Vgd ~ = Vgs + 0,58 В, пока полевой транзистор не начнет проводить. | ОДНАКО статья, которую я цитирую, показывает чрезвычайно заметную асимметрию между прямой и обратной операциями.

МОП-транзистор на самом деле представляет собой устройство с 4 выводами: затвор, исток, сток и корпус. Если вы покупаете дискретный полевой МОП-транзистор в 3-контактном корпусе, корпус внутренне подключен к источнику. Эти устройства предназначены для использования с терминалом истока, всегда подключенным к более низкому/более высокому напряжению, чем сток для транзистора NMOS/PMOS. Кроме того, по своей сути существует соединение PN от корпуса к истоку и стоку. В 3-контактном устройстве источник закорочен на корпус, так что соединение не имеет значения. Однако, если мы позволим напряжению стока стать значительно ниже/выше (NMOS/PMOS), чем напряжение на истоке-корпусе, мы рискуем сместить паразитный диод между корпусом и стоком в прямом направлении.

Так что же происходит при слишком низком напряжении, чтобы сместить этот диод в прямом направлении? В этой ситуации мы должны рассмотреть, что мы действительно подразумеваем под «источником» и «истоком». Для 4-выводного МОП-транзистора может не быть физической разницы между истоком и стоком, поэтому тот из них, который находится при более низком напряжении (для NMOS), будет в этот момент времени истоком, а вывод - более высоким. напряжение становится стоком. Вы заметили, что когда обычное понимание В Д С инвертируется, то клеммы истока и стока меняются местами, и транзистор может работать в «обратном» направлении.

Это происходит по замыслу аналоговых мультиплексоров, в которых используются полевые МОП-транзисторы. В течение многих лет пороговые напряжения обычных 3-контактных МОП-транзисторов были достаточно высокими, поэтому вы обычно не видели значительной проводимости в «обратном» направлении до того, как паразитный корпусной диод начал проводить. Теперь, когда у нас есть 3-выводные МОП-транзисторы с низкими пороговыми напряжениями, можно увидеть нормальную проводимость МОП-транзисторов при низких значениях напряжения сток-исток, которые обычно считаются «обратным» напряжением.

В последнем разделе, почему Vth и Vf наблюдаются на одной оси? Vth — это значение относительно Vgs, а Vf — это значение относительно Vds. Я не могу понять предложение «до того, как диод в корпусе начал проводить ток». Какое напряжение вы контролируете в этом контексте?
я контролирую В Д С . Пока В Д С ниже примерно 0,6 В, тогда внутренний диод останется смещенным в обратном направлении и не будет способствовать я Д С . Я не знаю, что вы подразумеваете под «наблюдаемыми по одной оси».
Извините, я понял вашу фразу.
@ElliotAlderson См. документ, на который я ссылался в своем втором ответе (или даже график из него на рис. A.1, который я скопировал. Они показывают, а затем подробно обсуждают очень заметную асимметрию между прямыми и обратными характеристиками Vgs / Id или Vds. Реверсивные характеристики, как правило, значительно превосходят (с точки зрения возможности усиления устройства перед таковыми в прямом направлении.

Добавлен:

Это оказывается гораздо лучшим и более полезным вопросом, чем кажется на первый взгляд. Таким образом, я добавляю второй ответ, в котором основное внимание уделяется специфике.

Хотя приведенный ниже ответ по существу правильный и полезный, мой новый ответ подчеркивает известные различия в идентификаторах 1-го и 3-го квадрантов с Vgs ниже Vgs (th) в МОП-транзисторах. Некоторые из «может быть, это» в моем первоначальном ответе отражены в моем новом ответе.

______________________________________________________________________

"Проблема" в несколько раз. Некоторые из этих пунктов кажутся «придирками» (тривиальными и/или преувеличенными), и в какой-то степени так и есть, но ваш вопрос, хотя и хороший, также попадает в ту же категорию, и мы должны рассмотреть «все мелочи», чтобы увидеть возможные причины. В конечном счете, вы пытаетесь извлечь данные с очень малой точностью из устройства, находящегося на крайнем конце его рабочего диапазона, где либо не требуется никакой точности, либо очень небольшие эффекты становятся значительными.

  • Ваши результаты моделируются.
    Что происходит с реальным физическим устройством?
    Насколько хорош симулятор?
    Откуда вы знаете?

  • Таблица данных и графические значения являются типичными. Даже типичный минимум остается типичным, если не указано иное. Табличные значения для мин./макс. обычно принимаются в качестве жестких ограничений, если также выполняются соответствующие условия . Графики почти всегда «типичны».

  • Обычно мы смотрим на минимальные / типичные / максимальные значения Vgsth в таблице данных для заданных идентификаторов и неправильно применяем их к тому, что мы обычно видим в наблюдаемой схеме. И соответствующие кривые таблицы данных (здесь рис. 1 и 2 на странице 3 таблицы данных) по существу бесполезны при рассмотрении областей работы с низким током и низким напряжением. Тенденция состоит в том, чтобы ПОПЫТАТЬСЯ применять их и придумывать «ноль», когда это не правильный ответ.
    График на рис. 2 предполагает, что Ids ~~ 0,000 для Vgs <= около 1,4 В, но где бы вы отложили Ids = 100 мА по оси Y? :-).

    • В таблице данных на стр. 2 Vgs(th) указано как 0,65 1,05 1,45 В мин./тип./макс.
      Это НЕ "...Vgs далеко от Vth...", как отмечено в комментарии. НО, глядя на значение в техпаспорте, необходимо отметить дополнительную спецификацию. Данное значение V_gs(th) соответствует Vds = Vgs, Id = 250 мкА. Здесь для полевого МОП-транзистора с прямым подключением Vds примерно в 20 раз выше, чем Vgs (5 В и около 0,5 В), а для полевого МОП-транзистора с обратным подключением Vds/Vgs выше при очень низком Vgs (Vds ~= 0,58 В из-за диода для 0 < Vgs < 0,5 В) и все еще примерно на 50% выше (0,58 В), поскольку полевой МОП-транзистор начинает заметно проводить, как Vgs - 0,4 В.
  • Значения моделирования могут быть оптимизированы для типичных токов, которые составляют, скажем, 0,1–5 А и, возможно, 1–50 А (см. графики в технических характеристиках), в то время как здесь мы имеем дело примерно с 50 мА и дельтами около 500 мкА.

  • Часть реального мира может быть лучше, чем таблица данных с течением времени, как это бывает, это таблица данных 2011 года. Таким образом, они МОГЛИ скорректировать симулятор, а не техническое описание 8-летней давности. Что было бы озорно. Но бывает.
    Или значения моделирования могут не точно соответствовать таблице данных и / или реальному продукту, и на этом уровне усилия, необходимые для улучшения модели, могут быть сочтены достаточно важными.

  • Графики Vgs / Vds в технических характеристиках указаны только для работы в 1-м квадранте. Как вы знаете, для N-канального МОП-транзистора (такого как этот) Vgs всегда должен быть положительным для усиления МОП-транзистора, но Vds может иметь любой знак. Но нет уверенности в том, что устройство абсолютно электрически симметрично ни для обратной полярности Vds, ни для полярности Vgs по отношению к Vds. Если бы различия были большими и / или важными, производитель, надеюсь, сказал бы об этом, но даже это не обязательно. Поскольку Vds с обратной полярностью ограничен диапазоном от 0 до чуть менее 1 В из-за внутреннего диода, обратный квадрант Vds обычно представляет ограниченный интерес. Но не в особых случаях, таких как этот.

На приведенном ниже графике (взятом из вашего увеличенного изображения) показаны мои интерпретированные/интерполированные значения для ряда ключевых точек. Я рассчитал токи в различных точках и относительное влияние внутреннего диода и сопротивления канала, когда канал начинает заметно проводить. Я не добавил их, так как это уже заняло больше времени, чем я надеялся. Вышеизложенное может дать достаточный брод для размышлений. Если есть какие-либо звуки, достойные продолжения, вопросы приветствуются.

введите описание изображения здесь

Извините, хотя это вопрос трехлетней давности, я недавно наткнулся на него и нашел более разумный ответ.

Вы, возможно, заметили, что для полевого МОП-транзистора слева

  • напряжение источника положительное
  • напряжение стока заземлено
  • терминал тела подключен к источнику

Обратите внимание, что это относится к физическому или номинальному источнику и стоку. Фактически, из-за структуры MOSFET исток и сток одинаковы, поэтому ток может течь в обоих направлениях.

С точки зрения схемы, «исток» N-канального МОП-транзистора — это клемма с МИНИМАЛЬНЫМ напряжением, а «сток» N-канального МОП-транзистора — клемма с ВЫСОКИМ напряжением.

Таким образом, вы можете рассматривать левый MOSFET как следующий случай.

  • напряжение на стоке положительное
  • исходное напряжение заземлено
  • клемма корпуса подключена к сливу

В этом случае, поскольку напряжения источника и тела несовместимы, это вызывает эффект тела .

Согласно формуле эффекта тела, VSB отрицательна, поэтому Vth становится меньше.

Кроме того, это соединение также заставит существовать внутренний диод, что немного увеличит ток.

Знаете ли вы, что каждый полевой МОП-транзистор имеет встроенный диод между стоком и истоком?

В вашем случае анод бортового диода подключается к клемме истока, а катод — к клемме стока.

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Вот почему вы получаете 0,6 В, когда MOSFET подключен обратно. Потому что этот диод теперь смещен в прямом направлении и проводит ток.

Я использую вот этот http://www.aosmd.com/products/mosfets/n-channel/AO3400

И получить такие результаты:

введите описание изображения здесь

Я это знаю, и это написано в моем вопросе. Я хочу знать, почему обратное подключение начинает сбрасывать Vds, когда Vgs ниже Vth (около 0,5 В).
@Sano Пока напряжение V2 ниже, чем Vht, диод на корпусе включен и проводит ток. Верно? Но в момент, когда V2 > Vth MOSFET начинает течь нормальный (канальный) ток. И MOSFET закорачивает ток диода.
Но Vds начинает падать при 0,5 В, хотя Vgs далеко от Vth.
У вас есть МОДЕЛЬ для AO3400?
Да. я взял с сайта
Смотрите мой график от LTspice.
Я думаю, что это график Vgd-Vds, а не Vgs-Vds.
О, этот результат показывает, что MOSFET может быть включен Vgd, а не только Vgs. Почему? Исток и корпус подключены, поэтому Vgs=Vgb, тогда появляется канал, но сток не подключен к корпусу, поэтому Vgd не может подавать напряжение между затвором и корпусом. Почему Vgd может включить MOSFET?
>Я думаю, что это... Речь идет о графе обратного.
Характеристики MOSFET в открытом состоянии симметричны. И просто теперь сток выступает как исток, а исток как сток. Почему правда не знаю. Вам нужно спросить об этом физика-полупроводника
Но когда мы думаем о начальном напряжении проводимости, можем ли мы думать об открытом состоянии?
Тогда жду физика-полупроводника, спасибо.
Ваше первое утверждение не соответствует действительности. Существуют полевые МОП-транзисторы с 4 выводами, у которых нет диода между истоком и стоком.
@ElliotAlderson Любой пример?
@ G36 На диаграмме в верхней части страницы MOSFET в Википедии показан 4-контактный MOSFET. Если вы читаете раздел «Аналоговый переключатель», в нем говорится о «истоке и истоке MOSFET местами обмена» и «используется простой MOSFET с четырьмя выводами». ".
@ElliotAlderson Я знаю это. Но я попросил пример 4-выводного МОП-транзистора, который я могу купить? Также обратите внимание, что AO3400 является вертикальным устройством.
@ G36 Определение «MOSFET» не зависит от вашей способности его купить. В любом случае см. digikey.com/product-detail/en/microchip-technology/… и electronics.stackexchange.com/questions/137161/…
@ G36 Неверное утверждение было сделано о « каждом МОП-транзисторе », а не конкретно об AO3400, поэтому не имеет значения, как устроено это конкретное устройство.
Я думаю, что устройства с кремнием на изоляторе не имеют собственного диода в корпусе - например, кремний на сапфире. Этот процесс обычно не используется в дискретных устройствах, но является основой для некоторых процессов ИС. Насколько я помню, целью является увеличение скорости за счет увеличения стоимости.