Я только что закончил смотреть видео , в котором Фрэнк Абигнейл-младший обсуждает историю своей жизни. Кто знает, правда ли это, но это удивительная история. Для тех, кто не знает, согласно Википедии, Фрэнк Абигнейл — один из самых печально известных мошенников в истории.
Что действительно поражает меня в его истории, так это следующее: у него, кажется, необыкновенная память и способность рассказывать истории. Соедините это с красивой внешностью, ростом и лицом, которое выглядит старше, чем он есть, и вы увидите, какие у него есть инструменты, чтобы быть мошенником. Но это также навыки, которые можно использовать во многих других дисциплинах, и они могли бы быть использованы с пользой. Он мог быть продавцом или кем угодно.
Некоторые преступники кажутся действительно испорченными психологически. Он таким не кажется. Кажется, у него неповрежденная психика, не пронизанная жестоким прошлым. Но ему не хватает некоторых основных эмоций, таких как чувство вины. Например, он решил работать в больнице, даже не позаботившись о безопасности окружающих его пациентов, и, согласно Википедии, чуть не убил младенца. Другой пример: он взял на себя управление самолетом, когда не умел им управлять, что, очевидно, подвергало опасности всех пассажиров и собственную жизнь. Это кажется безумием! Только до тех пор, пока он на самом деле не попадает в ситуацию, когда на карту поставлены жизни, он действительно понимает, что может произойти. Таким образом, он также, кажется, не имеет представления о последствиях своих действий. Он лгал практически постоянно и никогда не думал об этом дважды,
Какая часть мозга дает сбой, чтобы человек действовал таким образом? Что пойдет не так?
Когнитивная наука обычно не пытается объяснить индивидуальное поведение, а скорее поведение всех людей. Мы можем осмысленно говорить о том, чем может быть вызвана недостаточная способность к чувству вины и раскаяния или другие черты, характеризующие индивида, но мы не можем прямо говорить о поведении индивида вне прикладного или клинического контекста. Поэтому, и я не могу не подчеркнуть это: пожалуйста, не читайте этот ответ, а затем начинайте искать признаки APD у людей.
Недостаточная способность чувствовать вину и раскаяние является основной чертой антисоциального расстройства личности , или АРЛ (Американская психиатрическая ассоциация, 2000), которая может предложить предварительную основу. APD — это сложное расстройство личности со многими различными аспектами и характеристиками, которые, по крайней мере, на первый взгляд, кажется, описывают поведенческий паттерн, соответствующий популярному образу мошенника, такого как Фрэнк Абигнейл-младший, несомненно, представляет в массовом сознании.
Согласно определению DSM-IV-TR, соответствие диагностическим критериям APD требует, чтобы человек: A) был старше 18 лет, B) демонстрировал признаки расстройства поведения до 15 лет, C) не проявлял антиобщественного поведения исключительно во время маниакальных или шизофренических эпизодов, и D) проявляют по крайней мере три из следующих семи симптомов , свидетельствующих о повсеместном пренебрежении и нарушении прав других людей, начиная с 15-летнего возраста:
Стоит отметить, что определения APD в DSM-IV-TR и DSM-V несколько различаются. Поскольку DSM-V появился совсем недавно, в большинстве эмпирических исследований на момент написания использовалось определение DSM-IV-TR. Насколько новые определения соответствуют старым, в конечном счете, является эмпирическим вопросом, поэтому здесь я сосредоточусь на литературе по DSM-IV-TR, чтобы избежать предположений.
У пациентов с антисоциальным расстройством личности по DSM-IV-TR был выявлен ряд нейрокогнитивных нарушений. Как и в случае с большинством психических расстройств и когнитивных функций, трудно определить какую-либо одну область или набор областей и сказать: «Вот где находится Х». Однако Blair and Frith (2000) рассмотрели три общие тенденции, сообщив о поддержке последних двух :
... [1] нарушение исполнительной функции , затрагивающее префронтальную кору , [2] нарушение исполнительной обработки эмоций, затрагивающее орбито-фронтальную кору , и [3] нарушение обработки эмоций, затрагивающее миндалевидное тело ...
Компьютерная иллюстрация расположения миндалевидного тела
Одной из основных областей, обычно связанных с АРЛ и антисоциальным поведением и, в частности, с его критерием безжалостности, является миндалевидное тело (Blair and Frith, 2000). Однако, несмотря на то, что активное участие миндалевидного тела в эмоциональной обработке хорошо известно (Kandel, 2013), и огромное количество исследований подтверждают дефицит эмоциональной обработки и аномалии в миндалине для общего антисоциального поведения (например, Coccaro et al., 2006; Narayan et al., 2007; Veit et al., 2002) при различных антисоциальных расстройствах, я не смог найти прямых исследований активности миндалевидного тела у пациентов с АПЛ.
Модель и сагиттальная МРТ орбитофронтальной коры
Другой областью, обычно связанной с APD и антисоциальным поведением, является орбитофронтальная кора (OFC) (Blair and Frith, 2000). Например, Völlm et al. (2004) сообщили о данных фМРТ для задачи «годен-не-гоу», предполагая, что у пациентов с APD снижена активность OFC для торможения ответа по сравнению с контрольной группой. Динн и Харрис (2000) сообщили, что «субъекты APD показали больший нейропсихологический дефицит по показателям, чувствительным к орбитофронтальной дисфункции, по сравнению с участниками контрольной группы». OFC, по-видимому, связан с повышенной импульсивностью и склонностью к риску из-за недостаточного торможения реакции .
В этот момент может возникнуть соблазн ответить: «Очевидно, он это сделал!» и начать искать АПД в себе или в других. Это было бы ошибкой. Выявление APD у человека требует значительного количества хорошо структурированной информации об этом человеке. Ничто не могло бы проиллюстрировать отсутствие такой информации лучше, чем собственные слова Абигнейла:
В 2002 году сам Абигнейл обратился к вопросу о правдивости своей истории в заявлении, размещенном на веб-сайте его компании, в котором, в частности, говорилось: « Соавтор сценария брал у меня интервью всего четыре раза. Я считаю, что он отлично поработал, рассказав историю. , но он также чрезмерно драматизировал и преувеличивал часть истории. Это был его стиль и то, чего хотел редактор. Он всегда напоминал мне, что просто рассказывает историю, а не пишет мою биографию».
Таким образом, в отношении самого Абигнейла когнитивная наука ничего не может сказать о его истории, потому что у нас нет никакого способа независимо проверить большую ее часть. Вероятно, мы можем предположить, что что-то из этого точно, что-то нет, но мы не можем эмпирически сказать, что есть что. Людям не обязательно быть патологическими, чтобы быть придурками.
пользователь3116
Стэн Шанпайк
Стэн Шанпайк
пользователь9634
Галуа
Галуа