Почему моя камера может видеть Солнце, а я нет?

Прошлым летом над западным побережьем США поднялось много дыма из-за лесных пожаров. Оно было настолько густым, что вблизи горизонта Солнце было почти невидимым. Вероятно, его можно было бы едва различить, если бы кто-то сильно постарался, но я подумал, что лучше не смотреть прямо на него, видимый он или нет. Тем более, что моя камера все еще могла его видеть:

введите описание изображения здесь

Крупный план (на котором вы даже можете увидеть то, что я считаю солнечным пятном! ) :

введите описание изображения здесь

Это инфракрасный свет, который моя камера обнаруживает? Почему сквозь дым пропускается относительно нерассеянный, по сравнению с видимым светом?

Кроме того, может ли невидимый свет быть вредным, если смотреть на него? (Возможно, есть более длинные волны, чем улавливает моя камера, которые еще ярче?)

ИК-излучение может быть незначительным фактором: ПЗС-матрицы на основе кремния обладают значительной чувствительностью примерно до 1000 нм в ближнем инфракрасном диапазоне. Кроме того, этот сиреневый цвет интересен - свет с этой длиной волны обычно отображается на Si CCD как этот цвет, хотя, конечно, в этом случае дымная атмосфера также может объяснить этот цвет.
Датчики многих камер довольно чувствительны к ИК-излучению: обычно перед датчиком (часто как его часть) есть фильтр, чтобы справиться с этим. Я понятия не имею, что датчик «видит» ИК.
Почему бы не поискать спецификацию детектора на борту вашей камеры?
Все камеры имеют ИК-фильтр перед датчиком, за исключением камер, специально изготовленных или модифицированных для астро- или ИК-съемки.
@Alchimista Я пытался , но мне еще предстоит найти информацию, в которой упоминаются чувствительные длины волн или что-то в этом роде.
@safesphere Я не удалял ИК-фильтр моей камеры, но, возможно, Солнце достаточно яркое, чтобы через него проходило измеримое количество света?
Кстати, теперь вам должно быть ясно, что чем больше WL, тем меньше рэлеевское рассеяние. Я думаю, что вы действительно получаете солнце в ближнем ИК-диапазоне. Трудно сказать, не зная деталей отображения, как выглядит цвет выше 750 нм. Это может быть лилла или это то, как наши гаджеты отображают это
Саванна: две возможности, которые вы упомянули, на самом деле одна, не так ли?

Ответы (3)

Что ж, как оказалось, ПЗС-камеры на самом деле чувствительны к инфракрасному свету. (См. пример здесь .) Инфракрасный свет лучше проникает сквозь облака. Итак, ваша камера, похоже, уловила инфракрасную часть спектра, которая смогла проникнуть сквозь облака.

Так кто здесь прав? Действительно ли ПЗС-камеры (и, возможно, другие) чувствительны к инфракрасному свету? Или нет?

Направьте пульт телевизора на камеру так, чтобы вы могли видеть ее изображение, а затем нажмите одну из кнопок. Вы должны увидеть, как инфракрасный светодиод мигает сигналом, который кнопка посылает на телевизор. (Это также то, как вы можете видеть, что батарейки в пульте в порядке.)

Ну, если ваша камера не инфракрасная, ответ — нет. В обычных камерах есть три полосы: красная, зеленая и синяя, вся полоса пропускания которых лежит в области видимого света. Причина, по которой ваша камера могла видеть солнце, а вы нет, вероятно, заключается в том, что время экспозиции вашей камеры больше. Если вы достаточно увеличите выдержку в камере и направите ее на ночное небо, вы сможете увидеть очень слабые звезды величиной около 5. А что касается солнечного пятна, это, вероятно, пылинка на апертуре, но я не могу быть конечно :)

Время экспозиции этого изображения составляет 1/160 секунды, при F5.6, ISO 200. Не совсем длинная выдержка… и окружающие облака выглядят примерно так, как они кажутся глазу. Возможно, солнечное пятно немного притянуто за уши, но я думаю, что частица пыли внутри или на объективе будет размыта до неузнаваемости на фокусном расстоянии, на котором был сделан второй снимок (600 мм).
@ gandalf3 Пыль на датчике находится в фокусе, но, как вы говорите, пыль в других местах - нет. Я полагаю, вы могли бы узнать, было ли это солнечное пятно, сравнив его с астрономическими изображениями, сделанными в то же время.
@tfb Хорошая идея! Изображение было сделано 9 сентября, и быстрый поиск находит это . Мне кажется, что это может совпадать, хотя неизвестная ориентация этих изображений оставляет место для ошибки.