Почему налог уплачивается с моей зарплаты несколько раз?

Я живу в США. Я работаю в небольшой компании, в которой работает около 35 сотрудников, принадлежащей одному человеку (моему работодателю).

Мой работодатель платит налоги с дохода, полученного компанией, выплачивает мне зарплату, а оставшиеся деньги держит у себя.

Поскольку мой работодатель уже платит налоги с этих денег и платит те же деньги нам, зачем мне каждый год платить налоги с одних и тех же денег? Есть ли способ избежать уплаты налогов в этом случае?

Я имею в виду, почему налог платится с одних и тех же денег несколько раз?

Откуда вы знаете , что ваш работодатель уплатил налоги с денег, которые вы получаете в качестве зарплаты или заработной платы? Откуда вы знаете, что компания , в которой вы работаете, уплатила налоги со всех денег, полученных из внешних источников?
Весь доход моей компании поступает из внешних источников. И каждый год он платит налоги с этих денег.
Следуя этому мышлению, вы можете утверждать, что никто не должен платить налоги, потому что нет первоначального источника денег. Ваши клиенты платили налоги с денег, когда они получали их от своих клиентов, которые платили налоги, когда получали их от своих клиентов, и так далее… «Те же деньги» здесь не имеют реального значения.
НЕ те же деньги, я говорю ОДИНАКОВЫЙ ДОХОД, и обратите внимание, что речь идет не об отношениях поставщика и клиента.
Так вы утверждаете, что у вашего работодателя нет отчислений? Это кажется немного трудным принять. Если есть вычеты, то есть некоторый доход, не облагаемый налогом.

Ответы (2)

Предприятия не платят подоходный налог с денег, которые они выплачивают в качестве заработной платы своим сотрудникам. Как правило, предприятия платят подоходный налог только с прибыли.

Прибыль - это деньги, которые приходят (выручка) за вычетом коммерческих расходов. Заработная плата сотрудников является вычитаемым коммерческим расходом.

Ваша заработная плата является расходом для вашего работодателя и, следовательно, на 100% вычитается из дохода от бизнеса. Компания не должна платить налоги с этого, поэтому описанный вами сценарий двойного налогообложения не совсем верен.

[Фраза «двойное налогообложение» в отношении американских корпораций обычно используется в отношении дивидендов. Однако в этом случае акционеры (владельцы) платят вдвое больше. Ответ на вопрос "почему?" в этом случае может быть только «потому что это закон».]

Вот почему в Австралии инвесторы в акции получают франковый кредит на любые дивиденды с уже уплаченным налогом (так называемые франкированные дивиденды), чтобы избежать двойного налогообложения. Налог нашей компании в настоящее время составляет 30%, поэтому, если инвестор получает дивиденды в размере 70 долларов США, он получает налоговый вычет в размере 30 долларов США (30% от 100 долларов США), чтобы зачесть свой налог из других источников или в качестве налоговой декларации, если он платит небольшой налог или не платит вообще ( например пенсионеры).
Хотя компания может не платить налоги с доходов, покрывающих расходы на заработную плату, она, вероятно, перечисляет часть этих расходов от имени каждого наемного работника в счет подоходного налога с населения.
@ChrisW.Rea Конечно, но это деньги сотрудника, подлежащие отражению в налоговой декларации сотрудника. Там нет двойного налогообложения.
@ Брик, я знаю. Но это может быть источником путаницы.
@Victor Никогда раньше не слышал этого термина, я полностью прочитал это как необычное ругательство: я только что получил признание за откровение, это просто фантастика.