Почему некоторые объективы фокусируются за бесконечностью?

На объективе 18-55, который был в комплекте с моим Nikon D5100, я заметил, что при попытке сфокусироваться на бесконечности при съемке в темных условиях (звездный след и т. д.) объектив имеет тенденцию двигаться дальше бесконечности, не в фокусе, и его нужно передвигать. немного назад, чтобы получить четкую точку фокусировки на бесконечность.

Есть ли хороший способ получить четкую фокусировку на бесконечность в кромешной темноте?

Фокус бесконечность.. И НЕ ТОЛЬКО!!
Чтобы легче сфокусироваться на звездах, вы можете использовать маску Бахтинова .

Ответы (1)

Это не просто более дешевые объективы. Многие современные объективы, особенно зум-объективы с автоматической фокусировкой, обладают этой характеристикой. На это есть несколько причин:

  • Если объектив не является парфокальным , точная точка фокусировки на бесконечность смещается при увеличении или уменьшении масштаба объектива, и поэтому, очевидно, будет точка, в которой бесконечность для одного фокусного расстояния находится за бесконечностью для другого.
  • По мере изменения температуры и других условий окружающей среды различные материалы, из которых состоит сложная линза, расширяются и сжимаются с несколько разной скоростью. Это влияет на положение фокуса для бесконечности. Объективы с элементами, известными как LD (низкая дисперсия), ED (сверхнизкая дисперсия), SLD (специально низкая дисперсия), ELD (чрезвычайно низкая дисперсия) и ULD (сверхнизкая дисперсия), особенно чувствительны к смещению положения фокуса, поскольку они расширяются и сжимаются из-за изменений температуры.
  • Объективы с автоматической фокусировкой используют довольно мощные моторы для быстрого перемещения фокусирующих элементов. Оставив небольшое дополнительное пространство после бесконечности, разработчики объектива позволяют двигателям управлять узлом фокусировки до бесконечности, не натыкаясь на жесткий упор, который может сократить ожидаемый срок службы двигателя и других компонентов фокусировки.

Даже с объективами с фиксированным фокусным расстоянием с ручной фокусировкой некоторые конструкции подвержены смещению фокуса при разных значениях диафрагмы. Хотя сдвиг фокуса будет более заметен на минимальном расстоянии фокусировки и других более коротких расстояниях, объективу все же может потребоваться небольшое пространство для маневра при фокусировке на бесконечность, чтобы можно было регулировать в зависимости от выбранной диафрагмы.

Лучший способ получить четкую фокусировку для астрофотографии — использовать Live View с большим увеличением, чтобы вручную сфокусировать объектив, затем оставить фокус на бесконечности и отключить Live View .

На самом деле у нас есть очень хороший существующий вопрос и ответ об астрофотографии и правильном фокусе - photo.stackexchange.com/questions/23972/…
Спасибо. Теперь я понимаю, почему. Хотя многие объективы более высокого класса имеют на объективе метку бесконечности. Это настраивается на желаемую длину фокуса, чтобы дать быстрый способ получить фокус на бесконечность, как я понимаю. Это правильно?
@Tim Точность отметки бесконечности на объективе в значительной степени зависит от объектива. Для астрофотографии, где требуется очень точная фокусировка, гораздо лучше использовать увеличенный Live View для ручной фокусировки объектива.
Кроме того, это единственный способ получить достойную фотографию Базза Лайтера.
@MichaelClark Что люди делали во времена аналога? Там нет просмотра в реальном времени, и если их объектив фокусируется за бесконечностью для звезд, это звучит как душевная боль...
@Calyth Большинство людей делали все возможное с инструментами, доступными в то время. Те, кто серьезно относился к этому, не использовали обычные объективы для камер, они адаптировали свои камеры к окулярам телескопов с большой апертурой.
@Calyth, большинство людей, которые тогда занимались астрономией, использовали более яркий телескоп с адаптером T-mount. 35-мм пленка не так хороша для изображения ночного неба, как цифровые камеры с высоким ISO, которые мы используем сейчас. Для тех, кто пытался использовать обычные объективы, меньше объективов, фокусирующихся за бесконечность по нескольким причинам: меньше элементов типа LD/ED, которые требуют большего пространства для маневра для теплового расширения/сжатия, большинство зумов того периода совершенно не соответствовали задачам астрономии. , а без автофокуса не было проблем с резкой остановкой на бесконечности. Разрешение было не таким, как сегодня, поэтому точность не была столь критична.
Видоискатели также были больше и ярче у большинства пленочных камер, хотя разделенные призмы были практически бесполезны со звездами, установка фокуса на очень удаленный объект, такой как луна, обычно позволяла получить его в пределах их системы. Астросъемка как хобби не получила широкого распространения до цифровой эпохи. Единственный способ получить те результаты, которые люди обычно получают сейчас, требовал бюджетов государственных учреждений в то время.