Почему нельзя было использовать маховик времени, чтобы остановить Волдеморта?

Мне не удалось найти канонический ответ на этот вопрос, но я нашел логичный и согласующийся с эффектами Маховиков времени в книгах здесь .

Цитата с той страницы:

К счастью, путешествия во времени в «Гарри Поттере» работают не совсем так. Путешественник во времени не может изменить прошлое, потому что пережитое в прошлом уже изменилось.

Таким образом, Министерство не сможет вернуться в прошлое и уничтожить Волан-де-Морта, если они уже не вернулись в прошлое и не уничтожили Волан-де-Морта, тем самым отрицая необходимость в этом.

Это идеально согласуется как с книжной, так и с киноверсией событий, связанных с Маховиками времени. Помните в фильме, что Гарри, Рон и Гермиона были предупреждены о прибытии чиновников Министерства и Дамблдора, когда камень таинственным образом пролетел через окно и ударил Гарри. Позже мы видим, как Гермиона бросает камень.

Книга также попадает в эту модель.

Примечание добавлено для всех тех, для кого это не имеет смысла.

В научной фантастике было несколько разных идей о том, что влечет за собой путешествие во времени. Путешествие во времени, описанное в Поттерверсе, описано в статье Википедии о путешествиях во времени как Парадокс неизменного времени или предопределения . Это вовсе не уникально для Поттерверса.

Из статьи Джоан Роулинг о маховиках времени на Pottermore:

По словам профессора Сола Кроукера, всю свою карьеру проработавшего в Департаменте тайн, изучая магию времени:

«По состоянию наших расследований в настоящее время самый длинный период, который можно пережить без возможности причинения серьезного вреда путешественнику или самому времени, составляет около пяти часов».

Это конкретно обсуждается в моменте Поттермора «Маховик времени ». Короче говоря, маховики времени нельзя использовать для осуществления серьезных изменений без ужасных (но не уточненных) последствий .

Использование их для устранения кого-то столь же важного, как Волдеморт, по-видимому, приведет к огромным последствиям:

Даже использование очень ограниченного количества Маховиков времени, находящихся в распоряжении Министерства, ограничено сотнями законов. Хотя это не так потенциально опасно, как пропуск пяти столетий, повторное использование одного часа все же может иметь драматические последствия, и Министерство Магии ищет самые строгие гарантии, если оно разрешает использование этих редких и мощных предметов. Большую часть волшебного сообщества удивило бы то, что Маховики времени обычно используются только для решения самых тривиальных задач тайм-менеджмента и никогда не используются для больших или более важных целей, потому что, как говорит нам Сол Кроукер,

- «Так же, как человеческий разум не может постичь время, он не может постичь ущерб, который последует, если мы осмелимся вмешиваться в его законы. “

Очевидно, что это резко искажено всем сюжетом « Гарри Поттера и проклятого ребенка» , где для воскрешения главного персонажа используется новый вид маховика времени (способный вернуться на несколько лет назад).

Короткий ответ, казалось бы, заключается в том, что вы абсолютно можете использовать многолетний маховик времени таким образом, но Министерство предпочло бы, чтобы вы этого не делали, на случай каких-либо ужасных побочных эффектов.

Помните, что говорит Редж в «Холистическом детективном агентстве Дирка Джентли» Дугласа Адамса ? Он утверждает, что пытался решить некоторые подобные проблемы в истории, используя путешествия во времени, но эти попытки всегда приводили к обратным результатам и оборачивались чем-то гораздо худшим.

Помните этот разговор Гарри и Дамблдора в «Узнике Азкабана»?

— Но… я помешал Сириусу и профессору Люпину убить Петригрю! Значит, это моя вина, если Волдеморт вернется!

— Это не так, — тихо сказал Дамблдор. — Гарри, твой опыт с Маховик времени ничему тебя не научил? Последствия наших действий всегда так сложны, так разнообразны, что предсказывать будущее — действительно очень трудное дело… [...] Вы сделали очень благородный поступок, спасая жизнь Петтигрю».

Если Гарри действительно поможет Волан-де-Морту возродиться с помощью, казалось бы, благородного поступка, посмеете ли вы вернуться на несколько десятилетий назад во времени, чтобы убить юного Риддла и понести все последствия своего поступка? Можешь ли ты быть уверен, что в конце концов действуешь к лучшему?

Помните, что отвечает Гэндальф, когда Фродо спрашивает, почему он приказал держать Голлума в плену, а не убить?

«[...] Он заслуживает смерти».

"Заслуживает это! Осмелюсь предположить, что да. Многие из живущих заслуживают смерти. А те, кто умирают, заслуживают жизни. Можешь дать им? […]”

Вы должны быть очень осторожны, прежде чем требовать убить людей за их грехи.

Сегодня наконец нашел ответ на этот вопрос. Я снова читал книги и увидел этот отрывок в Ордене Феникса , во время Битвы в Министерстве:

Гарри высунул голову из двери и осторожно огляделся. Пожиратель Смерти с головой младенца кричал и ударялся о вещи, опрокидывая напольные часы и переворачивая столы, ревя и сбитый с толку, в то время как шкаф со стеклянным фасадом, который, как теперь подозревал Гарри, содержал Маховики времени, продолжал падать, разбиваться и восстанавливаться на стене. позади них.

Затем в «Принце-полукровке », после смерти Арагога, Гермиона упоминает об этом в разговоре с Хагридом:

— …Я не думаю, что кому-либо, кроме меня, будет безопасно приближаться к колонии в час, — закончил Хагрид, сильно сморкаясь в фартук и глядя вверх. «Но спасибо за предложение, Гермиона… это много значит…»
После этого атмосфера значительно разрядилась, потому что, хотя ни Гарри, ни Рон не выказывали никакого желания идти и кормить гигантскими личинками кровожадного гигантского паука Хагрида. казалось, принял как должное то, что они хотели бы сделать, и снова стал его обычным собой.
— А, я всегда знал, что вам будет трудно втиснуть меня между вашими расписаниями, — хрипло сказал он, наливая им еще чая. — Даже если бы вы подали заявку на Маховики времени… —
Мы бы не смогли, — сказала Гермиона. 'Мы разбили весь запас Маховиков времени Министерства, когда были там летом. Это было в «Ежедневном пророке». '

Таким образом, причина, по которой они не могли использовать Маховики времени для борьбы с Волдемортом, заключалась просто в том, что их больше не было. Весь запас был уничтожен. Они даже не могли повернуть время вспять до того, как были уничтожены, потому что с самого начала не осталось бы ничего, с чем можно было бы повернуть время вспять. :)

Если вы помните, когда в Книге 3 было представлено существование и использование маховика времени, Дамблдор сказал Гермионе в больничном крыле, «три хода должны сделать это» в течение трех часов. Теперь я не думаю, что когда-либо обсуждалось, что вы можете установить его на часы, дни, недели и т. д., поэтому я полагаю, что это было только в часах. Теперь скажем, что они вернулись в прошлое, чтобы остановить Тома Риддла, когда он был в Хогвартсе, 50 лет назад. 365 дней в году, 24 часа в сутки, поэтому, чтобы однажды вернуться в прошлое, им нужно повернуть его 24 раза. 50 лет, 365 х 50 = 18 250 дней. 18 250 х 24 часов = 480 000. Удачи, повернув его 480 000 раз. Та же концепция, даже если они вернулись немного раньше.

Потому что это создало бы парадокс ( http://en.wikipedia.org/wiki/Bootstrap_paradox ).

Допустим, Дамблдор вернулся в прошлое, чтобы убить Волдеморта, когда тот был ребенком. Как только он убьет Волдеморта, Волдеморта, очевидно, больше не будет. Следовательно, причина, по которой Дамблдор вернулся в прошлое (то есть Волан-де-Морт), также не существовала бы, что делало бы этот сценарий невозможным.

Вращатели времени предназначены исключительно для академического использования. Было бы невероятно опасно вернуться и убить кого-то, о существовании которого мы знали. Смотрите все истории о путешествиях во времени.

Гермиона смогла использовать его, потому что не взаимодействовала сама с собой. Если бы она когда-либо использовала его каким-то другим способом, у нее могли бы быть большие проблемы, и не только из-за закона. Путешествие во времени — очень опасная вещь, которой не стоит рисковать даже ради такого благородного дела.

Гарри Поттер и узник Аскабана «Ужасные вещи случаются с волшебниками, которые вмешиваются во время, Гарри» - Гермиона Грейнджер Гарри Поттеру

Хотя в книгах это подробно не объясняется, мы можем догадаться о его функциональности по тому, как он использовался. Кажется, что у маховиков времени есть два основных закона, регулирующих их функциональность:

1. Их диапазон ограничен, они могут вернуть вас максимум на несколько часов (подтверждено в интервью, что Треборкрам упомянул в другом ответе)

2. Они не могут нарушить причинно-следственную связь, в том смысле, что не позволяют вам изменить что-либо из наблюдаемого. Итак, если вы смотрите на стакан в течение часа, вы не можете вернуться в прошлое на час, разбив его. Если бы они стали свидетелями казни гиппогрифа, они, вероятно, не смогли бы вернуться в прошлое и спасти его.

_{Если мы хотим быть очень разборчивыми, мы можем даже определить «наблюдаемое» в квантовой физике. Существует фанфик , который значительно расширяет использование маховиков времени и по своим возможностям соответствует оригинальным книгам.}

То, что вы делаете в настоящем, меняет будущее. То, что вы сделали в прошлом, изменило настоящее. В теории мультиистории история изменится в сторону того, что вы делали в прошлом. Каждое решение войдет в новую историю. Может быть, кто-то пытался отправиться в прошлое и убить Волдеморта, и история пошла другим путем. Наша история идет по другому пути истории, где они этого не делали. Просто наслаждайтесь фильмами и книгами :)

Мне нравится занимать позицию «Вы уже путешествовали назад во времени». Маховик времени работает, отправляя вас в прошлое. Все, что вы делали в прошлом, вы уже сделали. Если бы кто-то убил Волдеморта, он никогда не был бы жив, чтобы убивать людей и стать угрозой, а это означает, что не было бы причин возвращаться в прошлое.

Для более простого (для меня) примера, допустим, вы входите в комнату, ваше будущее «я» дает вам «пять» и выходит из комнаты. Когда вы путешествуете в прошлое, вы должны дать своему прошлому «пять». Возможно, вы всегда планировали это сделать. Возможно, вы планировали сделать что-то еще, но поскользнулись. Может быть, сама магия заставила вас соответствовать временной шкале. В любом случае, вы просто дали пять своему прошлому «я», которое вернется в прошлое и пройдет через ту же проблему, что и вы.

В «Гарри Поттере и узнике Азкабана », когда Гарри и Гермиона возвращаются в прошлое, то, что они сделали, уже произошло. Если бы кто-то вернулся в прошлое, чтобы остановить Волан-де-Морта и преуспел, Волан-де-Морт никогда бы не убил Лили и Джеймса, и сериал никогда бы не состоялся. Однако кто-то должен был знать об этом достаточно, чтобы вернуться в прошлое и остановить Волдеморта.
Надеюсь, это поможет; Я не думаю, что я сформулировал это очень ясно.

Из «Гарри Поттера и Принца-полукровки» :

«А я всегда знал, что вам будет трудно втиснуть меня в расписание», — хрипло сказал [Хагрид], наливая им еще чая. «Даже если вы подали заявку на Маховики времени…»

"Мы не могли бы сделать," сказала Гермиона. «Мы разбили весь запас Маховиков времени для министерств, когда были там летом. Это было в «Ежедневном пророке».

• Глава 11, стр. 218, параграфы 4-5

Перестаньте поднимать этот аргумент. Они разбили каждый хронометр в битве в конце 5-й книги, хронометры (я полагаю) слишком сложны для обычного Джо, и я сомневаюсь, что Министерству, контролируемому Волдемортом, будет позволено сделать что-либо. Это не дыра в сюжете, даже пародия на Гарри Поттера «Как это должно было закончиться» уловила эту дыру в сюжете, когда Гарри сказал: «Гермиона, что-то может удобно уничтожить маховики времени, делающие это последним, вам нужно Оставь это"

(сцена, которую я цитирую, примерно 0:58)

теория парадокса является простой причиной и используется во многих научных исследованиях для объяснения этой же проблемы. см. время machien для меня. в значительной степени, если вы вернетесь назад во времени, чтобы изменить событие, которое заставило вас вернуться назад во времени, в первую очередь, тогда вы никогда не вернетесь назад во времени, чтобы изменить событие. он образует шатающуюся петлю, известную просто как парадокс, и выписывает себя.

Тогда человек должен был бы заново пережить все годы, которые он пережил, вплоть до настоящего времени. Кто захочет это сделать? Я мог бы добавить, что ему придется оставаться скрытым от других людей.