Почему нельзя использовать тележки для багажа в аэропорту, стоя в очереди на иммиграционную стойку в аэропорту?

Как правило, в аэропорту нет свободных тележек для багажа, которые мы могли бы доставить в иммиграционную очередь после приземления в аэропорту. Почему нельзя использовать тележки для багажа в аэропорту, стоя в очереди на иммиграционную стойку в аэропорту?

Это до или после получения багажа?
@PatriciaShanahan раньше
Потому что нет багажа для иммиграции? Вы получаете свой багаж после иммиграции.
@Aganju, как вы думаете, почему аэропорты предоставляют багажные тележки между зоной безопасности и выходом на посадку при посадке в самолет? На этом этапе пассажиры имеют такое же количество багажа, как и во время иммиграционной очереди.
Я никогда не видел, чтобы это произошло. Я не знаю, почему они.
@Aganju, ты никогда не видел багажные тележки между охраной и выходом на посадку при посадке в самолет? Это практически почти во всех (может быть, во всех) крупных аэропортах.
@FranckDernoncourt Я с Аганью, у людей должен быть только бортовой багаж после досмотра, поэтому ручная кладь и личные вещи / сумка для ноутбука / и т. д. Я хотел тележку, потому что мой рюкзак чертовски счастлив, но никогда не видел тележку после службы безопасности в аэропортах, в которых я был.
Единственная причина, по которой они предоставляют тележки меньшего размера от службы безопасности до ворот, заключается в том, чтобы вам было легче делать покупки и тратить больше денег. Это обычно не происходит между самолетом и иммиграцией.
@jcaron правда, обычно нет торгового района, но с точки зрения времени иммиграция тоже может занять некоторое время.
Да, но им все равно, им нечего вам продать, поэтому нет стимула облегчать вам жизнь на данном этапе, они просто хотят, чтобы вы ушли оттуда как можно быстрее. Также я не думаю, что они позволят вам использовать тележки в очереди или через иммиграционную службу.
Также было бы головной болью подвозить тележки к каждым воротам.

Ответы (3)

В аэропорту, вероятно, предполагают, что люди могут взять с собой одну ручную кладь и одну личную вещь без тележки. В часы пик часто бывает ограничено место для иммиграционных очередей, а тележки значительно увеличивают место в очереди на человека.

В аэропортах, в которые я прибыл, есть тележки для международной выдачи багажа, где люди будут собирать большие и тяжелые сумки, и часто более одной на человека, в дополнение к их ручной клади и личным вещам.

«Аэропорт, вероятно, предполагает, что люди могут нести одну ручную кладь и одну личную вещь без тележки». -> Я не думаю, что это правда, потому что аэропорты предоставляют тележки для багажа между зоной безопасности и выходом на посадку при посадке в самолет, и обычно быстрее пройти от службы безопасности к выходу на посадку, чем стоять в очереди на иммиграционный контроль.
«троллейбусы значительно увеличивают место в очереди на человека». -> Я не уверен в этом, но, возможно, вы правы. Мне было бы любопытно получить некоторые ссылки, которые исследовали этот аспект.
По крайней мере, кажется, что было бы очень неудобно маневрировать тележкой через лабиринт извивающихся веревочных барьеров, которые вы обычно видите в очередях иммиграционных служб. Радиус поворота багажной тележки не так хорош.
Некоторые классы обслуживания позволяют людям брать с собой более одной ручной клади и одну личную вещь. Но все-таки, сколько ни « неси» в плоскость, надо уметь нести .
@NateEldredge, разве мы не делаем то же самое при регистрации багажа?
@FranckDernoncourt Не могли бы вы назвать аэропорт или два, в которых разрешены багажные тележки у ворот?
Вот багажные тележки, видимые в CPH, не входящая в Шенгенскую зону: goo.gl/maps/1T3afdQJkYyGr42D8 Шенгенская зона: goo.gl/maps/aV191MT76x6e34Nm9
@mkennedy, например, TPE или HKG. Я предполагаю, что в крошечных аэропортах его нет, и, возможно, в нескольких крупных аэропортах его нет, но это было бы исключением, а не нормой.
@phoog Одно дело нести рюкзак 10 минут, и совсем другое — нести его в течение часа, ожидая прохождения иммиграционной очереди. Кроме того, у некоторых людей есть физические особенности, ограничивающие их способность переносить тяжелые предметы, и их дискриминация неприемлема. С учетом сказанного, я здесь не для того, чтобы разглагольствовать, а для того, чтобы искренне понять образ мышления аэропортовых компаний.
@mkennedy AMS - я использовал их там как в Шенгенской, так и в международной зонах пост-безопасности.
@FranckDernoncourt Я не думаю, что багажные тележки подпадают под действие ADA в США. Если я прав насчет этого, то непредоставление их не является дискриминацией в США. Возможно, это объясняет, почему их аренда обычно стоит 5 долларов в аэропортах США, тогда как в европейских аэропортах они бесплатны. Действительно ли они считаются обязательным жильем в Европе?
Я кладу свою ручную кладь, когда жду в очереди, и поднимаю ее только на несколько секунд, чтобы двигаться вперед. Общий способ работы аэропортов с людьми с ограниченными возможностями заключается в предоставлении услуг для инвалидных колясок. Это работает как для невидимых, так и для видимых инвалидностей. Моя мать использовала его, потому что у нее было заболевание сердца, из-за которого она могла ходить пешком.

Между зонами аэропорта

Некоторые аэропорты пропускают тележки через паспортный контроль, проверьте текст на этой картинке: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Copenhagen_Kastrup2.JPG Это между шенгенской и нешенгенской частями аэропорта Копенгагена.

В другом направлении вы не видите ничего, что могло бы остановить вашу тележку, и вы также видите пассажира, стоящего в очереди с тележкой: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:File-Copenhagen_Kastrup2.JPG

При выходе из аэропорта

В некоторых аэропортах иммиграционный контроль проводится непосредственно перед получением багажа. Проведение тележки к месту выдачи багажа будет означать, что она должна пройти проверку безопасности, чтобы вернуться в контролируемую зону. Это было бы слишком дорого.

Другой вариант заключается в том, что вы оставляете тележку, когда стоите перед иммиграционной очередью, в результате чего множество тележек оказывается в нежелательном месте, поэтому персоналу постоянно нужно очищать территорию от тележек, что также было бы слишком дорого.

Третьим вариантом было бы иметь воздушную зону после иммиграции, где вы оставляете свою тележку. Тогда должны быть односторонние ворота в зону выдачи багажа. Опять слишком дорого.

Чтобы замедлить вас.

Большинство маршрутов и объектов между выходом на посадку и получением зарегистрированного багажа предназначены для того, чтобы замедлить вас, поэтому ожидание в различных точках сведено к минимуму.

Удлиняя маршруты и заставляя людей нести свой собственный багаж, он распределяет заторы на иммиграционных пунктах и ​​т. д., облегчая проведение предварительных иммиграционных наблюдений и сводя к минимуму отставание в иммиграционных службах.

Много внимания уделяется пассажиропотоку через аэропорты в разных точках, и цели аэропортов не обязательно совпадают с вашими целями. Люди склонны воспринимать неудобства по-разному — очередь на иммиграционную службу часто не связана в сознании людей со временем, которое потребовалось, чтобы добраться туда, поэтому принуждение людей рассредоточиться и прибывать постепенно, а не собираться вместе и прибывать все сразу, имеет тенденцию манипулировать сознанием людей. чувства, потому что они думают, что иммиграционная очередь короче...