Почему незаземленные GFCI должны быть маркированы?

Я обнаружил в своем новом доме, что кто-то неправильно подключил заземленные розетки (без заземления) к ручке и проводке трубки. Я читал, что розетки можно сделать безопасными, добавив GFCI вверх по течению.

Однако электрические правила требуют, чтобы любой незаземленный GFCI был помечен как «Нет заземления оборудования». Почему это? О каких последствиях отсутствия заземления я должен знать как домовладелец? Есть ли определенные устройства, которые я не должен использовать в этой цепи?

Ответы (3)

Некоторые ограничители перенапряжений сбрасывают перенапряжения на заземляющий провод, для некоторого аудио-видеооборудования требуется заземляющий провод, некоторые «умные» устройства направляют ток на заземляющий провод и т. д.

Это также уведомляет людей, которые будут работать в этой коробке в будущем, что им не следует ожидать подключения заземляющего проводника. Этикетка также применяется ко всем другим розеткам, поставляемым GFCI, поскольку в удаленных коробках может быть неочевидно, что происходит.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

GFCI - плохая замена для заземления. Надлежащее заземление должно немедленно отключить неисправность от корпуса. Если корпус не заземлен, GFCI отключит неисправность корпуса только после того, как вас ударит электрическим током (но, надеюсь, до того, как носок продержится достаточно долго, чтобы убить вас)

Лучше иметь недостающее заземление и GFCI, чем отсутствие заземления без GFCI. Я предполагаю, что ваши регуляторы безопасности ввели эти положения в качестве пряника, чтобы попытаться побудить людей добавить GFCI и отговорить людей от обрезки заземляющих контактов от приборов.

Особая неприятная ситуация может возникнуть, если у вас есть несколько предметов на расстоянии прикосновения, некоторые из которых подключены к земле (либо через электрические разъемы заземления, либо иным образом), а некоторые из которых не имеют заземления.

Согласен, что «GFCI - плохая замена заземлению».

Ваш GFCI сообщит вам о своем неудовольствии, не беспокойтесь.

Некоторые ограничители перенапряжений действительно передают некоторую энергию на EGC, однако это не является серьезной проблемой для типичных устройств, поскольку MOV поглощают энергию в дополнение к ее шунтированию.

Аудио/видео (или другое) оборудование в металлическом корпусе также не вызывает беспокойства — локальное уравнивание потенциалов корпуса обеспечивает защиту от электромагнитных и радиочастотных помех, поскольку EGC электрически «длинен» на любой значимой частоте.

Это оставляет проблему устройств, которые либо непреднамеренно, либо преднамеренно пропускают избыточный ток на EGC — Tester101 упомянул некоторое «умное» оборудование домашней автоматизации, которое использует EGC вместо нейтрального возврата. Есть также некоторые части испытательного оборудования, которые пропускают ток на землю, что является неизбежным следствием их нормального функционирования. Обычный признак того, что присутствует несовместимость с защитой GFCI, заключается в том, что GFCI срабатывает (либо сразу, либо когда какой-нибудь бедняга тыкает в устройство) — либо это, либо устройство, которое пропускает рабочий ток на землю, не будет работать без отключения. Путь к течению, чтобы вернуться домой, конечно.

(Конечно, забота Тестера о том, чтобы сообщить о ситуации следующему бедолаге, который должен возиться с проводкой в ​​вашем доме, также очень важна.)

Судя по всему, есть какие-то более новые супрессоры, которые не пропускают переходные процессы в EGC. en.m.wikipedia.org/wiki/… «Всплески не отклоняются, а фактически подавляются»
Проблема в том, что если нет заземления, то некуда течь току. Таким образом, GFCI не сработает, пока кто-то не предоставит току место, куда можно уйти (и, возможно, получит удар током)