В фильме «Фантастические твари и где они обитают» главный герой использует заклинание Акцио в конце, чтобы получить палочку плохого парня (не хочу называть его имя, чтобы избежать возможных спойлеров).
Почему вместо этого он не использует Экспеллиармус?
Заклинание Акцио использует не Ньют, а Тина, и она следует прямым приказам президента.
МАДАМ ПИККОРИ: (обращаясь к аврорам по бокам)
Авроры, я хочу, чтобы вы освободили мистера Грейвза от его палочки и сопроводили его обратно в…
Вы также можете отметить, что сценарий показывает, что Грейвс уже уронил свою палочку, поэтому использование обезоруживающего заклинания (Экспеллиармус) было бы совершенно бессмысленным . В фильме это не сразу видно.
Грейвс пытается удержать его, пока он сжимается, но шатается, сопротивляется и падает на колени, роняя палочку.
ТИНА: Акцио.
Палочка Грейвса летит в руку Тины. Грейвс оглядывается на них, в его глазах глубокая ненависть.
Фантастические твари и где они обитают: оригинальный сценарий
Экспеллиармус — обезоруживающее заклинание. Это не означает, что вы автоматически получите палочку вашего противника, это просто означает, что они ее потеряют, например, палочка вылетит из их рук, и после этого они могут легко просто вернуть ее, как сказал @R.Skeeter это комментарии.
Акцио , однако, вызывает палочку и гарантирует , что Ньют получит палочку.
Акцио будет тем, как Грин-де-Вальд хранит Бузинную палочку, если вы уроните палочку, вы не сможете быть обезоружены. Поэтому он не потеряет Бузинную палочку, и ему будет наплевать на любую другую палочку.
пользователь68762
Джо Л.
Обсидия