Почему они больше беспокоились о карликовых планетах, чем о газовых гигантах в отношении планетности? [закрыто]

В августе этого года исполнится пятнадцать лет со дня печально известной конференции МАС, во время которой карликовые планеты были признаны непланетами 4% членов МАС. С 1992 г. было открыто больше ТНО, а в 2005 г. была открыта Эрида такого же размера и массы, что и Плутон, что привело к дискуссии о том, следует ли по-прежнему классифицировать Плутон (а также Эриду и другие карликовые планеты) как планеты.

Однако, если они хотели ограничить количество планет до "незабываемого количества" интересно, почему никто не подумал о газовых гигантах, классифицируя их иначе, чем "планеты". У Земли больше общего с Плутоном, чем с газовыми гигантами, а у Юпитера больше общего с Солнцем, чем с Землей. Вместо того, чтобы переклассифицировать карликовые планеты, почему не подумали о переклассификации вместо этого газовых гигантов: называя Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун надпланетами/протозвездами/субзвездами/мезозвездами или субкоричневыми карликами вместо планет? Если бы они это сделали, то у Солнца вместе с пятью признанными карликовыми планетами, а также у Гигиеи, Орка, Квавара, Гонгонга и Седны было бы 14 планет, а у гипотетической суперземли — 15 планет.

Я полагаю, что основной причиной отказа от такой идеи было то, что планетарные спутники гигантов тогда должны были бы быть объявлены планетами, однако они были бы планетами не Солнца, а своих родительских тел. Это также приводит к вопросу о том, кто в первую очередь приказывает людям выучить количество и названия всех планет, что приводит к дебатам о планетарности.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат . Это автоматически сгенерированный шаблонный текст, но я бы добавил, что не знаю, рекомендую ли продолжать обсуждение. У нас, конечно, была вся эта неразбериха несколько раз раньше, и это всегда оказывалось бесполезным - сайт не предназначен для дебатов, и точка.

Ответы (1)

Неясно, сколько тел находится во внешней части Солнечной системы и сколько из них в конечном итоге будут признаны карликовыми планетами.

Количество карликовых планет в Солнечной системе неизвестно. Оценки достигают 200 в поясе Койпера 1 и более 10 000 в регионе за его пределами. Однако рассмотрение удивительно низкой плотности многих кандидатов в карликовые планеты предполагает, что число может быть намного меньше (например, не более 10 среди известных до сих пор тел) [3]. Международный астрономический союз (МАС) отмечает, в частности, пять: Церера во внутренней части Солнечной системы и четыре в транснептуновой области: Плутон, Эрида, Хаумеа и Макемаке, последние две из которых были приняты в качестве карликовых планет для целей присвоения имен. Только Плутон подтвержден как карликовая планета, и он также был объявлен таковым МАС независимо от того, соответствует ли он определению карликовой планеты МАС.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_possible_dwarf_planets[1]

Поэтому, когда карликовые планеты были определены как отдельная астрономическая категория, астрономы, возможно, полагали, что, если они не сделают этого, в Солнечной системе могут быть сотни планет.

И, может быть, они думали, что это плохо, потому что попытка запомнить названия сотен планет могла бы перегрузить бедные маленькие мозги студентов-астрономов.

Отмечу, что некоторые астрономы и студенты-астрономы являются любителями научной фантастики и помнят названия десятков или сотен выдуманных планет.

Астрономы, изучающие галактики, могут знать наизусть обозначения сотен галактик. Астрономы, изучающие звездные скопления в нашей галактике, могут иногда знать обозначения сотен звездных скоплений. Астрономы, специализирующиеся на звездах, могут знать наизусть обозначения сотен звезд.

А астрономы, изучающие экзопланеты вокруг других звезд, возможно, запомнили обозначения сотен из более чем 4000 обнаруженных к настоящему времени.

И многие люди, возможно, запомнили имена и некоторые факты о сотнях или тысячах примеров категории, такой как города по всему миру, исторические личности, киноактеры, модели автомобилей, бейсболисты и т. д.

Так что я не понимаю проблемы с сотнями планет в Солнечной системе.

Предположительно, в начальных школах детей могли бы учить тому, что в Солнечной системе девять больших и/или известных планет — Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун и Плутон, а также сотни маленьких планет, которые дети не надо запоминать.

Я думаю, что все профессиональные астрономы в 2006 году выросли, узнав о девяти планетах в Солнечной системе, а затем, в зрелом возрасте, слышали от некоторых астрономов, что Плутон не следует считать планетой. Таким образом, они привыкли к концепции Солнечной системы, имеющей 8 или 9 планет, или, может быть, 1, если во внешней Солнечной системе будет обнаружена еще одна.

Первое подтверждение обнаружения экспланеты другой звезды было в 1992 году. Причем поначалу экзопланет открывали по несколько штук в год, причем открывали только очень массивные экзопланеты. Таким образом, к 2006 году астрономы привыкли к другим звездным системам, имеющим одну планету-гигант или, может быть, две или три планеты-гиганта.

Астрономы теперь могут иногда обнаруживать экзопланеты размером с карликовые планеты в Солнечной системе. Но большинство обнаруженных экспланет по-прежнему имеют размер Земли или больше. Таким образом, даже сегодня наибольшее количество экзопланет в системе равно 8, с возможной системой из 9 планет.

Конечно, еще в 2006 году астрономы знали, что везде, где обнаруживаются большие планеты, вероятно, существует большее количество малых планет, которые еще не могут быть обнаружены. Но подсознательно у них сложился стереотип планетарных систем, содержащих всего несколько планет.

И поэтому они могли счесть идею о том, что наша Солнечная система может содержать сотни планет, слишком странной и необычной, чтобы ее принять, и поэтому решили изменить определение планет.

Школьникам нужно будет узнать только о пяти изначально известных планетах (+ Земля, конечно), возможно, также об Уране и Нептуне, поскольку они являются единственными известными ледяными гигантами в этой системе, и по историческим причинам, вероятно, о Церере и Плутоне.