Предел Чандрасекара — это максимальная масса стабильного белого карлика. Помимо этого, углеродно-кислородный белый карлик обычно взрывается сверхновой типа 1а из-за ядерных реакций при этих температурах.
С другой стороны, я слышал, что белые карлики из кислорода, неона и магния не воспламеняются. Скорее захват электронов становится энергетически выгодным, и они становятся нейтронными звездами. Если я правильно понимаю, то же самое происходит и с углеродно-кислородными белыми карликами в двойных системах, если белый карлик имеет большую часть массы в системе.
Почему это? Может ли кто-нибудь объяснить мне, шаг за шагом, что произойдет, если белый карлик (обоих составов) превысит предел Чандрасекара, и чем каждый из них отличается?
Источник: https://arxiv.org/abs/astro-ph/9701225
Реагирует ли белый карлик на аккрецию материала взрывом или коллапсом, зависит от конкуренции между энергией, высвобождаемой в реакциях синтеза, и энергией, удерживаемой эндотермическими реакциями захвата электронов (нейтронизацией).
Считается, что большинство белых карликов умеренной массы имеют состав C/O. Им нужно будет накопить много массы, чтобы достичь плотности (около кг/м , достиг в в невращающемся WD), где нейтронизация становится энергетически возможной. Возможно, что прежде чем это произойдет, загорятся реакции синтеза (из-за высокой плотности, а не температуры). Пороговая плотность воспламенения ниже для ядер с более низким атомным номером (He < C < O), а пороговые плотности воспламенения для He и C, вероятно, ниже порога нейтронизации для C.
В C / O WD, который аккрецирует много вещества, воспламенение может происходить в C в ядре или может быть вызвано He (при еще более низких плотностях) в основании глубоко сросшейся оболочки материала. Давление вырожденного по электронам вещества не зависит от температуры, что приводит к неконтролируемому синтезу и полному разрушению звезды.
O/Ne/Mg WD образуются как конечные стадии более массивных звезд ( ) и рождаются как остатки с гораздо большей массой чем типичные C/O WD. Более массивные БД меньше, с большей плотностью. Пороги нейтронизации для O, Ne, Mg составляют всего , и кг/м соответственно (все ниже, чем для С). Это означает, что O/Ne/Mg WD, возможно, придется нарастить очень небольшую массу, чтобы достичь этой центральной плотности, начать нейтронизацию, что приведет к коллапсу. Кроме того, если таких плотностей недостаточно для запуска горения C в C/O WD, то они, конечно, не будут достаточно высокими для запуска горения в O/Ne/Mg из-за более сильного кулоновского отталкивания. Кроме того, если нарастает небольшая масса, то не будет глубокой оболочки сросшегося материала, в которой можно было бы воспламенить горение вне центра.
По всем этим причинам O/Ne/Mg WD могут с большей вероятностью коллапсировать, чем взорваться (хотя коллапс вызовет своего рода сверхновую с коллапсом ядра).
РЕДАКТИРОВАТЬ: На самом деле, глядя на документ, на который вы ссылаетесь (который немного устарел), хотя некоторые числа немного изменились, полуколичественный аргумент, который я приводил выше, именно так объясняется там. Поэтому я не уверен, поможет ли вам мой ответ.
Существует множество белых карликов с различным составом, и анализ того, как они детонируют в сверхновой (или нет), является предметом исследования. Простая модель, описанная в разделе « Как происходит первая детонация в сверхновой типа Ia? », представляет собой гелиевую оболочку, которая первоначально воспламеняется, а затем выделяется углерод в ядре.
В этом типе сверхновой типа 1а нейтронная звезда не образуется, так как звезда полностью разрушена. Масса, при которой белый карлик подвергнется вспышке сверхновой типа 1а, чуть ниже предела Чандрасекара, поэтому нейтронизации не произойдет.
Однако в некоторых белых карликах с нетипичным составом (как вы заметили белый карлик Mg-Ne-O) звезда может избежать детонации и достичь предела Чандрасекара, и, таким образом, произойдет захват электрона, и нейтронная звезда формировать. Стоит отметить, что нет определенного наблюдения за коллапсом белого карлика в нейтронную звезду (в то время как существует множество наблюдений сверхновых типа 1а), однако эти сценарии «вызванного аккрецией коллапса» могут объяснить некоторые магнетары и короткие гамма-всплески.
Предшественники коллапса, вызванного аккрецией
Итак, два сценария,
Сэр Камференс
ПрофРоб