Почему профессора математики не используют социальные сети для продвижения своей работы?

[Трудно представить ответ, который не был бы несколько умозрительным, поэтому позвольте мне дать несколько умозрительный ответ. Многое из того, что я скажу, более или менее совпадает с тем, что уже говорили различные комментаторы.]

Для контекста: я чистый математик, работаю в Великобритании, но я проходил постдок в США и Европе. Вот несколько причин, которые я могу придумать, по которым математик не стал бы использовать социальные сети для продвижения себя так, как вы описываете.

Во-первых, мотивация . Чтобы стать профессором математики, нужно много работать (а также удача). Можно с уверенностью предположить, что почти каждый, кто достигает этой цели, на самом деле хочет быть там, где он есть. (По крайней мере, поначалу.) Если бы мы все хотели работать в технологической отрасли, в какой-то момент в прошлом мы бы сделали другой выбор. Но мы хотим заниматься математикой и учить математику.

Контраст с учеными-компьютерщиками должен быть четким: вполне правдоподобно думать, что ученый-компьютерщик может перейти из академии в техническую отрасль, не слишком меняя фокус своих исследований, а затем вернуться в академию, если передумает. Однако для большинства математиков этот шаг означал бы, что они перестанут быть математиками, а большинство из нас не хотят этого делать.

Во-вторых, никто не собирается переманивать вас! (Возможно.) Это уже хорошо освещалось в комментариях, но стоит повторить. Идея о том, что технологическая компания переманивает математика на основании своих исследований, в большинстве случаев не очень реалистична.

Несмотря на то, что мы пишем в заявках на гранты, многие исследования, проведенные академическими математиками, не имеют большого отношения к «реальному миру» за пределами математики. (Даже в том, что обычно называют «прикладной математикой», мое личное впечатление таково, что многие люди больше заинтересованы в самих исследованиях, чем в возможных приложениях.) Конечно, есть исключения, но даже среди них многие люди работают в областях, не связанных с математикой. имеет отношение к технологическим компаниям, которые, как вы описываете, занимаются переманиванием. В других отраслях могут быть использованы результаты математических исследований, но не ресурсы для найма преданных своему делу исследователей-математиков.

В частности, описанный вами сценарий «заработать несколько миллионов долларов за пару лет работы, а затем вернуться в академические круги» совершенно нереалистичен, я бы сказал, для подавляющего большинства математиков. Для меня ваш второй вопрос немного похож на вопрос: «Почему больше математиков не тратят больше денег, играя в лотерею? Разве им не нужен шанс выиграть миллионы долларов?»

Опять же, напротив, кажется весьма правдоподобным, что академический ученый-компьютерщик может работать над чем-то, что имеет непосредственное отношение к крупной технологической компании, поэтому переманивание здесь вполне реальная перспектива.

Наконец, математическая культура. Хорошо, но даже если переманивание не является реалистичной целью или даже нежелательной, почему математики не продвигают себя больше на Facebook, Twitter и т.п.? Разве они не хотят, по крайней мере, повысить свой профиль и получить немного больше признания? Я думаю, что ответ на этот вопрос больше, чем любая философская причина, как вы предполагаете, связан с нормами математической культуры. (Повторяю, я чистый математик, поэтому моя точка зрения сильно склоняется к этой части дисциплины.)

По моему опыту, математики как сообщество склонны крайне скептически относиться ко всему, что они считают хвастовством или преувеличением своих достижений. Нормы нашей культуры учат нас тому, что самоуничижение и преуменьшение являются подходящими подходами, по крайней мере, на публике. (Реальный пример: спикер семинара пишет на доске свою большую теорему, а затем извиняющимся тоном говорит аудитории: «Ну, это не совсем тривиально...») В этом контексте использование социальных сетей для «продвижения» вашей работы может иметь эффект, противоположный предполагаемому. Вместо того, чтобы люди больше читали и уважали вашу работу, люди могут начать пренебрежительно относиться к вам как к «тому парню из Твиттера».