Почему противоположное подошвенному сгибанию называется тыльным сгибанием?

Почему действие сгибания стопы так, чтобы пальцы двигались вперед/вверх (т. е. в направлении, противоположном тому, в котором они двигаются при подошвенном сгибании), описывается как «тыльное сгибание»? Точно так же, почему верхняя поверхность стопы называется «дорсальной поверхностью»?

Во всяком случае, действие, противоположное подошвенному сгибанию, перемещает стопу в вентральном направлении, не так ли? И, конечно же, если вы когда-либо видели человека в анатомическом положении, вы могли видеть, что на верхней поверхности стопы нет ничего дорсального — возможно, она выше, но ни в коем случае не дорсально.

Это логическое продолжение руки... какая сторона руки является передней стороной? Во многих языках тыльную сторону руки называют тыльной стороной, dos по-французски, например, означает спину.

Ответы (5)

Анатомические термины должны подходить для самых разных организмов, от насекомых до рыб, собак, лошадей, шимпанзе и человека. Вот почему термины иногда сбивают с толку людей, которые думают только о двуногих людях.

В анатомии спина — это верхняя сторона животных, которые обычно бегают, плавают или ползают в горизонтальном положении . У позвоночных спина содержит позвоночник. У такого животного «наземной стороной» является брюшная полость.

Из-за различной ориентации четвероногих млекопитающих (где этот термин используется более уместно) «тыльная» сторона руки, «верхняя» сторона стопы и верхняя поверхность языка называются термином «дорсальная поверхность».

введите описание изображения здесь

Эта картинка помогает? Обратите внимание на спинные поверхности тела, морду, лапы.

В анатомии подошву стопы называют подошвенной поверхностью. Верх стопы называется тыльной стороной стопы. (Представьте, что мы ходим на четвереньках, как обезьяны.) Следовательно, когда вы разгибаете ногу, это называется подошвенным сгибанием; когда вы сгибаете ногу вверх по направлению к голове, это называется тыльным сгибанием.

Точно так же артерии, питающие нижнюю часть стопы, образуют подошвенную дугу. Те, которые питают вершину, - это дорсальная артерия (или тыльная мышца стопы).

Поскольку анатомия должна описывать других животных, а не нас самих, с другими ориентациями, она должна быть последовательной. У четвероногого спинка языка и ступни действительно указывают на его «заднюю» поверхность. См. рисунок ниже:

введите описание изображения здесь

У рысей большие лапы, поэтому более очевидно, что поверхность, обращенная к позвоночнику, правильно называется тыльной стороной лапы/ступни. Это изображение особенно интересно, поскольку на нем показаны три степени тыльного сгибания и одна лапа в полном подошвенном сгибании.

У людей «спина» на самом деле является задней поверхностью, потому что мы не находимся в основном в горизонтальной ориентации. Вентральная поверхность называется «передней». Таким образом, мы говорим о передней грудной стенке и задней грудной стенке, а не о дорсальной и вентральной поверхностях, хотя эти обозначения все же были бы совершенно правильными.

Я имею в виду, я понимаю, что все это правда. Остается вопрос: почему вы называете верхнюю часть стопы «тыльной стороной»? Какой-то анатом в какой-то момент времени, должно быть, понял, что есть веская причина называть верхнюю часть стопы «тыльной стороной», и я надеюсь выяснить, что это была за причина.
Это потому, что анатомия должна описывать других животных, а не нас самих, с другими ориентациями. У четвероногого тыльная сторона стопы действительно указывает на спину.
Небольшой нюанс: тыльная сторона рук горилл не указывает на спину .
@March Ho - Они делают, если руки растопырены. Как я уже сказал, он предназначен для четвероногих: подумайте о кошках, собаках и т. д. Очевидно, что он также должен подходить для кенгуру и горилл. Я думаю, что большая проблема связана со слонами и копытными животными.
@anongoodnurse А, вот в чем дело - я не думал о том, как будут стоять ноги на четвероногом.
Описывается передний и задний отделы верхней конечности в зависимости от анатомического положения. В анатомическом положении человека ладони обращены вперед, поэтому он становится передним. Я думаю, это переводится как вентральный.
Поучительное объяснение. Но с философской точки зрения поверхность в верхней части стопы — это поверхность, а не палка с острием, поэтому она не указывает. И если вы смотрели на поверхности как на указывающие каким-то образом, то обе поверхности копыта находятся ближе к передней части/животу животного, чем к спине/позвонкам. . Можно сказать, что стопа параллельна передней и задней части, а поверхности соответствуют друг другу, и в этом смысле верхняя часть стопы соответствует задней части, а нижняя часть стопы — передней.
@barlop - можно философствовать, пока коровы не вернутся домой; это не изменит номенклатуру, которая, я думаю, основана на ясности, последовательности (нога игуаны действительно торчит, как палка) и функции, а не на личных взглядах; они слишком изменчивы.
@anongoodnurse все ноги похожи на палки, у игуаны или любого четвероногого животного ноги не указывают на его живот или спину. И если вы хотите поговорить о том, куда указывает спинная поверхность, ну, если вы поставите маленький космический корабль дорсальной поверхности копыта и путешествия вверх, вы попали бы в переднюю часть животного, а не в заднюю. Поэтому, если поверхность указывает куда-либо, она указывает как на переднюю, так и на заднюю часть животного, и сначала на переднюю часть. Я не думаю, что имеет смысл говорить о том, куда указывают ноги, если вы говорите о поверхности и игнорируете поверхность, на которую она указывает, когда говорите, на что она указывает.
Я полагаю, что можно было бы сказать, что ступня и спина (на этой диаграмме / положение по умолчанию для четвероногого) параллельны, и если бы вы написали сверху и снизу, и имели 2 плоскости для ступни и 2 плоскости для туловища все плоскости параллельны, то можно сказать, что плоскости соответствуют друг другу в том смысле, что 2 плоскости, одна на стопе и одна на спине, можно назвать ближайшими к верху (так называемые дорсальные/задние) и 2 ближе к низу ( грудная клетка и то, что у людей было бы мясистой частью стопы), были бы вентральными/передними плоскостями этой части тела.

Хотя два других ответа точны и хорошо продуманы, я просто хотел ответить на это немного другим сфокусированным ответом.

Две вещи, которые следует отметить:

  1. В общем, следует думать о сгибании как об уменьшении угла сустава (см. здесь , здесь , здесь , здесь , здесь , здесь или здесь для справки). Из учебника анатомии Саладина 2015 г. 1 :

    Сгибание = движение сустава, которое в большинстве случаев уменьшает угол между двумя костями.

    Ставить по- другому ,

    Сгибание относится к движению, которое уменьшает угол между двумя частями тела .

  2. Как точно описано в других связанных ответах, верхняя поверхность стопы называется дорсальной поверхностью ( дорсальная означает « спина »), а нижняя поверхность называется подошвенной поверхностью (от латинского plantaris , от planta , что означает « подошва").

    анатомия стопы

Учитывая эти две части информации, мы можем понять, почему используются термины тыльное сгибание и подошвенное сгибание :

  • Тыльное сгибание = уменьшение угла между тыльной поверхностью стопы и передней стороной голени.

  • Подошвенное сгибание = уменьшающийся угол между подошвенной поверхностью стопы и задней стороной голени (или, что более реалистично, между подошвенной поверхностью и коронарной плоскостью голени).

Уменьшение угла тыльного и подошвенного сгибания

Из Мичиганского университета :

Поперечная ось через голеностопный сустав позволяет выполнить пару действий, аналогичных сгибанию и разгибанию в лучезапястном суставе.

Аналогичным действием при сгибании запястья является наклон подошвы стопы вниз, что увеличивает угол между стопой и ногой . Обычным термином для увеличения такого угла было бы разгибание, но для того, чтобы подчеркнуть взаимосвязь между стопой и кистью, это действие вместо этого называется подошвенным сгибанием .

Действие, аналогичное разгибанию в запястье, представляет собой наклон верхней поверхности (тыльной поверхности) стопы к передней поверхности ноги. Однако это уменьшит угол между сегментами тела и действие, обычно называемое сгибанием. Поскольку термин «подошвенное сгибание» использовался для обозначения противоположного действия, его теперь называют тыльным сгибанием .


1 Саладин, К.С. 2015. Анатомия и физиология: единство формы и функции. Седьмое изд., McGraw-Hill, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. 1248 стр.

Хотя на первый взгляд это имеет смысл, это не универсально, потому что существует более чем одно отношение к частям тела . Если в одном положении уменьшить один угол, соответствующий(ие) угол(ы) будет увеличен. (Для меня) имеет больше смысла, если сгибание (и т. д.) описывается положением, а не углами. Мы не описываем отведение как увеличение угла руки к грудной клетке. (По крайней мере, я никогда не слышал об этом ни на уроках анатомии, ни в хирургии, ни в неврологии, ни в каких других исследованиях, в которых используется анатомия.)
Ах, но это держится универсально. Сгибание/разгибание очень часто определяют как «увеличение/уменьшение угла сустава» (например, см. ссылки выше или см. часто используемый учебник Saladin 2015). Приведение/отведение различны , потому что они относятся к движению части тела от/к средней линии тела. Они не относятся к углам как таковым. Однако, поскольку сгибание/разгибание относится ко всем различным частям тела, лучше определить их в целом как увеличение/уменьшение углов суставов в целом . (продолжение)...
(продолжение)... И да, если вы увеличиваете/уменьшаете какой-либо угол, вы должны делать противоположное (уменьшать/увеличивать) соседний дополнительный (или дополнительный) угол. Но даже несмотря на то, что этот смежный угол всегда присутствует, он более актуален для антагонистического партнера данной мышцы и не имеет отношения к движению мышцы. Это не дисквалифицирует эти действительные определения этих терминов движения.
Я думаю, что ракурсы сбивают тебя с толку. Но помните, мы говорим об углах отдельных суставов. Вот почему сгибание/разгибание отличается от отведения/приведения, которые относятся к движению только относительно средней линии тела. Тем не менее, я обращаюсь к определениям и происхождению этих терминов — я не выдумываю :p. Я удивлен, что вы не слышали о том, что разгибание/сгибание определяется или используется таким образом, но я думаю, что мой ответ не заслуживает отрицательного ответа, потому что именно так часто определяются эти термины.
Я понимаю все, что вы говорите. Но я никогда - а я был врачом на протяжении десятилетий - не видел, чтобы это определялось таким образом (поэтому «... так часто определяются эти термины» не соответствует действительности, насколько мне известно). Вы, очевидно, видели. Просто для меня это менее ясно.
Ха, странно. Да, я преподаю человеческие A&P на университетском уровне более полувека, и это то, чему мы учим будущих врачей и медицинских работников. Именно так меня учили десять лет назад. Это такой же общий набор определений/объяснений, как я видел.
Я тоже не знаю, как это объяснить. Я спросил своего сына (оканчивающего медицинскую школу в мае), учили ли его когда-нибудь так, как вы идентифицировали, и он сказал, что нет, никогда. Может дело в географии?
Что ж, я нашел ряд университетов и учебников с помощью быстрого поиска (см. 7 новых источников, процитированных в моем ответе), которые поддерживают определение «уменьшить угол сустава». Так что это довольно распространенный способ определения сгибания (хотя, признаюсь, я нашел примеры только в США). Я также дал прямо процитированное объяснение о дорсифлексии / подошвенной флексии к моему ответу, чтобы обеспечить дополнительную поддержку. Хотя определение этих терминов таким образом было неверным, насколько вам известно ранее, я надеюсь, что это неопровержимое доказательство сможет убедить вас в том, что это очень распространено, действительно и верно.
Я не могу спорить с доказательствами.
Я только что понял, что ты думал, что я минусовал тебя. я этого не делал; Я проголосовал за тебя. Если бы я мог поделиться этой щедростью с вами, я был бы очень рад. Ваш ответ превосходен.
@anongoodnurse Ха, не беспокойся. Я на самом деле так не думал. В нашем расширенном чате я просто перешел в режим учителя. Спасибо за комплимент :). рад, что мы оба смогли дать информативные ответы на этот вопрос - всегда здорово, когда вопрос получает несколько хороших ответов: D. [вау, классная награда, откуда это взялось??. Я мог бы добавить запрос функции ;p]
Будет справедливо отдать вам большую часть награды, поскольку ваш ответ лучше моего. :) Я забыл об этом до недавнего времени.
@anongoodnurse эй! Какой сюрприз. Большое спасибо :) ! Рад поделиться с вами этой щедростью — наши ответы хорошо дополняют друг друга.

Dors/dorsum на латыни означает просто «спина», и вполне нормально и разумно использовать эквивалентный термин в английском языке по отношению к конечностям (руки и ноги), см. « тыльная сторона моей руки ».

По медицинскому соглашению не сжимающие поверхности стоп и рук , а также верхнюю (по направлению к мозгу) поверхность языка называют «дорсальной».

Мое лучшее предположение относительно этимологической последовательности состоит в том, что все термины были заимствованы из латинских анатомических книг, написанных римскими и греческими врачами (Диоскорид, Гален), которые называли анатомические структуры на обычном языке (спина/спина, желудок/вентр, подошва/подошва). затем эти термины вошли в современную медицинскую терминологию как жаргон.

Предостережение: я не смог найти никаких ссылок на этимологическую последовательность, но мне это кажется довольно разумным объяснением.

Да, я знаю, что "дорс" или что-то в этом роде на латыни означает "спина". Для рук это имеет смысл, так как неладонные поверхности рук в анатомическом положении обращены дорсально. То же самое не относится к ногам. Вы хотите сказать, что называть верхнюю часть стопы «дорсальной» потому, что она гомологична тыльной части рук?
@senshin Сказать, что это связано с гомологией, было бы в лучшем случае предположением. Я имею в виду, что во многих языках поверхность конечностей без захвата называется «спина» (например, в английском, как указано выше, и в китайском «手背,脚背»). Поэтому я считаю, что латинское имя — это просто расширение этого соглашения об именах.
Я подозреваю, что этимология может быть связана с тем фактом, что большая часть исследований средневековой и ренессансной Европы была написана на латыни.

Точно так же, почему верхняя поверхность стопы называется «дорсальной поверхностью»?

Я не думаю, что приведенные выше ответы верны - они на самом деле не отвечают на вопрос, почему верхняя часть стопы является дорсальной поверхностью и почему поверхность руки, противоположная ладонной поверхности, является дорсальной.

Причина, по которой верхняя часть стопы дорсальная, связана с тем, как тело развивается эмбриологически. См. рисунок ниже:

Рисунок 1

Рисунок взят из заметок о человеческом развитии доктора Энн-Джудит Сильверман, Колумбийский университет. См.: Human Dev Notes .

Дорсальная сторона верхней и нижней конечности начинается на дорсальной/задней поверхности тела. Однако в течение 6-8 недель развития как верхняя, так и нижняя конечность поворачиваются медиально, так что исходная дорсальная поверхность становится передне-вентральной.

Положение стопы человека в соответствии с анатомическими нормами человека диктует, что стопа человека перпендикулярна телу человека в положении стоя, так что остальная часть тела человека (включая руки с ладонной поверхностью, обращенной вперед), но кроме стопы , будет соответствовать передней или вентральной плоскости по сравнению с задней или дорсальной плоскостью. Стопа в обычном анатомическом положении будет иметь свою собственную плоскость, согласующуюся с теми же рассуждениями, что верхняя часть стопы — это тыльная поверхность, а нижняя сторона — подошвенная поверхность (более правильно) или вентральная поверхность (менее приемлемо из-за ее запутанная ориентация).

Плоскость рассуждений для всего человеческого тела в анатомическом положении вверху заканчивается на дистальном соединении большеберцово-малоберцовой кости с костями предплюсны, так что человеческие стопы будут иметь свою собственную поверхностную плоскость, прямо перпендикулярную под углом 90 градусов, чтобы иметь свою собственную «дорсальную плоскость». ' и "вентральной" поверхности.

Ступни как таковые находятся в особом положении по сравнению с остальными плоскими поверхностями человеческого тела, чтобы оправдать свое собственное положение. Таким образом, по соглашению можно приемлемо услышать «переднее сгибание» или «тыльное сгибание» стопы, но не «сверхсгибание стопы», что звучит несколько неприятно.

Точно так же, наоборот, обычно говорят о «подошвенном сгибании стопы», что является более точным (а не о нижне-сгибании, или вентро-сгибании, или задне-сгибании стопы, что звучит довольно запутанно)