Почему рекомендуется снимать оболочку с провода NM при прокладке через кабелепровод? [дубликат]

Я обсуждал специфику электромонтажных работ с лицензированным электриком, и он упомянул, что в моем районе приемлемо/рекомендуется прокладывать провод NM 12 калибра через наружный трубопровод, но что ПВХ-оболочку СЛЕДУЕТ снять, если проводка будет повреждена. проехать более 6 футов кабелепровода.

Это не имеет смысла для меня. Как/почему это будет лучше, чем сохранение оболочки через кабелепровод? Конденсат?

Вероятно, больше о сложности вылова через канал, чем о чем-либо еще. Но это всего лишь предположение.
В наши дни часто можно увидеть провод с двойной маркировкой THHN / THWN, однако то, что в вашем среднем NM для провода, скорее всего, не будет маркировано ...

Ответы (5)

Существует широко распространенное мнение, что NEC не разрешает использование NM-кабеля в кабелепроводе, но разрешает THHN (отдельные провода). Это убеждение неверно .

Однако почему-то менее известно, что NM-кабель вообще нельзя использовать в наружном трубопроводе , зачищенном или каким-либо иным образом.

Итак, ответ на ваш вопрос: зачистка является распространенной, но ошибочной (ненужной) практикой при использовании NM-кабеля в кабелепроводе внутри помещения. А при проходе через наружный трубопровод, как в вашем случае, вообще не допускается .

Извините... Я все еще в замешательстве. Я (теперь) понимаю, что НМ-кабель вообще нельзя использовать для наружного трубопровода. А как же UF-кабель? Обшивку для этого нужно снимать? перед прокладкой проводки через кабелепровод? Или просто лучше оставить оболочку всегда/все время, когда провод UF проходит через наружный кабелепровод?
@MikeB: Если кабелепровод проложен на открытом воздухе, кабель должен быть рассчитан на влажные места, например кабель UF или отдельные провода THWN (не путать с «THHN») . Я не знаю, разрешено ли вам прокладывать зачищенный UF-кабель в кабелепроводе, но даже если и можно, я бы не рекомендовал это делать — такие материалы действительно трудно зачищать, а с THWN дешевле/меньше/проще работать. . Преимущество UF заключается в том, что его можно закапывать напрямую (без кабелепровода), что проще, чем закапывать кабелепровод. Я бы проложил кабель UF, если вы уверены, что вам никогда не понадобится протягивать другую цепь, иначе проложите кабелепровод с проводами THWN.

Вы можете прокладывать кабель типа NM в кабелепроводе, если кабелепровод имеет соответствующий размер и не находится во влажном или влажном месте.

Если вы удалите оболочку с проводников внутри кабеля NM, вы не сможете использовать проводники для чего-либо (во всяком случае, для чего-либо электрического). Кабель типа NM классифицируется, вносится в список и маркируется как кабельная сборка. Проводники внутри не указаны и не помечены, поэтому их нельзя использовать отдельно.

В следующий раз, когда у вас будет кусок кабеля NM, снимите оболочку и посмотрите на провод внутри. Вы заметите, что на изоляции нет печати.

Ну, вы можете использовать их для земли. Маркировка проводов заземления не требуется.
«для чего-либо электрического» - кроме косичек внутри номинальной коробки.

Это проблема накопления тепла. Внешняя оболочка кабеля NM предназначена для защиты внутренних проводников от повреждений. Целью кабелепровода является защита проводников от повреждений. Наличие обоих избыточно. Номинальный ток проводника основан на его способности отводить достаточно тепла, чтобы предотвратить повреждение его изоляции при этом номинальном токе. Когда у вас есть NM в трубопроводе, вы усложняете расчет текущего рейтинга. Это как заворачивать кого-то во все большее и большее количество одеял. Это может защитить их от ударов и синяков, но в конечном итоге они умирают от теплового удара.

Рассмотрим кусок провода 12ga. Он рассчитан на 20 ампер. Сопротивление провода 12ga составляет 1,588 мОм на фут. При 20 ампер кусок провода 12ga должен терять 0,635 Вт на фут. Это тепло должно излучаться. Если позволить ему накапливаться, изоляция проводника может быть повреждена.

Лучшей практикой является никогда не запускать NM внутри кабелепровода. Даже если вы вычислите текущее снижение нагрузки и убедитесь, что это безопасно, вы не знаете, что следующий парень может засунуть в этот трубопровод. Кроме того, на чем-то меньшем, чем на коротких участках, почти невозможно протянуть одножильный проводник NM через кабелепровод, когда вы можете протянуть отдельные многожильные проводники THHN/THWN с гораздо меньшими усилиями.

Вы можете разместить больше проводников (больше цепей) внутри кабелепровода, используя THHN, чем с помощью кабеля NM. Кабель NM обычно имеет ширину 1/2 дюйма и несет три проводника, но кабель NM заметно больше, чем три провода THHN. Вы можете разместить больше цепей внутри кабелепровода, используя THHN, чем вы можете с кабелем NM, особенно когда есть изгибы и повороты. или 90-градусные изгибы трубопровода.

Представьте, если бы вы были электриком, которого наняли для прокладки дополнительной цепи через уже существующий трубопровод. Обычно внутри этого кабелепровода можно разместить 3 цепи. Вы открываете коробку и обнаруживаете 2 кабеля NM, проложенные по кабелепроводу без места для прокладки кабеля THHN. Теперь вы не можете продолжить без запуска второго трубопровода. Многим электрикам это не понравилось бы, так как это означает дополнительную работу.

Это проблема накопления тепла: провод в кабелепроводе должен либо излучать (без оболочки), либо должна быть снижена пропускная способность по току. Это справедливо и для пучков изолированных проводов, проложенных параллельно.

И кабель THHN, и кабель NM имеют пониженные характеристики, когда много проводников связываются вместе для длинных участков.
Разве снижение номинальных характеристик не будет применяться только к кабелепроводам с более чем 3 токоведущими проводниками? Имейте в виду, что ЭГК не является токоведущим проводником, и заземленный (нейтральный) проводник не считается, если по нему проходит только несимметричный ток от других проводников той же цепи. Например, MWBC будет считаться только как 2.