Почему рекомендуется взрывная декомпрессия?

В фильме «Стражи Галактики» люди неоднократно прыгают в космос и немного парят, чтобы посмеяться. Почему это нормально, и они, знаете ли, не умирают сразу?

Я смутно помню строку, похожую на

Ее моды оставят ее в живых на несколько минут, но после этого....

Так что космос явно опасен [необходима цитата]. Тем не менее, цивилизация нашла способы снизить риск с помощью модификаций тела, но у меня сложилось впечатление, что у Куилла не было этих модификаций. Тем не менее, он все еще вполне может находиться в космосе, даже в течение длительного времени, когда на нем маска. В космосе холодно [нужна цитата], и я думаю, что ваши пальцы немного замерзнут через некоторое время без костюма.

Так; что дает?

Мы понятия не имеем, из чего сделана одежда Квилла. Может быть космическим.
Мы знаем , что Квиллу в шею вживлен по крайней мере имплантант-переводчик . Добавьте к этому тот факт, что он не совсем человек, и мы не знаем точно, какова его физиология или что еще он мог модифицировать.
У меня нет ответа во вселенной, но на самом деле холод не будет непосредственной проблемой, поскольку вакуум является отличным изолятором, который замедляет теплопередачу (термос использует слой вакуума только для этой цели, см. здесь ) . Основные проблемы связаны с недостатком давления, что, согласно этой статье о воздействии вакуума , означает, что «газообмен легких происходит в обратном порядке, выбрасывая кислород из крови» (наряду с другими менее фатальными проблемами, такими как « изгибы').
«Холодное» пространство — это не то же самое, что газ или жидкость вокруг вас «холодные», потому что пространство пусто . Сравните посещение сауны с температурой воздуха 90 градусов по Цельсию и прыжки в воду, нагретую до той же температуры. (Ниндзя от Hypnosifl.)
@DevSolar Или, с другой стороны, воздух при 0 C или даже при отрицательной температуре по сравнению с ледяной водой.
Я не вижу доказательств каких-либо руководящих принципов.
Стоит отметить, что без маски он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сильно запутался, довольно быстро. Эта сцена длится всего 20-30 секунд, а к концу его кожа покрывается инеем, глаза кровоточат и т. д. В маске он держится дольше, но полет от Килна до своего корабля, опять же, длится всего несколько секунд. . Быть незащищенным в космосе в Стражах можно (как и в реальной жизни), но не очень долго.
Связанный с этим вопрос: не будет ли астронавт, подвергшийся воздействию космического вакуума, истекать кровью отовсюду? : «Вероятно, вы могли бы оставаться в сознании около 15 секунд и прожить, возможно, минуту или две».

Ответы (5)

Ладно, хватит комментариев, давайте подделаем ответ. ;-)

Если оставить в стороне природу и снаряжение Квилла, космический вакуум не так смертелен, как можно было бы ожидать.

  1. Вы не «взорветесь». Тем не менее, вы будете испытывать (сильный) отек.

  2. Вы не замерзнете, как при погружении в бассейн с жидким азотом. Сам вакуум действует как изолятор. Цитата комментария: "сравните посещение сауны с температурой воздуха 90 градусов по Цельсию и прыжки в водоем, нагретый до той же температуры". Или ходьба по ледяному воздуху вместо погружения в ледяную воду, как прокомментировал Random832.

  3. Радиация вас не поджарит, если только вы не находитесь рядом со звездой или в сильном магнитном/радиационном поле. (Или у астронавтов будут серьезные проблемы, поскольку они все время находятся над озоновым слоем.)

Комментарии продолжают поступать по 2. и 3. выше. Итак, чтобы уточнить: да, в конечном итоге вы получите проблемы с температурой (так или иначе, судьи еще не определились с этим) и радиацией. Однако к тому времени вы уже мертвы, см. ниже.

Вещи, которые являются проблемой:

  • Отек, недостаточность кровообращения, паралич, эбулизм.

  • Быстрое испарение влаги и связанное с ним охлаждение, вплоть до образования льда в дыхательных путях.

  • Быстрая потеря кислорода из кровотока.

  • Спадение легких.

  • Опасность разрыва легкого при задержке дыхания.

В Википедии есть страница « Космическая экспозиция» .

Опять же, для уточнения: вы задерживаете дыхание, ваши легкие разрываются, и вы мертвы. Вы выдыхаете, вы быстро теряете кислород из крови, теряете сознание примерно через 15 секунд и умираете в течение двух, максимум трех минут.

Учитывая, что Знайхер представляет собой структуру, которая изначально не могла удерживать атмосферу за счет естественной гравитации и, как утверждается, «скрыта между измерениями», мы могли бы, немного помахав рукой, заявить, что существует это некоторая (искусственная / межпространственная) атмосфера, даже до такой степени, что Квилл и Гамора парят, уменьшая вышеупомянутые эффекты до точки, где довольно короткий выход Квилла в открытый космос становится выживаемым.

(Настоящие астронавты выходят в открытый космос в своих скафандрах при давлении всего лишь 30% от давления в кабине, без каких-либо побочных эффектов. Они делают это, потому что скафандр, надутый, как воздушный шар, не позволяет легко двигаться.)

Я не так уверен в вашей "жареной" точке зрения. Космонавты всегда имеют радиационную защиту и защиту. (Даже в этом случае 6-месячное пребывание на МКС может привести к получению дозы максимум в 50 мСм для годовой дозы радиационных работников.) И пояса Ван Аллена задерживают радиацию: пояс Ван Аллена на Юпитере, возможно, в два раза шире самой планеты и одна из самых жестких радиационных областей в нашей Солнечной системе. ( en.wikipedia.org/wiki/Magnetosphere_of_Jupiter )
@Yorik: Википедия говорит : «По оценкам, незащищенные люди в межпланетном пространстве будут ежегодно получать примерно от 400 до 900 мЗв». Согласно одной простой модели , радиация увеличивает риск развития рака на 5,5% на Зв. Таким образом, пять минут без экранирования в космосе приведут к 0,000047% вероятности заболеть раком. Вероятно, не соответствует требованиям OSHA, но вряд ли «жарится мгновенно».
@NateEldredge: миссия «Аполлон» испытала рассчитанное 13 рад за 15-минутное прохождение пояса Ван Аллена. Защищенные космонавты получили около 1 рад (300 летальных, а также максимальная карьерная доза). Пояс Юпитера-ван Аллена более чем в 1000 раз прочнее. Он также стерилизует поверхности нескольких своих спутников. Таким образом, это имеет много общего с соседством.
Я просто думаю, что ручная волна с «если не близко к магнитному полю» немного сильна: большая часть человечества в космосе потенциально может быть близка к планетарной магнитосфере.
спасибо за указание на то, что пространство на самом деле эффективно изолирует, так как нет конвекции.
@Sahuagin: Дело не в том, что нет конвекции , а в том, что нет проводимости . (Правильно и то, что конвекции нет, но вакуум изолирует не поэтому. Простое отсутствие конвекции означало бы, что вы будете отдавать тепло непосредственно окружающему вакууму, пока его температура не достигнет равновесия с вами.)
@ruakh спасибо за поправку
@Yorik: Контекст. Мы говорим о чем-то между тридцатью секундами и максимум двумя минутами, прежде чем другие эффекты станут смертельными. Не час, не говоря уже о днях. Вы можете кратковременно получить много радиации, которая в противном случае была бы смертельной, например, рентген грудной клетки по сравнению с кемпингом на озере Карачай . И Юпитер начинает именно то, о чем я говорил.
Потери тепла в вакууме по-прежнему будут значительным фактором. Для человека нормального роста при нормальной температуре тела потери тепла из-за радиационного излучения составляют около 980 Вт. это почти в 10 раз превышает потери тепла, которые люди испытывают в нормальных условиях в помещении, около 100 Вт. Воспользуйтесь онлайн-калькулятором по адресу hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/thermo/bodrad.html . Класс «Жара и масса» был одним из моих любимых.
@GaryWalker: Опять же, контекст. Вы действительно думаете, что потеря в 10 раз большего количества тепла тела, чем обычно, является проблемой , если вы все равно умрете от гипоксии в течение минуты или двух ?
Пространство, являющееся изолятором, является реальной проблемой. Это означает, что единственная потеря тепла, которую вы имеете, происходит через излучение, т.е. инфракрасный свет, излучаемый вашим телом. Вот почему скафандры и космические корабли иногда имеют радиаторы, проблема в космосе не в холоде, а в избавлении от тепла!
Согласно этой статье , в 60-х годах НАСА проводило эксперименты, в ходе которых шимпанзе выживали до 3,5 минут в условиях, близких к вакууму, без «явных когнитивных дефектов». немного. В остальном отличный ответ :)
@eirikdaude: И люди погибли в результате взрывной декомпрессии не более чем через три минуты. Если вы не хотите провести серию тестов на людях, чтобы получить лучшую статистику, «2-3 минуты» или «3,5 минуты» на самом деле не имеют значения. Наверное, больше одного, определенно меньше десяти. Вы поняли идею. ;-)
"Нужна цитата". Взглянув на ваш источник, я вижу, что два парня выжили в течение 5 минут в результате аварии с декомпрессией, поэтому ваша оценка, что две-три минуты - это максимум, что вы можете выжить, очень занижена. Но да, я понимаю, что вы умрете от воздействия вакуума в течение значительного периода времени :P
@eirikdaude: Эмануэль М. Рот, Чрезвычайные ситуации с быстрой (взрывной) декомпрессией у субъектов, находящихся под давлением, NASA CR-1223, ноябрь 1968 г. ;-)

Его броня позволяет ему пережить абсолютный ноль:

Броня Звездного Лорда позволяет владельцу выжить в абсолютном нуле, вакууме космоса . Костюм способен путешествовать в космосе своим ходом. Костюм обеспечивает владельца личным энергетическим щитом для защиты.

Конечно, это выглядит совсем не так, как он выглядит в фильме. И можно возразить, что в фильме он одет только в плащ и брюки...

Как отмечает DevSolar в комментариях:

Можно также утверждать, что пространство вокруг шахты, которое само по себе представляет собой в основном полую структуру, которая вряд ли может удерживать атмосферу только за счет естественной гравитации, не является полным вакуумом. Эффект «конденсации» на коже и одежде также можно было бы объяснить взмахом руки тем, что вокруг была «небольшая» атмосфера.

На самом деле мы не знаем, в каких условиях находился Квилл, или достаточно о самом Квилле, чтобы знать, с чем он мог / не мог справиться.

Можно также утверждать, что пространство вокруг шахты, которое само по себе представляет собой в основном полую структуру, которая вряд ли может удерживать атмосферу только за счет естественной гравитации, не является полным вакуумом. Эффект «конденсации» на коже и одежде также можно было бы объяснить взмахом руки тем, что вокруг была «небольшая» атмосфера. По крайней мере, так я думал, когда смотрел фильм.
Я не думаю, что температура космоса равна абсолютному нулю.
@ Клайд, тогда тебе лучше связаться с wikia.com и сообщить им об этом.
@DevSolar да, тоже верное замечание! В мой ответ вы идете!
@clyde: в некотором смысле ты прав. В абсолютном вакууме температуры нет. Но в космосе вы обязательно почувствуете температуру через взаимодействие с излучением. Когда человек совершает выход в открытый космос вокруг МКС, он может испытывать перепады между передними и задними частями до 275F. nasa.gov/pdf/379068main_Temperature_of_Space.pdf Удары частиц высокой энергии также можно измерить при экстремальных температурах, но они настолько редки, что тепло повторно излучается до того, как произойдет чистое положительное изменение.

Космос не убьет вас сразу. Скорее всего, вы умрете от кислородного голодания и начнете задыхаться. Ваше тело не взорвется, как большинство людей хотят, чтобы вы верили.

Несколько недостатков космоса.

  • Нет кислорода — вы задохнетесь, так что, в основном, пока вы можете задерживать дыхание, это то, сколько у вас есть. Это будет то, что убивает людей большую часть времени.
  • Отсутствие озонового слоя, препятствующего попаданию радиации на вашу кожу — медленно убивает ваши клетки от воздействия гамма-излучения, если только вы не находитесь за планетой или луной.
  • У меня нет точных данных по этому утверждению, но в космосе очень холодно. Так что замерзнуть до смерти, вероятно, еще один способ уйти, если оставить его надолго.

Ваша кожа, вероятно, покраснеет, хотя ваши внутренности пытаются вытолкнуть и создать давление, но вашей кожи и скелета более чем достаточно, чтобы удерживать ваши органы и остальные ваши внутренности ... хорошо внутри.

Редактировать: так что я думаю, что у него есть, пока у него не кончится кислород, плюс еще около 2-3 минут до того, как его мозг получит серьезное повреждение, я думаю, что время, которое у вас есть до серьезного повреждения, составляет около 4 минут после того, как ваш уровень кислорода был истощен.

Ссылка, связанная с мифами о декомпрессии — космическое воздействие . Последнее делает изображение выхода Куилла в открытый космос совершенно реалистичным. ;-)
unless you're behind planet or moon.Или, знаете, в суперкрутом скафандре, как у Куилла. Радиация здесь не при чем.
@Mast Вполне возможно, я просто перечислял вещи, которые могут пойти не так. Был ли он одет в космический скафандр или в обычную одежду в этой сцене? В любом случае радиация не убьет его за то короткое время, что он подвергся воздействию.

Возможно, вы захотите прочитать это . Что на самом деле произошло бы, если бы вы столкнулись с космическим вопросом.

Конечно, вам нужно изменить это, чтобы учесть (вымышленную) технологию, используемую в фильме « Стражи Галактики ».

Как утверждали другие, оборудование Квилла немного помогает, но реальные эффекты воздействия вакуума будут отличаться от изображаемых результатов, даже если оборудование Квилла работает так, как рекламируется.

Мой совет по этому вопросу заключается в том, что эффекты «Стражей Галактики » основаны на сюжете (ТМ) и не должны/не будут иметь физического смысла.

Во-первых, у вас есть некоторые неправильные представления о том, на что похоже воздействие космоса.

http://en.wikipedia.org/wiki/Space_exposure

Многие художественные произведения показывают или описывают последствия воздействия космического вакуума нереалистичными способами, например, изображая взрыв жертвы.

Во-вторых, вполне разумно, что вокруг Knowhere ограниченная атмосфера, которая уменьшает последствия пребывания в космосе до такой степени, что Квилл мог бы выжить в течение нескольких секунд и быстро восстановиться после этого.

Это подтверждается наличием звука , для прохождения которого требуется физическая среда. (Или, может быть, это было добавлено для удобства зрителей, поскольку это фильм... но я не думаю, что вы предпочитаете объяснения «это фильм».)

Вы можете спросить, как атмосфера остается там, а не рассеивается. Но поймите, что это те самые люди, которые могут управлять гравитацией . Если вы можете контролировать гравитацию, возможно содержание (слабой) атмосферы.

Я чувствовал, что звук был из-за того, что мы слушали их радиопереговоры, но да, я понимаю, что мало что знал о космическом воздействии. Тем не менее, я бы все равно не рекомендовал его.
@ Янн, я полагаю, ты слышишь звуки летающих кораблей и взрывов.
Почему рекомендуется взрывная декомпрессия?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v