Почему северо-западные мегаполисы США удалены от побережья?

Почему северо-западные мегаполисы (города) США отстоят от побережья? Повсюду в США крупные города, как правило, располагаются близко к побережью, потому что это оптимально для торговли. Крупные континентальные города также имеют тенденцию быть торговыми центрами по другим причинам (реки, перекрестки и т. д.).

Вот карта, которую я сделал со столичными статистическими районами (округи, входящие в состав MSA, заштрихованы, а кружки представляют общее население MSA).

введите описание изображения здесь

Как видите, северо-западные столичные округа образуют полосу, которая отделена от побережья шириной по крайней мере в один округ, что невозможно найти больше нигде в США. городов, если не самых больших.

Возможно, можно найти отдельные объяснения, например, что Сиэтл на самом деле расположен на глубоком заливе Пьюджет-Саунд, а Портленд — на судоходной реке Уилламетт. Тем не менее, я заинтригован, есть ли какое-то общее объяснение этой закономерности, например, отсутствие естественного порта на побережье или несудоходные течения или необитаемый берег по какой-то причине, но берег не крутой и даже, кажется, имеет много эстуариев. (Промежуточное объяснение состоит в том, что население сгруппировалось вдоль межштатной автомагистрали 5, но это только отодвигает вопрос о том, почему межштатная автомагистраль 5 вообще была расположена именно там.)

Вы когда-нибудь были там? Большую часть года северо-западное побережье Тихого океана холодное и туманное. Как говорится в поговорке (часто приписываемой, возможно, ошибочно, Марку Твену): «Самая холодная зима, которую я когда-либо провел, была летом в Сан-Франциско». Образцы поселений появились задолго до строительства I-5. Долина Уилламетт в Орегоне и долина Сакраменто в Калифорнии были хорошими сельскохозяйственными угодьями для первых поселенцев.
Это может лучше подходить для наук о Земле, SE.
@jamesqf Нет, я не видел, хотя я видел несколько фильмов «Сумерки» :P
@TomAu Мой вопрос касается исторических причин северо-западных столичных моделей. Причины могут быть, а могут и не быть геофизическими по происхождению. Даже если они есть, историческая причинно-следственная связь нуждается в прояснении.
@syre: Ваш вопрос сформулирован не так, как упоминается в вашем комментарии.
@syre: Вы должны помнить, что большая часть первоначальных поселений Тихоокеанского Северо-Запада находилась над сушей, а не над морем, поэтому поселенцы, которые шли по Орегонской тропе, например, останавливались, когда они добрались до хороших сельскохозяйственных угодий долины Уилламетт. . 49-е и другие, направлявшиеся к калифорнийским золотым приискам, остановились, когда добрались до них. И даже сегодня не так-то просто добраться до моря из глубинки, где-нибудь между Сан-Франциско и Портлендом.
Сиэтл определенно стоит прямо на Пьюджет-Саунд. В 1979 году я сел на паром из Виктории прямо в гавань в центре Сиэтла, совершив прекрасную вечернюю поездку мимо старых вулканов.
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что предпосылка неверна - города на самом деле находятся на воде, но Пьюджет-Саунд, а не Тихий океан.
@PieterGeerkens: Как вы определяете «побережье». "Антверпен" на "побережье"? Или это устье эстуария Шельды на побережье?
@TomAu: С какой высоты?
@Pieter Geerkens: Сиэтл далеко не единственный город (или населенный пункт) на северо-западе Тихого океана. совершенно независимо от вопроса о том, действительно ли его расположение по звуку ставит его «на побережье». Даже Сан-Франциско (и остальная часть района залива) на самом деле не находится на побережье: он отделен от океана горным хребтом. Единственные крупные города на побережье — это Монтеррей и Санта-Крус.
Разве демографический бум не произошел недавно, в автомобильную эру?
Транстихоокеанская торговля появилась недавно, атлантическая — нет.

Ответы (2)

Географически тихоокеанский северо-запад США определяется двумя основными факторами:

  1. Очень пересеченная местность прямо напротив побережья. Это затрудняет передвижение и ставит судоходные водные пути в приоритет.
  2. Река Колумбия . Крупнейшая и важнейшая речная система региона. Он осушает территорию, превышающую территорию всей Франции, включая части 6 штатов США и 2 канадских провинций.

Давайте пройдемся по вашим основным районам метро:

Сиэтл - Этот город находится в заливе. Технически, совсем не внутри страны. Это красивая глубокая закрытая бухта, которая исторически является действительно хорошим местом для крупных портовых городов, потому что таким образом ваши портовые сооружения относительно защищены от буйства открытого океана. Сравните это с Балтимором , который находится на рукаве Чесапикского залива. Оба города могут показаться «внутри страны», если вы достаточно уменьшите масштаб карты.

Портленд — около 100 миль вверх по реке (и 60 миль вглубь суши) от Тихого океана на реке Колумбия . Это сравнимо с портом Нового Орлеана , который находится в 105 милях вверх по реке Миссисипи от Мексиканского залива. Поскольку оба города расположены на самой большой реке в Северной Америке, которая впадает в соответствующие стороны континента, сравнение особенно уместно.

Вы можете возразить, что ни один из остальных штатов Орегона не является таким «крупным». То, что у них есть (например, Салем, Юджин), обычно натянуто вдоль реки Уиламетт, которая течет на север на большом протяжении, пока не сливается с Колумбией недалеко от Портленда. Вдоль побережья есть несколько заливов, которые выглядят так, как будто они могли бы быть хорошими местами для порта, но ни один из них не находится на реке, которая хоть сколько-нибудь близка по важности Колумбии.

Почти то же самое относится и к Вашингтону (и еще к паре внутренних штатов и провинций). Какие другие города среднего размера существуют на северо-западе Тихого океана, в основном вверх по течению от Портленда в речной системе Колумбии.

введите описание изображения здесь

Благодарю за развернутый ответ! Я также принимаю точку зрения @jamesqf в комментариях к OP о заселении северо-запада по суше. Таким образом, похоже, что разнообразные и несколько разрозненные геофизические и исторические факторы привели к тому, что выглядит закономерностью, но на самом деле в значительной степени случайно. Может быть, где-то здесь есть мораль для историков-любителей вроде меня...

Портленд расположен в месте слияния рек Колумбия и Уилламетт, а также некоторых менее крупных рек, таких как Клакамас. Он идеально расположен по многим причинам.

Возможно, что более важно, устье реки Колумбия, известное как Бар Колумбия , является ужасно опасным местом для судоходства. Было бы абсолютно глупо пытаться поставить там крупный порт.

@AaronBrick Astoria не является крупным портом, как Портленд или Сиэтл, и не находится на побережье.
Астория, безусловно, была «крупным» портом в развитии Орегона. И вы должны пересечь планку, отправляясь в Асторию или Портленд.