Почему Солнечная система не имеет (естественных) спутников спутников?

Каковы условия для того, чтобы планетарная луна имела собственный спутник? Как далеко тела Солнечной системы падают от необходимого порога?

Ответы (2)

Это связано с механикой захвата.

Чтобы один объект (луна) был захвачен другим (планетой), из системы должна быть удалена часть энергии. Если у прибывающей луны есть существующий спутник, он будет выброшен, неся много кинетической энергии.

Если бы небольшое тело было захвачено комбинацией планета/луна, оно обычно было бы захвачено более крупным объектом. Опять же, часть энергии должна быть удалена от входящего объекта путем передачи одному из уже существующих объектов. Один из способов, который может произойти, — ускорение существующей Луны до более высокой орбиты.

В общем, это могло случиться, но с очень низкой вероятностью.

Для получения дополнительной информации см. этот ответ на вопрос Как захватываются луны? .

Помимо механизмов захвата, упомянутых Энди, нужно также учитывать устойчивость любой орбиты из-за возмущений от приливных эффектов. Например, в случае с нашей Луной невозможны стабильные орбиты. Каждый спутник, выведенный на орбиту вокруг Луны, должен был корректировать курс, чтобы предотвратить преждевременное столкновение с Луной.

Этот эффект объясняет, почему на орбите вокруг Луны не так много пыли и камней из-за большого количества столкновений. Что происходит, так это то, что после удара вы получаете много выбросов, небольшая часть затем сталкивается друг с другом, так что они выходят на орбиту вокруг Луны. Но в долгосрочной перспективе приливные воздействия Земли и Солнца вызывают возмущения до тех пор, пока орбита не пересечет лунную поверхность.

Да, наши два ответа дополняют друг друга; вместе они дают полную картину.
Вы имеете в виду эффект Козаи-Лидова? Это работает только для достаточно наклонных орбит, но орбиты (вокруг Луны) в той же плоскости, что и орбита Луна-Земля, должны быть устойчивыми (солнечные приливы намного слабее и наклонение мало).