В этом ответе упоминается, что (оптические) спутники-шпионы часто находятся на эллиптических орбитах, и когда я достаточно точно смотрю сюда , орбиты являются эллиптическими, с высотой перицентра от 250 до 400 км и высотой апоцентра от 400 до 1000 км. Я предполагаю, что это какой-то компромисс, включающий ограничение разрешения по расстоянию и затуханию орбиты, может быть, даже по атомарному кислороду, но почему спутник с минимальной высотой 400 км по-прежнему поднимается на 1000 км на каждой орбите вместо того, чтобы быть круговым?
Это всего лишь обоснованное предположение; Я не связан с Национальным агентством геопространственной разведки или каким-либо связанным с ним агентством.
Европа находится в северном полушарии, как и Ближний Восток и вся континентальная Азия. Это основные цели спутникового шпионажа Соединенных Штатов. Что можно сказать о Южном полушарии? В основном это вода (не угроза), вся Австралия и Новая Зеландия (оба союзники, но и угрозы нет), части Южной Америки (некоторые союзники, технических угроз нет), части Африки (там технических угроз нет, либо), и куча островов (не угрозы).
Поскольку Южное полушарие «в основном безвредно», имеет смысл иметь эллиптическую орбиту с перигеем, приходящимся на Северное полушарие, и апогеем на Южное полушарие. Круговая орбита высотой 250 км потребовала бы либо много топлива для поддержания высоты, либо потребовала бы частых запусков. Эллиптическая орбита с небольшим перигеем над потенциальными угрозами, но немного большим апогеем над «в основном безвредными» областями снижает общее сопротивление и продлевает срок службы спутника.
БобТ
ооо
Коди
Эрик
ооо
СФ.
Эрик
ооо
ооо