Почему Т-1000 не убил пилота вертолета?

В здании Cyberdyne Т-1000 въехал в окно здания, чтобы захватить полицейский вертолет. Войдя в вертолет, он приказал пилоту «выйти», что пилот и сделал, вместо того, чтобы убить его:

Вертолет не имеет большой высоты, поэтому пилот мог пережить прыжок; пилот, очевидно, думал, что у него больше шансов выжить, прыгнув, чем остаться в вертолете с Т-1000 (и пилот даже не знал, что Т-1000 был Терминатором или что такое Терминатор).

Поскольку возможно, что пилот выжил, но Т-1000 легко его убил (например, сформировав лезвие и ударив его ножом), почему Т-1000 просто не убил пилота?

Будучи Терминатором, у Т-1000 не было бы никаких моральных угрызений совести по поводу его убийства, и уже была такая продолжительная перестрелка, что следователи не особенно удивились бы, обнаружив труп пилота. С другой стороны, если пилот пережил прыжок, он мог рассказать историю о странном «полицейском», который мог превращаться в жидкий металл, что, возможно, ставило под угрозу будущее Скайнета. (Конечно, вряд ли кто-то поверит пилоту, и его, вероятно, отправят в сумасшедший дом, как Сару, но зачем рисковать?)

Примечание. Я ищу ответ во вселенной.

Ответы (3)

В новеллизации Рэндалла Фрейкса (и оригинальном сценарии, на котором она была основана) Т-1000 подбрасывает пилота в воздух, а не просит его уйти. Предположительно, он не хотел его убивать, потому что это могло привести к падению вертолета. Обратите внимание, как близко это было...

Он мгновенно превратился в офицера Остина на пассажирском сиденье. Он схватил зазевавшегося пилота и выбросил его из кабины, а затем скользнул за штурвал.

Вертолет работал на авторотации, выходил из-под контроля и падал к стоянке. Т-1000 восстановил управление в десяти футах над землей.

и

178 Т-1000 ВЗРЫВАЕТСЯ ЧЕРЕЗ СТЕКЛО, в воздухе на мотоцикле. Он летит через пропасть к парящему вертолету и

178A УДАРЯЕТСЯ в фонарь. Столкновение велосипеда и гонщика радикально меняет чоппер. Испуганный ПИЛОТ пытается восстановить контроль, когда мотоцикл падает на тротуар внизу.

178B У Т-1000 нет. Он цепляется за разбитый купол. С кошмарным видом пилот наблюдает, как Т-1000 пробивает себе голову плексигласовым фонарём и быстро ВЫЛИВАЕТСЯ через рваную дыру. Он мгновенно превращается в прежнее «я» на пассажирском сиденье.

178C Он выбрасывает пилота из вертолета и садится на место водителя. Измельчитель вращается автоматически, выходит из-под контроля. Он падает к стоянке. Т-1000 восстанавливает управление в десяти футах над землей.


Вне вселенной эта сцена была явно изменена, чтобы отсылать к сцене из оригинального фильма «Терминатор», где Арни берет бензовоз . В этом случае водитель просто выезжает на дорогу .

Как его убийство может привести к падению вертолета? Потому что на то, чтобы ударить его ножом, а затем вытолкнуть, потребуется немного больше времени , а если вертолет окажется так близко к земле, он разобьется?
@Null - Да. Именно это. Кроме того, он мог не умереть мгновенно, он мог сопротивляться или набрасываться.

Во Вселенной Терминаторы не лезут из кожи вон, чтобы убивать людей. Если он не находится на их пути или в их цели, он не будет тратить время на их убийство.

Что касается этого конкретного случая, то если бы вы потратили время на то, чтобы убить пилота, отстегнуть 200-фунтовый труп от ремня безопасности, отстранить его от органов управления и выбросить за дверь, это привело бы к падению вертолета. У него едва хватило времени, чтобы прийти в себя. Это был более быстрый и разумный вариант. Кроме того, он все еще восстанавливался из жидкого состояния и, вероятно, не мог легко убить в это время.

Терминаторы не лезут из кожи вон, чтобы убивать людей, но у них нет проблем с убийством людей, которые мешают их миссии (за исключением дяди Боба, который был специально запрограммирован не убивать). Пилот вмешивался в миссию Т-1000, поэтому я думаю, что Т-1000 убил бы его, за исключением таких обстоятельств, как необходимость предотвратить крушение вертолета.
У нас с вами и у Терминатора наверное разные методы расчета величины "помехи". Я не думаю, что это считается вмешательством, если только пилот не прыгнул, не подрался или не выстрелил в него.

Я думаю, что t1000, возможно, уже рассчитал эту потерю, пилот был потенциальной угрозой целостности вертолета, если он вступит в бой, t1000 нуждался в том, чтобы вертолет поторопился, чтобы догнать троицу. любой компромисс задержал бы машину и затруднил бы отслеживание, если бы он потерял их из виду.

Я достаточно уверен, что уже высказался по этому поводу :-)
Привет, добро пожаловать в SF&F. Учитывая, что терминатор мог убить пилота так же быстро, как и выбросить/приказать, как это отвечает на вопрос?
@DavidW, управление вертолетом, особенно на малой высоте, требует постоянного контроля обеими руками и обеими ногами. Убийство пилота означало бы потерю контроля над ручкой, коллективом и обеими педалями одновременно, и это при условии, что пилот не пытался сделать что-то преднамеренно. На низком уровне, каким они были, это означало бы мгновенный крах. Запугивание пилота прыжком означало, что Т-1000 мог взять на себя управление, пока пилот расстегивался и выпрыгивал.