Почему так часто высмеивают фразу «я люблю малообразованных»?

Одно из заявлений Трампа было

«Мы победили евангелистов. Мы выиграли с молодыми. Мы победили со старым. Мы выиграли с высокообразованными. Мы победили с малообразованными. Я люблю малообразованных».

Предложение «Я люблю малообразованных» часто высмеивалось в Интернете. Поскольку фишка Трампа состоит в том, чтобы делать множество противоречивых заявлений, я знаю, что многие из его заявлений будут подвергнуты критике, но почему именно это?

@blip - Вопрос (по крайней мере, так мне кажется) задается по причинам существующего факта. Не вижу в нем нападок на кого-то лично. Черт, я легко могу утверждать, что это показывает ЛЮБУЮ сторону в плохом свете, в зависимости от того, какая сторона платит мне больше за то, чтобы спорить с ними </IAINAL>
@ user4012 о каком «факте» мы говорим? Что Трамп что-то сказал? Если так, то это была моя точка зрения. Трамп говорит вещи без фильтров. Вот почему большинство его заявлений подвергается критике (и, возможно, также, почему у него все так хорошо).
@blip - он действительно сказал это (наверное, я доверяю цитате в вопросе). И люди издевались над ним. И то, и другое — факты, без кавычек. (касательно, насколько «нефильтровано», это ваше личное мнение. Те же данные могут быть в равной степени объяснены тем, что он сознательно хочет звучать спорно для достижения нескольких разных целей; ИЛИ как преднамеренная политическая тактика - привлечение внимания СМИ за счет конкуренты. Я даже видел, как это объяснялось как преднамеренная стратегия).
@ user4012 конечно, никаких аргументов ни с чем из этого.

Ответы (1)

Во-первых, давайте посмотрим на его полное заявление :

(...) Мы победили евангелистов. Мы выиграли с молодыми. Мы победили со старым. Мы выиграли с высокообразованными. Мы победили с малообразованными. Я люблю малообразованных . Мы самые умные люди, мы самые преданные люди, и знаете, чему я рад? Потому что я давно это говорю. 46% были выходцами из Латинской Америки - 46%, № 1 среди выходцев из Латинской Америки. Я очень рад этому.


Теперь давайте посмотрим на некоторые интерпретации того, что он сказал, и их некоторые объяснения:

Из этой статьи, которая критикует тех, кто насмехается над этой фразой :

Конечно, Трамп любит малообразованных избирателей. Кто еще был бы настолько глуп, чтобы купить его требуху?

Согласно этому другому из Huffington Post (еще одна статья, критикующая негативную интерпретацию его фразы как своего рода предубеждение против малообразованных людей):

На первый взгляд заявление Трампа, кажется, подтверждает худшие опасения его критиков: конечно же, он любит малообразованных избирателей! Зачем еще кому-то поддерживать кого-то, чья политическая платформа охотится на тех, кто руководствуется идеологией, платформа, которая не выдерживает даже минимальной проверки?

И

Возможно, это потому, что нападки на малообразованных стали своего рода американским спортом.

Марко Рубио использовал эту фразу против Трампа :

«Это действительно то, чем занимается Дональд Трамп. Он думает, что мы дураки».

В этой другой статье ,

Теперь, очевидно, непривычно обращать внимание на низкий уровень образования ваших сторонников — обычно это ситуация невидимая. Но Трамп, окончивший школу Лиги плюща, похоже, тоже причисляет себя к этой группе. Мы умные и верные, говорит он своим единомышленникам, Мы просто гордые американцы со здравым смыслом. У Трампа также есть много причин любить менее образованных: половина избирателей без высшего образования, которых он набрал в Неваде (включая 57 процентов тех, кто вообще не имеет высшего образования), точно соответствовали тому, что он делал по всей стране.


Итак, отрицательная интерпретация состоит, во-первых, в том, что Трамп любит «малообразованных людей», потому что их легко убедить проголосовать за него, в предположении, что эти «малообразованные люди» будут «тупее», чем люди с большим образованием (I я не говорю, что они есть, но это подразумевается в аргументе). Таким образом, он признает, что его предложения не так уж хороши и что люди, способные правильно разбираться в политике, будут менее склонны голосовать за него. Однако, согласно интерпретации в статье Huffington Post, это неявное предубеждение против «малообразованных».

Кроме того, неясно, кто такие «мы» в «Мы самые умные люди, мы самые лояльные люди», но интерпретация (из статьи в «Эсквайре») состоит в том, что эти «мы» — это «малообразованные люди». ". Итак, согласно этой интерпретации, он не только ложно включает себя в эту группу, но также говорит, что образование делает людей менее умными и менее лояльными; это можно рассматривать как антиинтеллектуальный взгляд .


Таким образом, создается впечатление, что это утверждение в основном высмеивается как признание того, что менее образованные люди легко проголосуют за него, и как антиинтеллектуальный предрассудок.

@Era Обе стороны ставят свои цели выше науки. Например, см. Scientificamerican.com/article/the-liberals-war-on-science — у них просто есть разные вещи, которые они считают слишком важными, чтобы верить научному ответу. В случае демократов это, как правило, вопросы экологической и социальной справедливости. И обратите внимание, что некоторые проблемы Трампа также являются проблемами Сандерса. В частности, его взгляды на торговлю. Или рассмотрим образ Билла Клинтона в образе «Баббы». Антиинтеллектуализм не ограничивается одной партией.
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .