Если я правильно понимаю политику TSA 3-1-1 в США, вам разрешено брать в самолет два контейнера с жидкостью по 3 унции, но не один контейнер с той же жидкостью по 6 унций. Это действительно так, как работает политика? Если да, то в чем причина такого регулирования ручной клади?
Когда вы устанавливаете такие правила, жизненно важны простота и объективность . Вы не хотите (независимо от того, являетесь ли вы путешественником, руководителем службы безопасности или человеком, пытающимся предотвратить терроризм) ситуации, когда сотрудники службы безопасности должны принимать решения на ходу, основываясь на том, достаточно ли хороша история пассажира или нет. любой другой вид судебного решения. Хм, шампунь и кондиционер у вас есть, ну да, волосы у вас довольно длинные, можете пройти. О боже, ты почти совсем лысый, зачем тебе кондиционер, мы его конфискуем и так далее.
Путешественники хотят быть уверены, что их вещи не будут запрещены. Персонал должен выполнять свою работу максимально быстро и последовательно . И человек, создавший правила, должен быть уверен, что они всегда будут применяться так, как он себе представляет. Поэтому в 600-миллилитровой бутылке нельзя провезти 50 мл. Читать этикетку и видеть, что на ней написано 600 мл, просто, недвусмысленно и последовательно . Это работает, даже если сотрудники службы безопасности не так умны. И нет необходимости в сложном процессе обжалования. Кто-то еще читает этикетку и говорит: да, 600 мл, это не годится. Нет никакого спора о том, осталось ли у вас во флаконе 80 мл или 120 мл. Правило только о бутылке.
Каждая из ваших бутылочек меньше 100 мл, и все они помещаются в сумку свободы? Вы можете идти. Никто не останавливается, чтобы сказать: "Эй, кажется, в каждой из этих бутылок содержится одно и то же". Это потребовало бы суда. Объемы - 100 мл и размеры мешка свободы - подобраны таким образом, что даже если вы принесете 6 или 7 бутылок (сколько влезет) максимально допустимого размера все одно и то же, вы не сможете нанести большой ущерб. (И на самом деле проверка того, что все они помечены как разные вещи, мало что даст — мы все можем делать этикетки.) Кроме того, если вы используете более крупные суббутылки — скажем, 200 мл — вы можете увеличить общий объем пакета. таким образом, использование небольших дополнительных бутылок — еще один способ ограничить общий объем.
Разработка очень простой и последовательной системы ускоряет проверку . Он позволяет людям приносить шампунь, кондиционер, лосьон, зубную пасту, крем для бритья и т. д. И он был устроен так, что по-прежнему сдерживает плохих парней. Вроде, как бы, что-то вроде. На самом деле это не так уж сложно обойти, поскольку есть исключения для вещей, которые помечены (например, физиологический раствор, отпускаемые по рецепту лекарства) и огромное доверие к этикеткам. Но это все компромиссы, и это, безусловно, заставляет людей чувствовать себя защищенными. Это даже имеет некоторый эффект. Ничто не является 100%, но меры по сокращению ликвидности означают, что для большинства террористических актов потребуется больше заговорщиков, а чем больше заговорщиков, тем больше шансов поймать их еще до того, как они доберутся до аэропорта.
По данным TSA, ограничение таково, что было бы невозможно использовать жидкие/пластические взрывчатые вещества, чтобы сбить самолет, но при этом мы все еще можем иметь минимальное количество мыла и шампуня для этих двухдневных командировок без необходимости проверки. в любом багаже.
Вот еще информация из TSA .
Я предполагаю, что Управление транспортной безопасности обеспокоено тем, что может быть скрыто внутри жидкости.
Стюарт
Нейт Элдридж
Стюарт
Маккеннеди
Джонни