Почему у этого двухконтактного индуктора есть полярность?

Катушка индуктивности Murata LQP03TN2N0C02D размером 2nH 0201, по-видимому, имеет на упаковке маркировку полярности:

введите описание изображения здесь

Я не вижу в техническом описании ничего, что указывало бы на разницу в установке его в цепь в одну сторону по сравнению с другой. Даже если поблизости есть другие магнитные поля, я ожидаю, что это будет вести себя одинаково независимо от полярности.

Это одинарная двухполюсная катушка индуктивности.

Что мне не хватает в этой части, которая делает важным знание полярности и установку ее в одну сторону, а не в другую?

У Мураты есть «заметка», которая должна ответить на ваш вопрос. На самом деле это первое, что вышло из Google. murata.com/products/emiconfun/inductor/2012/05/14/…
@Mike: Это правильный ответ. Хотели бы вы опубликовать это как таковое? Я только что нашел ту же ссылку и собирался ответить, когда увидел ваш комментарий.
Вы можете пойти дальше и ответить, если хотите. (Возможно, мне есть что добавить, что я только что вспомнил, я прокомментирую один из ответов)
Не имеет значения, если у вас есть только один дискретный индуктор. Но взаимная связь может вызвать паразитные эффекты (до 6%).

Ответы (2)

У Мураты есть сайт, специально посвященный этой отметке «поляризации».

Это не столько поляризация, сколько то, что сам чип в некотором роде асимметричен, так что он меняет свои электрические свойства в зависимости от того, как он установлен.

В зависимости от того, как вы разместите эти детали, эффективное значение индуктора может немного увеличиться или уменьшиться. Предположительно, вы можете разместить катушку индуктивности, чтобы получить от нее немного больше индуктивности, чем покупать другую деталь. Или меньше индуктивности, если необходимо.

Мурата включает этот рисунок, иллюстрирующий изменение значения индуктора в зависимости от ориентации:

введите описание изображения здесь

Мне кажется, что в объяснении Мураты чего-то не хватает. Я почти хочу сказать, что поблизости должен быть какой-то другой объект, влияющий на воздействие на индуктор, но Мурата не упоминает об этом.

Эта презентация о катушках индуктивности Murata на сайте Digikey (см. стр. 36 и 37) подразумевает, что это больше для обеспечения стабильной работы.

Установка катушек индуктивности в разных направлениях относительно других частей вашей печатной платы даст (немного) разные результаты.

Маркер «поляризация» просто позволяет вам получить их все одинаково, если вы обнаружите, что это имеет значение для вашего приложения.

Упомянутые детали изготовлены в версии с точностью +-0,1 нГн. Предположительно, для этих деталей это имеет гораздо большее значение, чем для других в этом диапазоне, которые имеют допуск +-0,2 нГн или +-3%.

В случае многослойного индуктора может потребоваться подключить клемму, которая соединяется с внешней обмоткой, к точке с низким значением dv/dt, чтобы она действовала как экран. Я сталкивался с такими проблемами с гармониками понижающего преобразователя, на которые влияла ориентация катушки индуктивности.
Должен сказать, я немного озадачен. Как свойства могут меняться в зависимости от направления монтажа? А направление по отношению к чему? Север? Мекка? Означает ли это, что когда вы поворачиваете свою печатную плату, она снова меняется? Где должна быть печатная плата на маленьких рисунках, которые они сделали?
Я могу понять, как это меняется, когда спот находится вверху, а когда внизу. В остальном я тоже немного озадачен.
Я полагаю, что емкостная связь с контактными площадками или дорожками/плоскостями ниже индуктора может незначительно повлиять на индуктивность.
@Mike Да, это может объяснить, например, разницу между направлением 1 и направлением 3 (при условии, что изображения просматриваются сбоку, а не сверху). Но как вы объясните, что может быть разница между 1 и 2? Или между 5 и 7? В этих случаях просто вращается микросхема на печатной плате, так какая разница?
Я согласен, что чего-то не хватает, и тот факт, что это не объяснено, предполагает, что эту часть не следует использовать, пока не будет понято. Например, если на него влияет гравитация (может быть, это секретный акселерометр...), а индуктивность изменяется на целых 5% в зависимости от ориентации по отношению к земле, это может иметь значение в данной цепи.
Тем не менее, эта конкретная часть составляет 2 нГн с дисперсией +/- 0,2 нГн, поэтому даже эта ошибка ориентации меньше, чем дисперсия устройства.
@dim, возможно, структура индуктора несимметрична, и когда индуктор находится сбоку (направление 5-8), связь с печатной платой разная. Это всего лишь предположение. Тем не менее, этот график показывает «статистику» только 5 катушек индуктивности. Как это было измерено? Они припаивали один и тот же индуктор к печатной плате 8 раз? Как они удостоверились, что он размещен в одном и том же месте и наносится одинаковое количество припоя? Как насчет последствий пайки одного и того же компонента 8 раз? Как насчет воздействия на печатную плату после перепайки 8x5 раз? У меня такое чувство, что Мурата только что услышал...
Я предполагаю, что если индуктор имеет только один или несколько витков, то способ приближения дорожек печатной платы к нему может иметь значение, поскольку дорожки могут вести себя как часть витка. Также, если он равен 2 нГн, то имеет значение высота над поверхностью земли (например, индуктивность чип-резистора зависит от того, припаян ли он резистивной пленкой вверх или вниз).
... клиенты просят указать полярность (как и мы), и Мурата просто пытался найти для этого технические причины.
@Mike На самом деле, я думаю, что JRE объяснил причину в своем последнем редактировании: это просто для того, чтобы позволить клиентам создавать согласованные платы, поскольку индукторы имеют разные характеристики в зависимости от окружающей среды. Поэтому, если вы хотите, чтобы все ваши платы имели одинаковые характеристики, маркировка позволяет убедиться, что все они смонтированы одинаково. Но я почти уверен, что вы не можете предсказать, каким будет изменение индуктивности, прежде чем смонтировать его и протестировать, а график Мураты приведен здесь только в качестве примера, но не для использования в качестве справочных данных.

Этот ответ был тщательно отредактирован

Я не вижу в техническом описании ничего, что указывало бы на разницу в установке его в цепь в одну сторону по сравнению с другой. Даже если поблизости есть другие магнитные поля, я ожидаю, что это будет вести себя одинаково независимо от полярности.

Рассмотрим, как может быть ориентирована обмотка внутри этого крошечного индуктора:

введите описание изображения здесь

Я добавил красные линии, чтобы указать, как внутри может быть сформирована эта катушка индуктивности. Я не говорю, что это соответствует действительности для этого устройства, но, учитывая, что его длина намного меньше миллиметра, я думаю, что для достижения индуктивности 2 нГн должна быть одинарная или двойная обмотка.

Если бы два устройства были припаяны не в той плоскости с «точкой», обращенной вбок, между ними была бы большая магнитная связь, если бы они были расположены близко. Так что, по моему мнению, точка помогает избежать этой ситуации и дает визуальную индикацию того, что устройства ориентированы правильно.

Мой предыдущий ответ был сосредоточен на этом типе эффекта, но он был неправильным, и мне нужно было подумать об этом немного больше.

Почему у этого двухконтактного индуктора есть полярность?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v