Заключительные титры в полнометражном фильме, казалось бы, могут длиться целую вечность или, по крайней мере, через 10 или более минут после окончания самого фильма. Я понимаю, что для производства современных фильмов требуется много профессиональных людей, но зачем включать каждого?
Зрителям могут быть интересны режиссер, продюсер(ы) и актеры.
Другим кинематографистам может быть интересно узнать, кто сделал красивое освещение ( оператор-постановщик ), и использовать их в своем следующем фильме.
Но мне трудно представить, что кого-то интересует, кто такие электрики.
«Лампочки действительно работали хорошо». :) Или, если уж на то пошло, Ключевой хват, Лучший мальчик и главный плотник.
Дополнительный вопрос: изменились ли финальные титры за эти годы и есть ли тенденция вырезать «неважных» людей из финальных титров в новых фильмах? В Швеции, где я живу, телеканалы начали урезать финальные титры, когда показывают фильмы, чтобы сэкономить время. На мой взгляд, это отражает отсутствие у людей интереса к чтению одного и того же.
Заключительные титры предназначены не только для зрителей, хотя у меня есть несколько друзей, которые работают в киноиндустрии, и здорово видеть их имена в конце фильма.
Те, кого вы видите за электриков, осветителей, шаферов и т. д., входят в состав съемочной группы. Это признание того, что без этих людей фильм был бы невозможен. Что касается вашего комментария о том, что «лампочки работали очень хорошо!», то это просто показывает полное невежество в том, что электрики и другие люди делают на съемочной площадке.
Это также является частью их резюме, поскольку над фильмом работает много людей (ученики, стажеры, третьи помощники и т. д.), которые не указаны в титрах. Это печать, и действительно служит в качестве истории работы.
И да, формат и стиль начальных и конечных титров с годами сильно изменились. Что касается сокращения титров на шведском телевидении, то это местные законы и правила, и я недостаточно знаком с этим, чтобы комментировать.
Система не работает
кнут
ненор