Почему я не получаю усиления от этой дифференциальной схемы?

Мне трудно понять, почему я получаю единичное усиление от схемы ниже. До того, как я добавил каскад с общим эмиттером, коэффициент усиления составлял около 150, и я хотел добавить к нему еще 10-кратный коэффициент усиления, но как только был подключен компонент CE, коэффициент усиления упал до -1.

Глядя на щупы, мне кажется, что все в порядке: ток 1/10 на базе транзистора CE, смещение постоянного тока в средней точке на выходе.. не должно ли соотношение резисторов коллектора и эмиттера давать как минимум 8-кратный коэффициент усиления?

Я изучал отдельные компоненты этих усилителей в формате учебника, но заставить каскады работать вместе в практическом приложении, к сожалению, пока не в моих силах.

Почему?

Спасибо за любую помощь, которую вы можете дать.

Ваш хвостовой ток (установленный через R1) слишком высок?

Ответы (1)

Ваша сеть смещения расстраивается из-за связи по постоянному току с R3 — обратите внимание, что R3 и R7 подключены напрямую параллельно. Там нужен блокировочный конденсатор.

Или же организовать смещение дифференциального каскада так, чтобы вам не нужно было смещать следующий каскад отдельно.

Спасибо, Дэйв, я даже не знал, что они параллельны! Я намеренно установил напряжение покоя около 1,66 на выходе дифференциальной пары, чтобы просто сместить Q5 и попытаться получить больше усиления за счет соотношения резисторов коллектора и эмиттера. Можно ли будет получить коэффициент усиления по напряжению 1500+ от этой схемы при правильном смещении?
Я не эксперт, но я видел похожую схему, где они используют транзистор PNP с BE (плюс резистор? не помню) над R3.
Почему я не получаю усиления от этой дифференциальной схемы?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v