В последний раз, когда я был в отпуске, я пил в бассейне, и после того, как я закончил пить, я начал играть с двумя пластиковыми стаканчиками, которые у меня были, и заметил, что воздух создает эффект отражения от стаканчиков.
На этой картинке обе чашки полны воды и обе чашки совершенно прозрачны:
На этой картинке левая чашка наполнена водой, а правая – воздухом. Как видите, правая чашка отражает свет.
Также я заметил, что этот эффект был виден только тогда, когда я находился над поверхностью воды. Когда я был под водой, обе чашки были совершенно прозрачными.
Я должен добавить, что большая часть света исходит от подводного фонаря.
Я хотел бы понять, почему воздух создает разницу в том, как отражается свет.
Это прекрасный вопрос, демонстрирующий глубокий интерес, и я призываю вас продолжать думать в том же духе.
У меня есть только длинный ответ для вас, так что потерпите меня.
Длинный ответ зависит от понимания:
оптическая плотность — это свойство прозрачного материала (отличное от нормальной плотности), и это мера того, насколько быстро свет проходит в указанном материале.
обычно данный символ .
почему скорость света может меняться? поведение света в микроскопическом масштабе квантуется, т. е. свет состоит из частиц и частей энергии, которые бегают вокруг, как шарики. Эта энергия, в свою очередь, контролируется: (надеюсь, это покажется вам знакомым)
, где c — константа = 3x в вакууме, длина волны и это частота. (1)
Что теперь будут делать эти кусочки энергии? Они взаимодействуют с другими битами, точнее здесь: с электронами.
Фотоны, проходящие через прозрачную среду, похожи на того, как один популярный парень на вечеринке, который заходит, здоровается с этой ухмылкой, которая получает пятерки и пятерки, и к тому времени, когда он оказывается на заднем дворе, он обменивается большим количеством рукопожатий. и соприкасается телом с теми, кто находится на его пути, И ему потребовалось больше времени, чтобы идти туда, потому что он продолжает останавливаться, чтобы поздороваться, в отличие от невидимого интроверта, который идет между толпой на задний двор.
Точно так же электроны, идущие на своем пути, встречают прозрачный материал, поэтому они обмениваются частями своей энергии и возвращают ее по пути, что делает их медленнее.
Как это повлияет на уравнение (1)? Это не будет. Мы уважаем его как
,
Остановитесь здесь и перейдите к нашему 2-му:
Это то, что мы называем уравнением Снелла для преломления света.
У него есть особый случай, когда свет движется из среды X в среду Y, где Х > Ю.
В этом случае кратко объясняется изображение, которое я нашел:
Нас интересует случай критического угла, свет падает под углом больше него, он больше не преломляется и не меняет свой путь, он просто отражается в той же среде и не проходит в другую. (Полное внутреннее отражение.)
Теперь объединим два и, наконец, ответим на ваш вопрос.
Сначала я делаю некоторые предположения, которые я объясню одно за другим:
воздуха дает 1
пресной воды дается около 1,3 (с некоторыми вариациями здесь, так как это вода из бассейна)
чашечного материала больше 1 и чуть- чуть больше, чем у воды
С одной оговоркой: я не уверен в том, под каким углом падает свет в каждом случае, поэтому я буду приблизительно угадывать его, исходя из заданного.
Свет в этом случае [A] пошел: вода (источник)> материал чашки> вода в кубе.
Мы предположили, что Материал чашки больше, чем вода, поэтому угол падения здесь не имеет значения, в этом случае вы не испытали никакого TIR, поэтому свет просто следовал закону Снела. Я полагаю, преломление слишком мало, чтобы его можно было заметить.
случай [B] : 1-я чашка как случай A
2-я чашка пуста, путь: вода (источник) > материал чашки > воздух > ..... должно быть больше материала чашки, но это: больше воздуха!
Это случай МДП. Свет вышел из материала в воздух, немного прошелся по воздуху и столкнулся с границей чаши.. под углом больше критического угла, так что он просто вернулся назад.. отразился, как вы сказали.
Красиво, не правда ли?
НикД