Подключить камеру через USB или вынуть карты из камеры? [дубликат]

Я всегда вынимал карты из камер и использовал высокоскоростной кард-ридер хорошего качества, и мне совершенно странно вместо этого подключать камеру через USB. Комментарий в другом месте побудил меня переосмыслить это: я всегда поступал так, а несколько лет назад камеры были медленными (даже патетически медленными, используя только скорость USB 1.1!), а программное обеспечение для подключения было неуклюжим и нестандартным.

Здесь есть несколько ответов, начиная с 2011 года, которые все еще поднимают этот вопрос. «хороший кард-ридер будет намного быстрее камеры, и вы больше никогда не зададите этот вопрос», а также этот вопрос обсуждался в 2010 году.

Теперь камеры могут использовать более быстрые карты памяти, но я ожидаю, что доступны устройства для чтения карт, а также еще более быстрые карты, которые даже быстрее, чем поддерживает USB-соединение камеры. Итак, какова текущая ситуация, которую видят люди, которые используют подключение камеры?

Кроме того, улучшилось программное соединение со стандартным протоколом USB, используемым в камерах (или они? ) и уже известными для настольных операционных систем.

Ранее было замечено, что работа камеры в качестве ридера разряжает батарею. Вместо этого они теперь заряжают аккумулятор?

Так какое же значение имеет это сравнение сейчас ? Каковы плюсы и минусы подключения камеры через USB по сравнению с извлечением карты и использованием специального кардридера?

Это сообщество WIKI. Вы можете редактировать конкретные примеры и все, что угодно, вместо добавления другого ответа.
Цитируемый «дубликат» - это именно тот вопрос, на который я ссылался в этом вопросе. «2 существующих ответа» звучит так, будто последние четыре абзаца были проигнорированы. Я признал старые вопросы и объяснил, почему я разместил новый.
Я знаю. См. мета: Как мне «обновить» вопрос . Если предыдущий вопрос устарел из-за того, что времена изменились, его следует обновить.
Полностью изменить вопрос кроме заголовка? Это связано с его опытом и удивлением о других, а не с введением в предмет в целом. У него также уже есть принятый ответ. В метасообщении говорится: «Ваш вопрос является поворотом или продолжением предыдущего вопроса, задайте новый и дайте ссылку на старый как часть вашего вопроса», что я и сделал. Вы говорите так, будто я никогда не читал этого.

Ответы (3)

Кардридер все еще может быть быстрее

Камера может быть рассчитана на запись на карту со скоростью 35 мегабайт в секунду и работу со стандартом «U1», а скорость обратного считывания странным образом ограничена 20 Мбайт/с из-за используемого чипа USB, а это всего лишь USB-2.

Вы можете купить еще более быстрые карты, например «U3», и считыватели на базе USB-3, которые позволяют сбрасывать карту со скоростью 95 Мбайт/с.

Это, вероятно, всегда будет верно, поскольку аппаратное обеспечение зацикливается. Вы сможете найти еще более быстрые карты, совместимые с камерой, и еще более быстрые считыватели для использования при их сбросе.

Читатель камеры может быть трудно превзойти

Canon 1D X Mark II имеет гигабитный Ethernet для интерфейса передачи. Карта CFast камеры работает быстрее, чем любой кард-ридер USB-3.

Встроенный мост — это нехорошо

Несмотря на то, что в настоящее время ОС имеет встроенные знания о стандартном протоколе передачи файлов для камер, некоторые камеры могут быть не совсем совместимы с ним и требуют своих собственных специальных драйверов и вредоносных программ, даже если вы затем проигнорируете это и будете использовать стандартные инструменты передачи файлов.

Установка камеры может быть не полной файловой системой, которая появляется для использования со всеми инструментами на основе файлов, а работает только с оболочкой графического интерфейса операционной системы для перетаскивания файлов. Это затрудняет использование сценария, например, для копирования и проверки.

Утилиты камеры могут быть хорошими

Утилита EOS на самом деле может быть вашим предпочтительным методом передачи.

Программное обеспечение, поставляемое в комплекте, может использовать прямое подключение камеры. Стороннее программное обеспечение, вероятно, будет использовать монтирование файловой системы, а также протокол передачи фотографий, если копирование файлов — это все, что оно делает.

Мощность — хорошо

Некоторые камеры могут заряжаться от USB, поэтому вы можете заряжать и передавать данные одновременно. Или хотя бы перенести и потом выключить на зарядку не двигая его. Если для копирования файлов требуется 2 часа, мы надеемся, что он выключится сам по себе или переключится в режим зарядки без присмотра, так что это скорее потенциальная выгода. (Пожалуйста, отредактируйте с реальными примерами, если они у вас есть, и используйте их таким образом)

Плохая мощность

Отработанные карты и батарея вынимаются из камеры, при этом батареи отправляются в зарядное устройство, а карты — в компьютер. Если оставить батарею для использования камеры в качестве устройства для чтения карт памяти, будет еще сложнее.

Поскольку для переноса всех файлов с большой карты требуются часы, использование энергии аккумулятора со стороны «читателя» может быть плохой идеей в целом.

Я еще не видел кард-ридера быстрее, чем гигабитное сетевое соединение, которое есть у Canon 1D X Mark II для интерфейса передачи. Камера имеет как слот для карт CF, так и слот для карт CFast. Самые быстрые карты CFast имеют скорость чтения выше 540 МБ/с, что слишком быстро для USB 3, если вычесть накладные расходы USB 3.
Мб/с — это «мегабит в секунду». МБ/с — это мегабайт в секунду. 20 МБ/с равно 160 МБ/с. Также обратите внимание, что UHS-1 относится к скорости шины (104 МБ/с), через которую может подключаться карта. U1 (10 МБ/с) и U3 (90 МБ/с) относятся к скорости записи, на которую способна карта.
В первый раз я расшифровал свое использование «мегабайт в секунду», а затем сократил. «Байт» не является единицей СИ, поэтому официальной аббревиатуры нет; каждый документ должен четко указывать использование. Обычно единицы имеют заглавную букву в начале только в том случае, если они названы в честь человека.
Использование строчной буквы mb для мегабит и прописной буквы MB (или Mb) для мегабайта почти универсально. en.wikipedia.org/wiki/Data_rate_units
Аббревиатуры для лиц или других имен собственных обычно используют заглавные буквы только при ссылке на конкретное лицо , а не на человека в целом. Сокращения для вещей, отличных от человека, не подчиняются таким правилам.
«Символы: символы единиц записываются строчными буквами, за исключением литра и единиц, полученных от имени человека (м для метра, но W для ватта, Па для паскаля и т. д.)». Из nist.gov/pml/wmd/metric/writing-metric.cfm
Я не уверен, что сокращение для обозначения количества битов/байтов данных считается единицами измерения так же, как метры, литры, ангстремы и т. д. считаются единицами измерения . В случае единиц измерения так или иначе описывается измерение одного объекта. Такие термины, как мегабиты, описывают, сколько чего-то имеется в виду.
Мы сокращаем сотни как «С», а не «с», тысячи как «К», а не «к», миллион как «М», а не «м», потому что они не являются единицами измерения, а являются сокращением для конкретного числа. чего-либо.
Префиксы отличаются от символов единиц. За исключением «k», префиксы увеличения размера являются заглавными, а префиксы уменьшения - меньше. Да, «k» (нижний) — это стандарт ISO. «М» и «м» — это (разные) префиксы. Является ли «байт» единицей измерения? Ну, это ничем не отличается от «моль» или «кулон», которые являются исчисляемой величиной. Кроме того, в теории информации bit(отсечение 1/2 состояний) и nit(отсечение 1/e состояний) — это разные единицы в смысле коэффициентов масштабирования, между которыми вы можете преобразовать, и это удобно для назначения измерения для анализа единиц для проверки. Работа.
В любом случае, биты или байты не являются метрическими единицами, на что ссылается ссылка NIST, которой вы поделились выше.
А, см. en.wikipedia.org/wiki/Shannon_(unit) . Shявляется стандартной аббревиатурой IEC. И нит стандартизирована nat, потому что гнида уже была принята в физике.
Эта короткая статья очень ясно показывает, что единица Шеннона, когда ее называют битом, все же не то же самое, что бит данных...
Кроме того, вам может быть интересен раздел «Байт». en.wikipedia.org/wiki/IEEE_1541-2002 "B" * является универсальным сокращением байта согласно IEEE 1541-2002.
Кажется, что последний стандарт, управляющий ими всеми, использует Bдля байта и не использует сокращенияbit , чтобы предотвратить двусмысленность. ISO/IEC 80000 — это «метрическая система», но не СИ. Кстати, у меня есть степень в области информатики, и я немного занимался дорожной инженерией за несколько десятилетий до того, как были разработаны эти стандарты. Работаю на CP/M, если это поможет датировать это.
Я передаю не более 20 фотографий за раз с моего компакта, поэтому я не думаю, что это большая проблема разрядки аккумулятора. Но один полупрофессиональный фотограф как-то сказал мне, что он не уверен, хорошо ли для камеры подключаться через USB, так как она начинает заряжаться все время, когда подключается к компьютеру? И я когда-то думал использовать камеру в качестве картридера... пожалуйста, объясните мне эти...
Нет ничего плохого в том, чтобы заряжаться «все время», как у bat.man. схема обрабатывает все детали. Li-Ion или LiPo аккумуляторы ДОЛЖНЫ использовать интеллектуальные зарядные устройства и управление.
@user152435 user152435 Я никогда не видел DLSR или любой другой удаленно профессиональной камеры, которая может заряжать аккумулятор через USB. Многие компакты когда-то могли, но у большинства есть отдельный разъем питания постоянного тока, если аккумулятор вообще можно заряжать в камере.
Sony Alpha 6000 заряжается через микро-USB и не поставляется с отдельным зарядным устройством.

Это зависит от камеры. Мой Canon 7D Mark II имеет разъем USB 3, который работает так же быстро, как и большинство картридеров USB 3. Canon 1D X Mark II имеет гигабитный разъем Ethernet. Мой Canon 5D Mark III имеет соединение USB 2.

Я предпочитаю использовать камеру не из-за скорости.

Использование EOS Utility позволяет мне группировать изображения по дате съемки, создавать папки для каждой даты, помещать изображения в папку с датой их съемки и автоматически переименовывать их, выбирая из множества параметров.

Это также позволяет мне быстро просмотреть каждое изображение в процессе передачи. Это может дать мне хорошее представление о том, куда я хочу пойти, если мне нужно быстро развернуть несколько лучших снимков и подтолкнуть их к ожидающей группе. В этом отношении соединение USB 2 дает немного больше времени на кадр. Соединение USB 3 иногда слишком быстрое для пассивного быстрого предварительного просмотра изображений. У меня никогда не было проблем с использованием одной камеры Canon для переноса изображений, снятых на другую камеру Canon EOS. Иногда я даже без проблем использовал одну и ту же карту в двух разных корпусах EOS.

Что касается аккумуляторов, три рукоятки, которые я использую в основном, используют одну и ту же батарею, и у меня есть в общей сложности 12 аккумуляторов, которые можно переключать между ними. У меня всегда есть по крайней мере пара полностью заряженных аккумуляторов, которые можно вставить в тело для передачи изображений, в то время как аккумуляторы, которые нуждаются в зарядке, находятся в зарядных устройствах.

Для большинства цифровых зеркальных камер также доступны разъемы питания переменного тока, поэтому они могут работать от сети во время передачи изображений.

Утилита EOS делает это только при передаче с камеры? Или он также будет обрабатывать любой каталог в файловой системе?
Только делать что ?
Все приятные вещи, для которых вы его используете, в пунктах 3 и 4. То есть, преимущества использования этого программного обеспечения требуют , чтобы оно привязывало камеру, или оно будет работать с любым носителем в картридере или по сети?
@JDługosz Только камера EOS.

Картридер по-прежнему лучший способ. Плюсов много, но главное скорость. Некоторые камеры имеют разъемы USB 3.0, а некоторые — Gigabit Ethernet, но это исключение.

Даже если ваша камера поддерживает максимальную скорость записи, вы можете использовать более быструю карту, и совместимый ридер может воспользоваться этим преимуществом. Так что, даже если ваша камера не поддерживает UHS-II Class 3, вы все равно можете поставить такую ​​карту и использовать ридер, чтобы воспользоваться этим. Некоторые из моих карт имеют скорость чтения 300 МБ/с, хотя я сомневаюсь, что какая-либо из моих камер сможет поддерживать такую ​​скорость при передаче через USB.

Кроме того, когда карта находится в камере, вы используете ее аккумулятор для питания соединения, разрядка заряда означает необходимость перезаряжать ее позже, что способствует увеличению срока службы аккумулятора. Тем не менее, есть несколько камер, которые заряжаются внутри, в основном с фиксированными объективами меньшего размера.

Многие камеры имеют разъемы переменного тока для питания камеры от сети как при съемке, так и при передаче изображений.
Нет такой вещи (пока) как UHS-3. Существуют карты класса 3 UHS-I и класса 3 UHS-II, но нет карт UHS-III или UHS-3. UHS-I или UHS-II относятся к тактовой частоте шины. Класс 1 или класс 3 относятся к скорости чтения/записи. sdcard.org/developers/обзор/класс_скорости
На карточках написано «UHS-1 U3» и небольшая римская цифра I над буквой «u», содержащей цифру «3» в миске.
Да, это UHS-I (тактовая частота шины на интерфейсе между картой и тем, к чему она подключена) Class 3 (скорость чтения/записи памяти на чипе). sdcard.org/developers/обзор/класс_скорости
Кстати, это НЕ UHS-1, это UHS-I (римская цифра в верхнем регистре «i»). К сожалению, слишком много шрифтов не позволяют отличить заглавную «i», строчную «L» и цифру «1».
Да, маркировка путаница, но я думаю, что люди поняли смысл. Если вы посмотрите на изображение продукта , там есть SDXC, 3, 10 и II. качает головой