Подразумевает ли второй закон термодинамики пространственно-временное начало Вселенной?

Недавно я изучал термодинамику и заметил статью религиозного человека, в которой говорится, что второй закон термодинамики доказывает, что у Вселенной было начало. Пространственно-временной. Он говорит, что вселенная должна была бы быть в полном беспорядке, если бы она была вечной, поэтому второй закон доказывает конечную вселенную. Просто пытаюсь доказать, что Вселенная начала существовать. Я пытался провести собственное исследование, но зашел в тупик, поэтому пришел сюда за помощью к вам, ребята. Есть мысли на эту тему?

Ответы (2)

В классических рамках, т.е. без общей теории относительности и астрофизических наблюдений 18 века, это правильный вопрос. Говоря о «Вселенной», нужно иметь модель, а модель зависит от состояния физических знаний на момент создания модели.

Второй закон гласит, что энтропия всегда увеличивается или остается неизменной. Можно сделать модель в классической схеме, где энтропия начинается с нуля и продолжает расти. Это образец для тех, кто нуждался в начале мироздания, как для религиозных людей.

Можно было бы разработать и другие модели Вселенной, начинающейся во времени — бесконечности с некоторой энтропией, которая продолжает увеличиваться со временем и находится в точке, где Вселенная находится сейчас.

Физика развивалась с восемнадцатого века. Существуют астрофизические наблюдения, которые были приспособлены к определенной модели, и на данный момент это стандартная космологическая модель .

большой взрыв

История Вселенной - предполагается, что гравитационные волны возникли в результате космической инфляции, расширения сразу после Большого взрыва.

Цветная часть к началу Вселенной слева не поддается термодинамике в большом масштабе для ее гомогенизации, из-за специальной и общей теории относительности области Вселенной не могут прийти к термодинамическому равновесию универсально, только локально, поэтому нет энтропии всей вселенной можно определить до этого.

Именно ОТО дает функциональную зависимость пространства и времени к началу, а квантовая механика с рождением частиц вплоть до белого века на сюжете. В белой области предполагается наличие квантованного гравитационного поля, которое создает непротиворечивую картину наблюдаемого спектра реликтового излучения Вселенной в нашем месте: Земля в этом году.

Так что энтропия имеет мало общего с началом Вселенной в стандартной космологической модели.

«не может прийти к термодинамическому равновесию повсеместно, только локально, поэтому до этого нельзя определить энтропию всей вселенной». - энтропия определяется не только для систем, находящихся в равновесии (это было бы совершенно неуместно), или только для систем, в которых все части находились внутри горизонта частиц.
И энтропия очень важна для понимания начала Вселенной в космологии.
@innisfree у тебя есть ссылка?
У меня есть ссылка на что?
@innisfree за ваше заявление о том, что энтропия важна для понимания начала Вселенной, что противоречит моему изложению истории BB выше

Нет. «Исходное состояние» с низкой энтропией может быть результатом так называемой антропной флуктуации в (прошлой) вечной вселенной.

Колебания равновесия могли случайно создать начальные условия для жизни, какой мы ее знаем. Это было предложено Больцманом и его помощником Шюцем в конце 19 века, хотя в конечном итоге ряд физиков, особенно Эддингтон и Фейнман, сочли его неудовлетворительным. Критики подчеркивали, что при антропных колебаниях следует ожидать максимальной энтропии, совместимой с жизнью (это связано с парадоксом мозга Больцмана). Это или что-то подобное остается, однако, логической возможностью.

Это обсуждение предполагает некоторый уровень эргодичности.

В некотором смысле хаотическая инфляция тоже немного похожа на антропную флуктуацию — флуктуация создает начальные условия для инфляции. Но я думаю, что по техническим причинам хаотическая инфляция не может быть вечной.
Подразумевает ли второй закон термодинамики пространственно-временное начало Вселенной?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v