Получение ВНЖ без упоминания о работе в СОП

Предыстория: бакалавриат CS подает заявку на участие в программах PhD CS.

У меня есть опыт стажировки при HOD кафедры в моем университете. Работа была посвящена компьютерному зрению, была статья, опубликованная в приличном месте (я являюсь общим первым автором), а также хорошая реклама.

У меня не осталось места в моей подачке, чтобы упомянуть об этом, поскольку моей основной целью является глубокое обучение, и я упомянул весь свой опыт глубокого обучения. Но моя работа заключается в применении глубокого обучения к задачам компьютерного зрения.

Вопросы: Должен ли я представить LOR от этого проф? Чью работу я вообще не указываю в СОП (упоминается в моем резюме)

Почему я хочу: потому что она HOD, и работа была проделана в сотрудничестве с иностранным университетом, поэтому она также может подчеркнуть это воздействие, учитывая, что я из Индии и подаю заявление в другую страну.

Примечание: это будет мой дополнительный LOR. Мало программ все 3+1 или 3+2. Это будет мой +1. Я уже представил первичные 3.

Ответы (1)

Вы должны выбрать самые сильные рекомендательные письма. Все остальное вторично. Самый сильный означает, что вы очень положительно отзываетесь о своих способностях к исследованиям по сравнению с вашими сверстниками. Обычно письмо от вашего научного консультанта (ов) является вашим самым сильным письмом; письма, в которых говорится только «Эймус хорошо учился в моем классе», намного, намного слабее. Профессор в другой области или даже другом отделе, который дает яркую рекомендацию о ваших исследованиях, — это очень сильное письмо, которое вы не должны сбрасывать со счетов. Так что, если вы считаете, что это будет сильное письмо, я определенно отправлю его.

Вы выразили особую озабоченность по поводу того, что не упомянули эту работу в своей СОП. Два ответа:

  • Нет правила, согласно которому вы должны освещать одну и ту же тему в СОП и письмах. Совершенно нормально обсуждать один исследовательский опыт в своей СОП и получать письмо от профессора, в котором обсуждается другой исследовательский опыт. Ваше резюме должно быть «полным» и содержать весь соответствующий исследовательский опыт.
  • Но я обеспокоен тем, что вы говорите: «У меня не осталось места в моей подачке, чтобы упомянуть об этом, поскольку ... я упомянул весь свой опыт глубокого обучения». Убедитесь, что ваша СОП не просто преобразует ваше резюме в форму абзаца! Ваша СОП должна представлять собой повествование, объясняющее вашу цель (отсюда и название). Он также должен обосновывать вашу цель, объясняя ваш опыт, цели, интересы и навыки (и, возможно, даже слабые стороны или проблемы). Таким образом, вы можете (и должны), безусловно, обсуждать свои исследования в области глубокого обучения, но убедитесь, что вы «идете глубже», а не просто повторяете информацию, уже имеющуюся в вашем резюме.
Большое спасибо за ответ. Это было именно то, что я искал. И да, мой первоначальный набросок стал жертвой «переделки резюме», но я убедился, что это больше не так, отсюда и исключение этого конкретного опыта. Большое спасибо.
Получение ВНЖ без упоминания о работе в СОП
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v