Это вопрос об Ассур-Данине-Пале и его отношении к вавилонским царям. Сначала мне нужно представить персонажей:
Салманасар III: царь Ассирии (859-824)
Ассур-Данин-Пал : Его сын, восставший
Шамси-Адад V: другой его сын, подавивший восстание и ставший королем в 824 г.
Мардук-Закир-Суми I: царь Вавилона (855-819), современник Салманасара III
Мардук-баласу-икби: его сын (годы правления 819–813)
Мардук Закир Суми I помог Шамси Ададу V подавить восстание. Таким образом, Шамси Адад V был в долгу перед вавилонским царем и женился на его дочери Шаммурамат. Это общепринятое знание.
На странице Ассура Данина Пала говорится, что он (узурпатор) искал поддержки у вавилонского царя Мардука-балассу-икби. Он описывает восстание как «мародерствующие армии вавилонян». Эта информация не цитируется и кажется неясной. Несколько лет спустя Мардук-балассу-икби стал преемником своего отца.
Мардук-балассу-икби первоначально правил территорией на северо-востоке Вавилона, которая веками оспаривалась между Ассирией и Вавилоном. У него были хорошие возможности для вторжения в Ассирию. Если приведенный выше рассказ верен, то возникает вопрос о том, какие отношения были между вавилонским царем и его сыном. Был ли он вассалом или мятежником своего отца, когда поддерживал Ассур-Данина-Пала? Кажется маловероятным, что его отец позволил бы ему действовать самостоятельно из этого стратегического места, если только он не хотел, чтобы он пустился в дурацкое поручение. Хронология может говорить; сын вел свои армии в гражданские войны Ассирии, после чего последнее слово оставалось за его отцом. Позже сын стал соперником своей сестры Шаммурамат.
Награда: Помогал ли Мардук-балласу-икби Ассур-Данин-Пал?
Можно ли ответить и на это: какое отношение имел Мардук-Закир-Суми к нашествию своего сына, если оно произошло?
Мы знаем, что Ассур-данин-пал восстал еще до смерти своего отца, царя Салманасара III. Мы знаем, что это было серьезное восстание, охватившее как минимум 27 городов, включая Ашур-Нинене и Арбелу. Мы знаем, что на подавление восстания ушло четыре года [Курт, 1995, т. 2, с. 490].
Похоже, что восстание в конечном итоге было подавлено братом Ассур-данин-пала, Шамши-Ададом V, вероятно, с помощью Мардука-закир-шуми I. Согласно Кембриджской древней истории :
«Вавилонская помощь обычно выводится из сохранившегося фрагмента договора между Шамши-Ададом V и Мардук-закир-шуми I, в котором ассирийский правитель явно ставится в более низкое положение, чем его вавилонский коллега».
Однако, как также отмечает Кембриджская древняя история,
«Единственное сохранившееся повествование о событиях [восстания] находится в анналах Шамси-Адама V».
-[стр.269]
Итак, похоже, что если Ассур-данин-пал получал помощь от Мардука-балассу-икби, когда Мардук-закир-шуми I еще был царем, у нас нет сохранившихся записей.
Мардук-балассу-икби, вероятно, правил Вавилоном немногим более десяти лет. Он был побежден и захвачен Шамши-Ададом V в 813 г. до н.э. и депортирован в Ассирию. Обращаясь еще раз к Кембриджской древней истории, мы видим, что
«... Мардук-балассу-икби известен главным образом из ассирийских текстов как объект ассирийских походов»
На Revolvy есть статья о Мардуке-балассу-икби , в которой содержится дополнительная информация о нем и сохранившихся источниках (вместе с некоторыми ссылками, которые могут вас заинтересовать). К сожалению, в нем вообще не упоминается Ассур Данин Пал.
Учитывая все вышесказанное, трудно понять, каким может быть источник информации на странице Википедии. На данный момент я бы поостерегся читать слишком много статей в Википедии без источников.
Джон Ди
сэмпайскуба
Джон Ди
Джон Ди
сэмпайскуба