Ответ @nealmcb на вопрос, в каком направлении / созвездии движется Джеймс Уэбб, - это «Орион» и ссылки на твиттер через
Обновление : посмотрите фото JWST в Орионе, сделанное @Skysurfer77x — потрясающе!
Я вижу два изображения там сейчас
Во втором упоминается 155 экспозиций по 5 секунд каждая, поэтому мне интересно, являются ли эти два изображения просто разными наборами одних и тех же данных; первый, чтобы зафиксировать JWST, а второй, чтобы зафиксировать звезды.
Это правильно?
Означает ли это, что если бы у меня была хорошая обработка, я бы увидел 155 точек от JWST, вероятно, скрытых в шуме изображения?
Означает ли это, что если бы я выполнил преобразование Фурье второго изображения, я бы увидел отчетливый пик, представляющий довольно устойчивую скорость прогресса JWST в течение (приблизительно) 20 минут, в течение которых была записана последовательность?
И если я сделаю точку в начале (или конце) каждого следа на первом изображении, будут ли эти точки похожи на Ориона?
Сделал картинку и постараюсь ответить на вопросы или уточнить:
Первое изображение (твит) показывает обрезанное изображение обычного сложенного изображения startrail. Таким образом, первое изображение представляет собой простое наложение всех экспозиций, чтобы сделать видимыми объекты, которые не следуют за движением звезд. Вторая картинка (твит) — одна из этих 155 экспозиций.
Объект не виден на всех 155 изображениях, поэтому я предполагаю, что он вспыхивал.
Поскольку данные о траектории для JWST редки и могут содержать ошибки, я использовал 4 разных источника для расчета его положения для моего местоположения.
Мы (я и Скотт Тилли) все еще анализируем данные и сортируем астрометрические данные, чтобы подтвердить подлинность изображения как JWST.
Я вернусь за дополнительной информацией и обновлениями о процессе. А пока не стесняйтесь задавать дополнительные вопросы.
30.12.21 :
Мы все еще пытаемся доказать его законность, но пока я могу сказать, что это не спутник из основных каталогов, так что это хорошая новость для меня, но пока рано выносить шампанское, я действительно хочу быть уверенным на 100% (;
Я пытался представить его прошлой ночью, и я не смог его подобрать. Это могло быть просто размыто из-за светового загрязнения или из-за его более низкого положения и большого количества атмосферы.
Я не уверен, в чем причина увеличения яркости. Мое изображение startrail, опубликованное в Твиттере, обрабатывается с помощью приложения Snapseed, чтобы вывести его. Правильно выровненный стек сеанса показывает, что он был очень слабым. Мое предположение было бы около Мэг. 10 или даже выше по сравнению со звездами вокруг.
Вспышка могла быть вызвана солнечными панелями или продолжающимся процессом развертывания солнцезащитного козырька. Это также может означать, что он вращается. Я даже думаю, что читал что-то о вращении, чтобы поверхность телескопа не нагревалась слишком долго с одного направления. Но я не уверен в этом...
Привет, Паскаль
https://wetransfer.com/downloads/0197e36efdc362e34fd954e4c2ec51a420211229233955/762d18
ооо
nealmcb