Понимание параметров испытаний в таблице данных (CL pF)

На странице 7 таблицы данных для M74HC590

Он использует CL (пФ)

Внизу страницы 8 находится тестовая схема, которая показывает, куда идет CL (пФ) относительно принципиальной схемы, но я не понимаю эту принципиальную схему. Является ли тестируемое устройство чипом, который они тестируют?

Для контекста, что я хотел бы сделать, когда я получу эти чипы, так это поставить 4 из них последовательно, чтобы подсчитать количество времени, которое требуется звуку, чтобы перейти от одного ультразвукового преобразователя к другому с максимально возможной точностью.

Таким образом, я могу рассчитать скорость воздуха, проходящего через трубу, чтобы узнать объем воздуха, проходящего через нее, в объеме 1-200 литров в минуту, надеюсь, с разрешением более 0,1 л/мин через 1-дюймовую трубу из ПВХ.

Я мог бы, вероятно, сделать меньше, но я ограничен воздуходувкой, выдувающей воздух, чтобы иметь по крайней мере 2 кПа с минимум 200 л / мин, и у меня нет никакой информации о том, как поток упадет при увеличении давления. Поэтому я беспокоюсь, что если я сделаю слишком маленькое давление на трубе, то у меня будет большой перепад давления, прежде чем я доберусь до выхода, где мне нужно такое большое давление.

240 л/мин при 32 тыс. об/мин 4,5 А 0 Давление по сравнению с нулевым расходом Давление 5 кПа 1,6 А 36 тыс. об/мин Мощность вентилятора

Дополнительный вопрос

Ответы (3)

Что касается части условий тестирования вашего вопроса, CL — это конкретная тестовая нагрузка, применяемая к каждому выходу для измерения параметрических данных, и для разных тестов используется другая нагрузка.

ИУ действительно является тестируемым устройством . _

На тестовой схеме есть примечание:

CL = 50 пФ/150 пФ или эквивалент (включая емкость держателя и пробника) .

Глядя на параметры устройства (в частности, на странице 7), в разделе «Условия тестирования» вы увидите CL. Обратите внимание, что задержка распространения и высокий импеданс для вывода действительных таймингов тестировались с емкостями нагрузки как 50 пФ, так и 150 пФ, с (ожидаемыми) более длительными таймингами с более высокой емкостной нагрузкой.

Все остальные тесты измеряются при общей нагрузке 50 пФ.

Интересный параметр, который вы игнорируете на свой страх и риск, находится в рекомендуемых условиях эксплуатации:

Введите время нарастания и спада . Там указано максимальное время. Это очень хорошо объяснено в примечаниях по применению TI и является хорошо известной проблемой в устройствах CMOS.

[Обновлено для использования в приложении]

Чтобы использовать их вместе, я бы синхронизировал часы счетчика (т. е. часы счетчика для всех стадий — одни и те же часы) и использовал предложение по применению в таблице данных для стробирования с использованием RCO для CCKEN для каждой последующей ступени.

В результатах ваших измерений будет некоторая временная неопределенность из-за задержки распространения от тактового сигнала до изменения состояния выхода Q(n).

Максимальная частота, на которой вы можете работать в каскадном режиме, определяется задержкой распространения (макс.) от CCK до RCO (выход восходящего потока) и временем установки входа (мин.) от CCKEN до CCK (вход нисходящего потока).

Вместе они имеют наихудшее время 80 наносекунд. Это дает Fmax 12,5 МГц.

Я вижу, что максимальное рекомендуемое время нарастания и спада на входе составляет 400 нс при 5 В. Мой план для счетчика состоял в том, чтобы позволить им работать, сигнал на преобразователь действует как часы регистра для вывода текущего количества шагов, записи этого и затем пусть приемник также запускает регистровые часы, а затем также считывает их, что даст мне время, необходимое для перехода от одного к другому.
Я прочитал эту заметку по применению и не понимаю, в чем может быть проблема. [Незаконченный комментарий, который я пытался нажать Enter как абзац]
Я прочитал эту заметку по применению и не понимаю, в чем может быть проблема. RCO имеет время нарастания и спада намного быстрее, чем 400 нс. Разве я не смогу сделать RCO 1 чипа CCK следующего чипа? Затем, когда я хочу, чтобы текущий счет поднимался на RCK быстрее, чем 400 нс? АКА первые часы будут считать на частоте 40 МГц, вторые будут считать на частоте 40 МГц/(2 8), третьи будут считать на частоте (40 МГц/(2 8))/2**8 и так далее, если я потяну Понижающий резистор не гарантирует, что любая емкость в проводах, соединяющих их, не позволит входному сигналу падать слишком медленно?

Это цифровой чип, что означает, что его выходы идеально мгновенно переходят из одного состояния в другое. Емкость на одном из этих выходов замедляет фронты. Они сообщают вам либо емкость, с которой они проводили тесты, либо максимальную емкость, которую вы можете повесить на выходе, и при этом чип будет работать в соответствии с остальными спецификациями.

Вы не должны намеренно добавлять какую-либо емкость. Некоторая непреднамеренная емкость будет неизбежна. Это говорит вам, какая часть такой емкости в порядке.

Да, DUT — это «испытываемое устройство». Схема представляет собой только тестовую схему, используемую для измерения временных сигналов, показанных на следующей странице, а CL — это просто емкость тестового щупа — вам не нужно добавлять это в ваше приложение.