Понимание связи между потреблением энергии, ваттами и амперами

Я изучаю кондиционеры и не могу полностью понять взаимосвязь между ваттами, амперами и энергопотреблением (в данном случае тот, который используется в Соединенных Штатах, желтая этикетка Energy Guide).

Оба на 115 В.

Кондиционер 1: 8000 BTU, указана мощность охлаждения 660 Вт, ток охлаждения 6,2 А. Желтая этикетка Energy Guide указывает ежегодную стоимость в 65 долларов. Коэффициент энергоэффективности равен 12.

Кондиционер 2: 9500 BTU, указана мощность охлаждения 920 Вт, ток охлаждения 11,5 А. Желтая этикетка Energy Guide указывает ежегодную стоимость в 50 долларов. Коэффициент энергоэффективности составляет 13,8.

Вопросы:

  • Почему в обоих кондиционерах сила тока не равна ваттам, деленным на 115 вольт? 660/115 = 5,74 А и 920/115 = 8 А.

  • Кондиционер 1 явно потребляет меньше энергии, чем кондиционер 2. Однако кондиционер 2 указан как более дешевый по годовым затратам. Может быть, это связано с тем, как он охлаждает комнату, потребляя меньше энергии с течением времени? Но тогда почему ватты выше, если энергопотребление ниже?

Спасибо, что помогли мне понять это!

вкратце: это среднее значение против пикового.
Каковы показатели эффективности? Обычно дается в SEER.
8000 БТЕ/ч — это 2344 Вт, поэтому 660 Вт — это, вероятно, энергопотребление, а не мощность охлаждения. В этом случае номинальный коэффициент полезного действия составит 2344/660 = 3,5, что является причиной удешевления блока переменного тока.
@LShaver кондиционер 1 — 12,0, а кондиционер 2 — 13,8. Я не знаю, что они означают.
@MarcusMüller Спасибо, но я до сих пор не понимаю, почему они могут смешивать средние / пиковые мощности и усилители. Разве ватты и амперы не должны быть связаны, даже если они указывают пиковое потребление? Извините, если я звучу запутанно, просто клиент пытается понять лучше.
они не указывают краткосрочное пиковое энергопотребление (т.е. с разрешением 1/(60 Гц)), они указывают максимальное среднесрочное энергопотребление, например, усредненное за минуты. Ток, однако, должен быть ограничен за цикл!
@MarcusMüller Итак, вы говорите, что кондиционер 2 может достигать пиковой мощности 11,5 А, но его среднесрочное энергопотребление составляет 920 Вт?
@igorjrr Производители не заинтересованы в том, чтобы помогать вам сравнивать яблоки с яблоками. И, по крайней мере, в США я бы не стал доверять цифрам, не изучив их подробно. В США почти нет надзора, кроме правонарушений. Так что здесь вы сами. «Охлаждающая способность» — это термин, ориентированный на США (который уже должен говорить вам «осторожнее»). Но он основан на некой гипотетической глыбе таяния льда в течение фиксированного периода времени — например, в течение дня. Короче говоря, это не имеет прямого отношения к фактическому энергопотреблению устройства. Это то, что производитель хочет, чтобы вы использовали для сравнения. +1
@jonk Понятно. Но разве они не обязаны указывать реальную потребляемую мощность (в ваттах и/или амперах)? Обычно это указано в блоке питания или блоке, но у меня его пока нет и я пытаюсь найти, какова потребляемая мощность.
@igorjrr Конечно. Они должны сообщить вам приблизительную правду о фактическом напряжении и токе, потому что у вас есть законное право знать это из соображений безопасности. Вы должны быть в состоянии знать, что устройство будет работать в указанной цепи в вашем доме. Таким образом, они сообщат вам требования к наихудшему току, и он будет рассчитан на работу в обычной жилой системе питания с расщепленной фазой. Я всегда мог найти это на новых машинах на этикетке, обычно сзади или снизу. Если вы попросите, они должны дать его и вам.
@igorjrr Но если вы не знаете, как Energy Guide рассчитывает свои числа (а я не знаю), то я бы не стал их использовать. Вы не знаете, чего вы не знаете. И пока вы не узнаете, чего вы не знаете, вы не будете знать, какие еще вопросы задавать. Если вы еще не поняли, США — это система полной анархии для производителей. Они могут делать почти все, что хотят. Никакого значимого надзора. И они контролируют государственные органы, которым мы должны доверять. Так что просто не доверяйте ничему, пока не проведете свою собственную независимую работу (должную осмотрительность).

Ответы (1)

Цифры Energy Guide включают ряд предположений о размере помещения, количестве часов работы в год и охлаждающей нагрузке. Производители также должны включать значения потребляемой мощности в режиме ожидания. Все это означает, что, хотя ватты, амперы и вольты связаны между собой, значения, указанные на этикетке, не связаны друг с другом. Они являются результатом конкретных требований к испытаниям и критериев отчетности, которых должны придерживаться производители.

Вы можете предположить, что при аналогичном применении (например, в той же комнате в вашем доме) кондиционер (2) будет стоить вам примерно на 30% меньше в год при эксплуатации, чем кондиционер (1):

($65 - $50) / $50 = 30%

Если вы хотите вникнуть в детали, вы можете прочитать Свод федеральных правил — Раздел 10 Энергетика — Глава II Министерство энергетики — Подглава D Энергосбережение — Часть 430 Программа энергосбережения для потребительских товаров — Тест подчасти B Процедуры -- Раздел 23 Процедуры испытаний для измерения потребления энергии и воды .

Здесь вы обнаружите, что предполагаемая годовая работа составляет 750 часов. Более подробная информация содержится в Приложении F к подразделу B Части 430 — Единый метод испытаний для измерения энергопотребления комнатных кондиционеров, в котором содержится ссылка на ANSI/AHAM RAC-1-2015 Комнатные кондиционеры — стандарт испытаний, которому производители должны следовать, когда разработка цифр, которые идут на этикетке.

Понимание связи между потреблением энергии, ваттами и амперами
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v