Мы строим двухкомнатный номер, который состоит из полноценной ванной комнаты (ванна, раковина, туалет) и полноценной прачечной (стиральная машина, раковина).
В этот двухкомнатный номер ведет одна единственная дверь.
Я думаю, было бы неплохо иметь порог/линейный слив прямо у этого дверного проема ... облицовка плитки в этих комнатах делает их похожими на бассейн, поэтому вода может стекать только через порог этой двери ...
Поэтому я думаю об установке линейного стока, который покрывает полные 32 дюйма порога этой двери и сливает его на дневной свет.
Сразу уточню - это не слив, который можно было бы использовать при нормальных обстоятельствах - это предохранительный слив на случай, если что-то засорится или перельется, или оборвется линия подачи к стиральной машине и т.д. - поток воды остановлен на пороге плитки и не наносит урона в размере 50 000 долларов после этой точки. Это кажется хорошей идеей.
Единственное, что напрягает, так это то, что 2-дюймовый слив на дневной свет является теплоотводом / источником сквозняков ... поэтому я подумал об установке очень чувствительного обратного клапана с рейтингом трещины 1/2 PSI, в конце этого труба 2".
Но теперь у меня есть обратный клапан, который может заклинить... но я думаю, что смогу с этим жить, поскольку из-за неисправности обратного клапана они заедают в открытом положении , верно?
Есть ли на самом деле проблема со сливом на дневной свет?
Не лучше ли поставить огромную ловушку, наполнить ее водой и снова наполнить, если я когда-нибудь замечу сквозняк?
Спасибо.
Я вижу несколько проблем с вашим планом:
Если вы хотите иметь слив в полу, то он должен стекать в канализацию, а не наружу. Я не знаю, что говорит об этом строительный кодекс в вашем районе, но вы можете проверить. И слив в полу не нужен . Приятно иметь его в некоторых условиях, например, на коммерческой кухне или в общественной ванной, но это излишне для жилых помещений.
Джейсен
Джейсен
Фриман
Экнервал