Последствия для безопасности регулярного сохранения в холодном хранилище

Я думаю о том, чтобы следовать этому плану:

  1. Регулярно покупайте биткойны в онлайн-обменнике, 100 € в месяц по рыночным ценам.
  2. Как только баланс на бирже превысит определенный предел (500 €), переместите эти биткойны в холодное хранилище в качестве долгосрочных сбережений.

(причина, по которой я хочу сделать 2, заключается в том, что я не чувствую, что действительно владею биткойнами, пока они не окажутся в кошельке под моим контролем)

По этой схеме я буду переводить на свой холодный кошелек пару раз в год. Я читал, что повторное использование биткойн-адреса не рекомендуется. Меня беспокоят эти два факта:

  1. Снизит ли повторное использование моего адреса холодного хранения безопасность моего холодного кошелька?
  2. Баланс автономного кошелька будет виден в блокчейне. Я читал о последствиях для конфиденциальности перевода нескольких сторон на один биткойн-адрес (например, работодатель может видеть мою арендную плату), но, поскольку единственным, кто будет переводить на этот счет, буду я сам, со счета в онлайн-бирже, нет опасности, что личная информация станет общедоступной, верно? То есть из этих регулярных трансфертов нельзя вывести какие-либо привычки к расходам. Кроме того, адрес получателя не будет связан с какой-либо реальной персоной. Единственный, кто знает личность отправителя, — это биржа, а личность получателя (холодный кошелек) полностью скрыта, поскольку он не участвует в других транзакциях с какой-либо другой стороной. Это правильно?

Примечание. В настоящее время я не планирую тратить средства из автономного кошелька, и я знаю, что расходы меняют последствия для безопасности и конфиденциальности. Я планирую сохранять только в автономном кошельке.

Ответы (2)

Q1: Зависит от того, как вы его используете. Транзакции по адресу не снижают его безопасность. Использование кошелька с холодным хранилищем и его использование в Интернете подвергает риску ваш кошелек и его безопасность.

Q2: Это правильно. Большинство бирж требуют KYC (знай своего клиента), они хранят информацию о вас и ваших адресах для вывода средств. Для каждого вывода средств можно создать новый адрес. Трудно доказать, что вы владеете адресом для вывода средств.

(причина, по которой я хочу сделать 2, заключается в том, что я не чувствую, что действительно владею биткойнами, пока они не окажутся в кошельке под моим контролем)

Не могу не подчеркнуть эту часть, вы владеете биткойнами только в том случае, если у вас есть закрытые ключи.

«вы владеете биткойнами только в том случае, если вы владеете закрытыми ключами» По крайней мере, с технической точки зрения. Не уверен в юридическом статусе ваших биткойнов, депонированных на бирже (кто «настоящий владелец»?), но точно то, что с ними может случиться что угодно (как показал MtGox). Но как только вы переведете биткойны в свой личный кошелек, единственный, кто может нанести ущерб вашему имуществу, — это вы сами, по небрежности, небрежности или просто из-за отсутствия технических навыков (конечно, до тех пор, пока соблюдается протокол биткойнов).

  1. Нет, это не снизит безопасность этого кошелька. Проблемы с безопасностью возникают, когда вам приходится использовать свой закрытый ключ (например, когда вы тратите деньги).

  2. Повторное использование адреса действительно позволит другим людям получить больше информации о количестве биткойнов, находящихся под контролем того же человека.

Кроме того, кому-то, имеющему доступ к большому набору платежных данных (например, банку или платежной системе, такой как PayPal), будет легче сопоставить ваш биткойн-адрес с вашей личностью.

За исключением людей, имеющих привилегированный доступ к платежным данным (т. е. большинства людей), это окажет лишь очень ограниченное влияние на вашу конфиденциальность.

Последствия для безопасности регулярного сохранения в холодном хранилище
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v