Потеряю ли я тонну эффективности, сняв изоляцию из синей пены с моего недостроенного подвала?

Инспекция моего дома показала, что открытая изоляция из синей пены в моем подвале не соответствует нормам и (в случае пожара) может быть опасной из-за ядовитых паров. Страховая компания сказала мне удалить его или закрыть гипсокартоном, чтобы обеспечить постоянное покрытие. Пытаюсь решить, по какому пути пойти, не тратя больших денег.

Варианты (как я их вижу):

  • Убери это
  • Покрыть гипсокартоном (без обрамления) и с помощью бетонных лент/шурупов
  • Пароизоляция, обрамление, обшивка гипсокартоном (вероятно, не вариант, потому что я не могу себе это позволить с нынешними ценами на пиломатериалы)
  • Что-то другое?

Дополнительный контекст: я нахожусь в Атлантической Канаде (зимы длинные и холодные). Дом старый (1928 г.) и уже не очень работоспособный. Подвал обычно не влажный, но может быть небольшая лужа/сырость, когда весной тает снег. Имея это в виду, я беспокоюсь, что покрытие синей пены гипсокартоном может вызвать проблему плесени, если я не вложу гораздо больше денег в решение.

Вопрос: Я сумасшедший, чтобы полностью удалить пену? Буду ли я влиять на эффективность тонны, делая это? (это мой любимый вариант)

Дополнительный контекст:

  • Пена не покрывает все стены. Покрыто, вероятно, около 2/3 поверхности стены подвала.
  • У меня нет планов когда-либо закончить подвал
  • В настоящее время я не могу позволить себе полностью гидроизолировать свой фундамент (у нас есть водоотливной насос, и пока этого достаточно).

Закрытый участок стены (см. влажное окрашивание)

Незакрытый участок стены

Сначала я хотел бы убедиться, что пена является проблемой, свяжитесь с MFG, я даже не могу сосчитать, сколько раз домашняя инспекция делала заявления, которые не соответствуют действительности!
Насколько толстая пена? Чем он толще, тем выше значение R и тем большую ценность изоляции вы потеряете, удалив его. Если это 1/4 "(~ 6 мм), вы не много теряете.
Я думаю, что это dupont.com/content/dam/dupont/amer/us/en/… — хотя при обычном использовании предполагается, что он находится снаружи фундамента .
4/6? Мне кажется больше 8/12. :П
Вам придется провести математические расчеты, чтобы рассчитать потери тепла в зависимости от вашей системы отопления, привычек отопления, затрат на топливо и т. д. Никто здесь не сможет дать вам уверенный ответ с той небольшой информацией, которой мы располагаем. Предполагая, что ваш пол находится примерно на одном уровне, температура бетона, вероятно, будет где-то между 40 и 55 градусами F зимой (теплее внизу). Сколько тепла теряется в нем, сложно понять.
Я, вероятно, убрал бы его, чтобы успокоить страховую компанию, а затем, когда цены на пиломатериалы не будут слишком высокими, построить энергетические стены и повторно использовать (или продать) пенопласт. Это при условии, что я планировал остаться на какое-то время, и при допущении других вещей о моей жизни.
Что находится по ту сторону стены фундамента? Это грязь или большая часть этой стены выставлена ​​на открытый воздух? Если первое, то вы можете не заметить большой разницы, удалив его. Если последнее, то в вашем подвале наверняка будет холоднее.
Пока вы этим занимаетесь, подумайте о том, чтобы сделать какую-то изоляцию между этими балками пола в потолке этого подвала. Это окупится за пару лет, а помещение наверху будет быстрее прогреваться и чувствовать себя более комфортно.
@ Тим, ты изолируешь пол только в том случае, если подвал не отапливается. Мы не знаем, что это так. На самом деле, поскольку на стенах есть изоляция, я думаю, что нет.
@MonkeyZeus, почва там, в Канаде, промерзает на три фута или больше. Вы бы почувствовали разницу.
@isherwood - «У меня нет планов когда-либо заканчивать подвал». Это действительно говорит о том, что ОП собирается нагреть его?
Мой подвал не закончен. Это мастерская и склад / игровая площадка. Он довольно хорошо греется (и изолирован). То же самое с моим предыдущим домом, и моим братом, и моим отцом....#anecdotes #ftw
Вау, спасибо за прекрасное понимание! Для дальнейшего разъяснения по паре вышеперечисленных пунктов. * На другой стороне в основном грязь, может быть, всего около 1 фута над землей. Но да, становится очень холодно * @Tim/@isherwood - Дом отапливается нефтью. Печь там, внизу, так что она, конечно, прогревается всеми радиационными трубами в потолке, но специально не нагревается (хотя я тоже использую ее как рабочее место/склад). Похоже, стоит в какой-то момент добавить изоляцию между балками.
Разве покрытие пенопласта гипсокартоном не оставит его по-прежнему пожароопасным, только теперь скрытым от глаз?

Ответы (2)

Уберите оттуда эту синюю штуку, она будет очень агрессивно гореть и превратит ваш дом в огненную ловушку. В наши дни дома на самом деле более легко воспламеняются , и вот почему.

Пена на нефтяной основе может даже вызвать возгорание горных выработок , что обычно считается невозможным. В том случае это был не только мощный ускоритель, но и выброс ядовитого дыма , выводившего людей из строя.

Вот почему последний совет — спать с закрытой дверью в спальню.

Если вы хотите установить другие виды изоляции, когда безумный строительный рынок успокоится... это нормально.

Обратите внимание, что основным моментом пиломатериалов является фрезерование, а не заготовка. если у вас есть средства для фрезерования бревен в доски, пиломатериалы дешевы.

Я решил пойти с этим ответом, потому что безопасность превыше всего. - Тем не менее, я также решил пересмотреть предложения из этого ответа , чтобы вернуть часть этой эффективности, не рискуя быть охваченным токсичным дымом в случае пожара.

Пенополистирол и подобные ему продукты через 20 лет станут частью коллективного иска (как и асбест) из-за того, как быстро он горит и выделяет токсичные пары.

Также заметка о вашем подвале. Эта тонкая изоляция на самом деле ничего не делает, кроме как выступает в качестве твердого барьера. Каркас/гипсокартон сделают то же самое. Если вы находитесь в морозильной зоне в Канаде, у вас должно быть что-то более густое.

Другое дело — ваши балки. Я вижу эту дрянную тонкую изоляцию, а потом прямо над ней ничего. Это место, которое вы должны изолировать больше всего. Если вы изолируете концы балок (там, где я вижу изоляцию на одной стене) и в основном выносите Roxul примерно на 1 фут наружу и на 6 дюймов вниз ... это обеспечивает очень плотный воздушный барьер снаружи и является наиболее эффективным способом сохранить подвал. кондиционированный. Значение R не означает дерьмо, когда проникает холодный воздух. Иметь большее значение r и закрывать крышки - это 90% изоляции подвала. Сам бетон уже делает это на стенах - да, вы можете добавить к бетон, но приоритет должен быть наверху.

И, основываясь на ваших комментариях о том, что другая сторона стен в основном грязная, и, возможно, ступня наверху обнажена ... тем больше причин больше заботиться о лучшей изоляции области крышки. На Среднем Западе мы изолируем только примерно 1 фут ниже уровня земли. Таким образом, вы должны изолировать верхние 2 фута своей стены, поскольку дальше этого нет возвратов. Несмотря на более холодный климат, эти 2 фута по-прежнему являются наиболее важными, но вы должны иметь r-10, по крайней мере, для остальных, только для энергоэффективности.

Потеряю ли я тонну эффективности, сняв изоляцию из синей пены с моего недостроенного подвала?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v