Практически во всех современных смартфонах используются пьезоэлектрические динамики?

Практически во всех современных смартфонах используются пьезоэлектрические динамики как для наушника, так и для динамика громкой связи?

Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что я сполоснул свой водонепроницаемый смартфон (что я делал десятки раз), и динамик громкой связи теперь звучит ужасно: громкость очень низкая, а звук исключительно «металлический».

Он делал это раньше после того, как смыл его, и обычно я могу просто позвонить по громкой связи, чтобы решить проблему. Но на этот раз, после нескольких звонков по громкой связи и многократного воспроизведения одного музыкального трека с басами в течение часа, качество звука по-прежнему оставляет желать лучшего.

Чтобы определить, как решить эту проблему, мне сначала нужно понять, какой тип динамика, вероятно, задействован. Бренд Samsung, если это имеет значение. Это почти наверняка пьезоэлектрический?

Вряд ли это пьезоэлектрик. Большинство динамиков и наушников электромагнитные.
Ваш смартфон действительно «водонепроницаемый» или он «водонепроницаемый»?
Думаю положить его в мешок с рисом. Если так же, это не повреждение влаги, а, возможно, коррозия.
Пьезопреобразователь звучит ужасно как динамик. Пьезо обычно используется в качестве одночастотного звукового сигнала.
@JRE и Audioguru Спасибо вам обоим. Я не знал, что электромагнитные динамики могут быть сделаны с такой впечатляющей мощностью в таком маленьком форм-факторе.
@jsotola Отличный вопрос. Он действительно водонепроницаем, но, очевидно, только до определенного давления.
ополаскивание требует почти нулевого давления
@TonyStewartEE75 Хорошая идея и полезный анализ. Спасибо. В итоге я заставил его воспроизводить звук в течение часа. Примерно через 30 минут он внезапно затрещал (не знаю, почему... есть догадки?), и громкость увеличилась примерно на 50% (примерно до 70% от нормы). Затем еще примерно через 15 минут громкость и четкость восстановились до 100% от нормы. Когда я впервые купил его, намокание не имело никаких побочных эффектов, но теперь эта проблема с динамиком возникла дважды (первый раз длилась всего несколько минут). Есть идеи, почему он становится более чувствительным?
@jsotola Спасибо. Хорошо знать. Я не был уверен, какое давление действительно исходит от крана, но я решил, что оно невелико.
Так что «водонепроницаемый» на маркетинговом языке, а не на инженерном.
@SolarMike Samsung утверждает, что он соответствует спецификации IP68. Но Samsung претендует на многое. Взгляд Samsung на IP68 см. на странице samsung.com/global/galaxy/what-is/ip68 .

Ответы (1)

Нет, наоборот, большинство, если не все из них, являются обычными динамическими динамиками, просто маленькими и обычно используют неодимовый магнит.

Например, это динамик Moto G 3-го поколения.

Многие (если не большинство сегодня) имеют конфигурацию, немного отличающуюся от этой на изображении, с большей квадратной катушкой вокруг диафрагмы (чтобы увеличить удельную мощность, имея максимально возможную катушку для этого кадра).

Пьезоэлектрические динамики ограничены высокими частотами, и даже в этом случае их частотная характеристика чрезвычайно ограничена и обычно далека от идеала (от плоской) в желаемом рабочем диапазоне.

Они никогда не смогут воспроизвести весь диапазон динамиков смартфона (даже учитывая, насколько они бедны).

Причина, по которой ваши динамики были повреждены, скорее всего, чисто механическая, вода, попадающая в магнит и между катушками или за диафрагмой, полностью испортит качество звука, и, что еще хуже, она может очень упорно испаряться оттуда.

Не говоря уже о том, что это также может вызвать ржавление металлов внутри, и если они заржавеют, они могут набухнуть и заблокироваться или трение о катушку.

Отличный ответ. Спасибо. Проголосовал. Если у вас есть какие-либо более современные фотографии, чтобы добавить к предоставленному вами изображению, это было бы здорово. Если я вас правильно понял, динамики в смартфоне, скорее всего, представляют собой просто крошечную копию «классического» динамика, который вы купите в любом магазине электроники. Это верно?
Я думал немного больше о вашем ответе. Поскольку устройство предназначено для использования под водой, зачем изготовителю использовать деталь, которая так чувствительна к повреждению водой (и с трудом поддается сушке)? Неужели нет других разумных альтернатив?
@RockPaperLz-MaskitorCasket Вот более современный maxbhi.com/images/detailed/3244/…
@RockPaperLz-MaskitorCasket Но во всех случаях попадания воды в него не должно было произойти, если он водонепроницаем. Передняя часть динамика в любом случае водонепроницаема, даже в неводонепроницаемых телефонах, потому что диафрагма и подвес непроницаемы. Что изменилось в водонепроницаемом, так это то, что он имеет более плотное уплотнение, чтобы вода не попадала внутрь. Вы также должны учитывать вероятность того, что вода не попала в него, а каким-то образом застряла перед ним. Какой у тебя телефон?
Практически во всех современных смартфонах используются пьезоэлектрические динамики?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v