Правилен ли этот дизайн на основе 7805?

Я нашел этот дизайн в Интернете:

введите описание изображения здесь

Говорят, что это регулируемый источник питания с регулируемым выходом постоянного тока 5-15 В, 400 мА. Мой первый вопрос: правильный ли этот дизайн вокруг 7805? Я спрашиваю, потому что это не соответствует техническому описанию 7805:

введите описание изображения здесь

Чего мне не хватает, так это R1. Я ожидаю, что на самом деле внутри 7805 есть какой-то резистор, поэтому R1 не требуется, чтобы он работал. Но мы не знаем его значения, поэтому мы не можем сказать, каким будет точное выходное напряжение при использовании конструкции на первом изображении. Я прав?

Тогда я запутался с напряжениями. Выход трансформатора на картинке выше 12В, далее 2 диода берут по 0.7В, далее 7805 берет еще 2В. Итак, на выходе у нас осталось всего 8,6 В. Мой второй вопрос здесь: как это может дать выход 15 вольт? (15 В 400 мА, как утверждает автор, являются максимальным выходом этой конструкции.) Является ли он обычно законным и рабочим, означает ли это, что мы можем получить любое выходное напряжение из любого разрешенного входного напряжения, используя эти регуляторы IC?

И мой третий вопрос: неужели LM317 вообще больше подходит для регулируемых источников напряжения такого рода, чем 7805? 7805 мне кажется чем-то вроде LM317 с добавленными внутрь R1 и R2. Кроме того, LM317 имеет более низкое падение напряжения, чем 7805, и может давать более высокий ток.

Обновлять:

Я нашел следующую информацию в техническом описании LM340/LM78XX от National Semiconductor:

ПОВЫШЕНИЕ ВЫХОДНОГО НАПРЯЖЕНИЯ ПРЕВЫШЕ ВХОДНОГО НАПРЯЖЕНИЯ Поскольку выход устройства не потребляет ток, принудительное повышение выходного напряжения может привести к повреждению внутренних слаботочных цепей способом, подобным только что описанному в разделе «Замыкание входа регулятора».

Я думаю, вы ответили на часть своего собственного вопроса: «Чего мне там не хватает, так это R1» объясняется тем, что вы сказали позже: «7805 кажется мне похожим на LM317 с добавленными внутрь этими R1 и R2».
Обратите внимание, что эта цепь не изолирована от линии переменного тока! Нет необходимости подключать силовую сторону трансформатора к заземлению цепи.
markrages +1 Интересно, что никто еще не указал, что эта связь является фатальной ошибкой.

Ответы (2)

Схема неправильная.

7805 можно использовать в регулируемом режиме в соответствии с предоставленной вами схемой - с использованием R1 и R2, НО это не очень хороший регулятор для использования таким образом, поскольку он потребляет значительный и переменный ток через свой штырь adj (обычно заземление), что приводит к плохое регулирование. Использование LM317 таким образом намного лучше - он предназначен для такого использования.


Напряжение постоянного тока будет ~= пиковое напряжение = 1,414 x VRMS_AC.
(1,414 = квадрат (2))

Таким образом, 12 В переменного тока x 1,414 = ~
17 В 17 - 2 * x 0,7 = 15,3 вольт.
7805 или LM317 могут иметь внутреннее падение более 2 вольт, оставляя на выходе от 12,5 до 13 вольт.

Если возможно, используйте LM317 — даташит здесь .
Рис. 5 в техническом описании такой же, как и выше, но опорное напряжение составляет 1,25 В.


Чтобы защититься от проблемы с обратной полярностью, о которой вы упомянули, подключите диод от выхода к входу (обычно непроводящий). Если Vo > Vin, то диод будет проводить и защищать регулятор.

Сначала немного шокирующих новостей: LM7805 от TI (урожденная National Semiconductor) устарел! Верно, стандартный линейный регулятор со времен многих лун.

Есть некоторые проблемы с дизайном.

  1. Земля подключена к вашей сети! Возможно смертельно, но вы можете выжить

  2. Переменный резистор для регулирования выходного напряжения. Не! Ток заземления может изменяться на 1 мА, что вызовет изменение выходного напряжения на 1 В для 1 кОм. Ом установка резистора.

  3. Как вы заметили, вы не можете пройти весь путь до 15 В, хотя ваш расчет содержит ошибку: вы не начинаете с 12 В после выпрямителя. Выпрямление и сглаживание дадут вам 12В × 2 = 17В. Вы правы насчет падения напряжения, хотя я бы рассчитал по 1 В на диод. И тогда есть 10% изменение сетевого напряжения. Так В я Н для LM7805 это, в худшем случае, 12В × 2 × 90% - (2 × 1В) = 13,3В, а в даташите написано, что нужно на 2,5В выше выходного напряжения. Это означает, что ваш регулятор не будет подниматься выше 10,8 В. Вам также придется учитывать пульсации на сглаживающем конденсаторе. Здесь вы можете рассчитать пульсации как функцию входного напряжения, емкости и нагрузки.

Теперь, поскольку LM7805 от TI устарел (*), вам все равно придется использовать другой регулятор, и, поскольку LM317 сделан для переменного выхода, я бы взял его (пока он не устарел). Вы сможете регулировать от 1,2 В и иметь 1,5 А вместо 1 А. В таблице данных для LM7805 LM317 рекомендуется в качестве альтернативы с переменным выходом. Для LM317 потребуется разница в 3 В между входом и выходом, поэтому для выходного напряжения до 15 В вам понадобится трансформатор на 18 В.

1N4003 для выпрямителя - это излишество. Он выдерживает обратное напряжение 200В, а 50В 1N4001 вполне подойдет.
Как говорит Рассел, вы можете защитить выход от перенапряжения, поместив силовой диод между выходом и входом, катодом к входу.


(*) Хорошо, 7805 на самом деле не умер. Поскольку TI приобрела NatSemi, у них есть несколько дубликатов в их предложении, как указывает ThePhoton, поэтому либо LM7805, либо UA7805 должны были уйти.

Ого, когда LM7805 устарел? Хорошая новость для Китая, кстати :)
@abdullah - я узнал об этом только сегодня утром, когда сделал ссылку на таблицу данных. Моя жизнь уже никогда не будет прежней :-)
:) Я думаю, что лучше, это открыло мне глаза. Проектирование и выбор микросхемы стабилизатора напряжения вернулись! Ну, по крайней мере, у меня это будет впервые :)
Сообщения о смерти 7805 могут быть преждевременными: он устарел, как LM7805 (номер детали National Semi), но все еще «активен», как UA7805 (номер детали TI). Также все еще активен On Semi (MC7805) и ST (L7805) и, возможно, другие (Fairchild и т. д.). Я впервые вижу консолидацию номеров деталей TI и National, но вы знали, что рано или поздно это должно было произойти.
После того, как человечество уничтожит планету ядерным огненным шаром, останутся только тараканы и регуляторы 7805.
@Olin - утешительная мысль! (не тараканы) :-)
@OlinLathrop, не забывайте про 741 и 555...