Правильная развязка

У меня есть эта схема, подключенная к Arduino DUE.

MY_CIRCUIT

Это звуковое приложение, и оно работает, но в моем проекте много шума. Сначала я подумал, что это шум квантования, потому что АЦП 12-битные.

После консультации на форумах мне сказали, что это, вероятно, из-за отсутствия развязки.

Поэтому я поискал в Интернете, и, хотя я понял много теоретических вещей, у меня нет практического представления о том, как развязать эту схему. Какие конденсаторы ставить, где и какого номинала они должны быть...?

Мой дизайн имеет 3 внешних микросхемы:

  • TL072 (x2) Это операционные усилители. Каждая микросхема содержит два операционных усилителя, поэтому из 4 операционных усилителей, которые вы видите на схеме, есть две микросхемы.

  • TC1044 Преобразователь напряжения DC-DC подкачки заряда для создания шины -5 В.

Вот ссылки на таблицы данных: TL072: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl074b.pdf TC1044: http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/21348a.pdf

(a) Читателям может помочь, если вы добавите ссылки на таблицы данных вашей ИС (несколько разных производителей производят устройства TL072 - я не знаю, какой из них вы использовали, поэтому я не могу быть уверен, что добавлю для вас правильную таблицу данных; и Я могу найти только TC1044 S IC, поэтому я не знаю, это ли вы имеете в виду под TC1044). б) У вас есть осциллограф? (c) Является ли эта принципиальная схема точной, т.е. у вас нигде нет развязывающих конденсаторов?
Какие конденсаторы ставить, где и какого номинала они должны быть...? Начните с керамического конденсатора на 100 нФ между контактами питания каждого чипа . Также добавьте 100 нФ между каждым питанием (+5 В, -5 В) и землей. Добавьте электролитический конденсатор на 10 мкФ между 5 В и землей рядом с TC1044. Если вы проектируете печатную плату, просто добавьте места, чтобы добавить заглушки во многих местах, возможно, вам не нужно размещать их все, но иметь такую ​​возможность удобно.
TL072 может быть не лучшим выбором при использовании питания +5/-5 В. Обратите внимание, что в техническом описании все параметры указаны для питания +15/-15 В, это напряжение в 3 раза выше!
Накачка заряда будет генерировать быстрые фронты. Вам нужно добавить развязывающие колпачки, но расположение также важно, особенно в отношении заземления. Можете показать разводку печатной платы?
@SamGibson а) я добавил таблицы данных к вопросу б) нет в) это точно.
@Bimpelrekkie Большое спасибо за ваши предложения. К сожалению, я не могу изменить операционные усилители, потому что дизайн основан на них.
@peufeu Конечно! Это ссылка для получения zip-файла с файлами Kicad. electrosmash.com/media/kunena/attachments/44/…
Я сказал, что TL072 может быть не лучшим выбором. Если после развязки и реализации всех других предложений производительность по-прежнему неудовлетворительна, только тогда вы можете подумать о замене операционных усилителей. Существуют и другие операционные усилители, совместимые по выводам, поэтому менять конструкцию не нужно, только микросхемы операционных усилителей. Даже если в исходной схеме указано использование TL072, это не означает, что нельзя использовать другие операционные усилители.
@Bimpelrekkie OP загрузил wav-файлы шума (см. ветку чата внизу моего ответа), и мне очень хотелось бы знать, что вы о них думаете...
@peufeu Я слушал образцы, не знаю, что с ними делать. Я слышу много 50/60 Гц, которых, я думаю, быть не должно. Это может указывать на проблемы с заземлением.

Ответы (2)

Развязывающие конденсаторы всегда следует размещать как можно ближе к микросхеме. В большинстве случаев в таблицах данных будут указаны рекомендуемые для использования развязывающие конденсаторы, и рекомендуется следовать этому и при необходимости увеличивать. В техническом описании TL072 (стр. 32) указано использование конденсаторов 0,1 мкФ (100 нФ) рядом с контактами источника питания.

Что касается вашей ИС зарядового насоса, то на них всегда будет шум из-за работы ИС. Конденсатор 10 мкФ на выходе должен быть размещен как можно ближе к микросхеме, и вы также можете добавить конденсатор 100 нФ параллельно, если хотите, чтобы посмотреть, поможет ли это.

Если это не решит вашу проблему, используйте осциллограф, чтобы попытаться точно определить избыточный шум и посмотреть, сможете ли вы определить, откуда он исходит.

Если у вас нет осциллографа, вы также можете попытаться замкнуть сигнал на землю в различных точках цепи, чтобы определить, откуда исходит шум.
Используя информационную форму MCG и Bimprelrekkie (большое вам спасибо), я врезался в стену. В чем разница между керамическим колпачком 100 нФ между выводом питания каждого чипа и 100 нФ между каждым питанием (+5 В, -5 В) и заземлением? Разве эти два в основном одинаковы?
Также я должен фильтровать входы каждого операционного усилителя? Или только источник питания IC?
Так это в основном то, что я должен добавить? Красные элементы на этой картинке — те, которые я добавил. imgur.com/OdfWTox
Установив конденсатор рядом с источником питания ИС, вы обеспечите правильную развязку ИС. Добавление дополнительных конденсаторов от +5 В к GND и от -5 В к GND поможет немного больше обеспечить чистоту этих двух линий питания, насколько это возможно. И вам нужно будет добавить развязывающий колпачок между выводами питания (V + и V-) каждой микросхемы, а не входами.
Почти у вас будет 3 конденсатора на ИС, если вы последуете совету @Bimpelrekkie, поэтому у вас будет один, расположенный как можно ближе к ИС, с одним концом, подключенным к V +, а другим - к V-. Затем у вас будет еще один от V + до GND (также близко к IC) и третий от V- до GND (также близко к IC. IC инвертора напряжения уже имеет конденсаторы, в идеале вы хотели бы добавить дополнительные 100 нФ конденсатор параллельно 10мкф на выходе
@MCG Ты это имеешь в виду? Извините, я не уверен, что все понял, поэтому выкладываю изображения. imgur.com/SHX1mec
Да, это выглядит лучше. Крышки 100 нФ на инверторе должны быть необязательными. Попробуйте и посмотрите, есть ли разница. Надеюсь, это так. Не забудьте также соблюдать полярность конденсаторов на этой ИС, спецификация расскажет вам все, что вам нужно знать.
Извините, а что значит соблюдать полярность колпачков на ИС? Вы имеете в виду, если они электролитические, чтобы быть осторожным, как их разместить?
Да, убедитесь, что у вас есть положительные и отрицательные биты правильно
Все колпачки керамические, кроме электролитических на 10 мкФ, я правильно понимаю?
Это те 10uF electrolyric, которые вам нужно убедиться, что они правильно установлены, поскольку они представляют собой поляризованные конденсаторы. Все должно быть в даташите
@Bimpelrekkie Вы понимаете ответ, который peufeu разместил ниже? Я думаю, что в его ответе есть мясо, он точно знает, о чем говорит, к сожалению, я не могу понять...
@user1584421 user1584421 Да, я понимаю, что он пишет, и согласен с этим. Он идет немного дальше, чем я в своем комментарии. Но вашим первым шагом должно быть то, что я предложил, добавить развязку питания. peufeu объясняет, как это работает и какое значение имеет ESR (последовательное сопротивление) конденсаторов, используемых для развязки.

После просмотра вашего макета:

введите описание изображения здесь

У вас есть ИС зарядового насоса. Это будет получать импульсы тока с его входа, который является шиной + 5 В. Это неадекватно развязано, так как для этого потребуется крышка гораздо большего размера . 100 нФ недостаточно, поэтому ваша шина +5 В будет шумной. Фильтр на входе зарядового насоса также может помочь избежать загрязнения шины +5 В.

Затем эти импульсы тока передаются на шину -5В. Если ваш конденсатор на 10 мкФ является стандартным алюминиевым конденсатором общего назначения на 10 мкФ, то он будет иметь ESR в несколько Ом, что делает его бесполезным для фильтрации такого шума. Также 100 нФ — сквозные и пленочные, опять же бесполезные, потому что индуктивность очень высока. Керамический конденсатор SMD X7R емкостью 1 мкФ обеспечит гораздо лучшую фильтрацию (ESL около 1 нГн при правильном монтаже по сравнению с 4-6 нГн для пленочной крышки с шагом выводов 5 мм плюс длина дорожки).

Конденсатор 470 мкФ, о котором я упоминал выше, имеет ESR около 0,1 Ом и отличные характеристики ВЧ (для электролита), и он прекрасно работает с керамическим конденсатором SMD 1 мкФ. Кроме того, они дешевы и служат вечно.

Таким образом, я бы сделал это:

Между двумя операционными усилителями поместите по одному алюминиевому колпачку на каждую шину (+5 В и -5 В). Эти алюминиевые колпачки не обязательно должны иметь низкое ESR, они получают максимальный мкФ, который подходит для расстояния между контактами 2,5 мм. Можно добавить дополнительные конденсаторы по 100 нФ, но для медленных операционных усилителей, таких как TL072, это не обязательно. Если вы используете более быстрый операционный усилитель типа rail-to-rail из-за того, что ваши 5 В слишком низки для TL072, а затем добавьте керамические конденсаторы SMD 1 мкФ, вы можете сэкономить дополнительные цент или два по сравнению со 100 нФ, верно?

Тогда я бы поставил фильтр на входе и выходе нагнетательного насоса. Попробуйте, например , эту ферритовую бусину . Дайте локальные конденсаторы зарядного насоса на входе и выходе (я подключил Panasonic + 1 мкФ MLCC).

Теперь у вас есть проблема и с расположением вашего нагнетательного насоса на земле. Если вы внимательно посмотрите, то заметите, что контакты заземления входного и выходного конденсатора не соединены тесно друг с другом с контактом GND микросхемы, что означает, что импульсы тока будут проходить долгий путь через заземляющий провод схемы. И это очень близко к входному разъему, так что вы будете вводить шум земли. Итак, дайте зарядному насосу его локальный заземляющий остров и подключите его к основному заземлению в одной точке...

РЕДАКТИРОВАТЬ

Развязка аудио операционных усилителей:

Это довольно легко. Мы не говорим здесь о высокоскоростных чипах, у нас есть, скажем, 10-30 МГц GBW-части, такие как ваши, NE5532 и тому подобное. Их вполне устраивает импеданс питания от нуля до, скажем, «несколько» резистивных Ом. Что им не нравится, так это высокая индуктивность в питании, т.е. длинные дорожки от выводов питания до конденсатора.

Если вы прочитаете техническое описание конденсатора «общего назначения», вы заметите параметр с именем «тангенс дельта», и вы получите:

Е С р "=" т а н дельта 2 π ф С

Обычно т а н дельта дается для 120 Гц, поэтому установите f = 120 Гц, для стандартной крышки общего назначения она будет между 0,2 и 0,3. C - это емкость, поэтому быстрый расчет дает ESR более 20 Ом для конденсатора 10 мкФ ... это делает конденсатор совершенно бесполезным. Всегда имейте в виду, когда вы покупаете цоколь, они дают вам последовательно резистор бесплатно!

Итак, выберите электролитический конденсатор с максимальной емкостью мкФ, который поместится в удобной упаковке, например, диаметром 6 мм и расстоянием между выводами 2,5 мм. Кажется, это 470 мкФ . Таким образом, вы получаете ESR 0,5-1 Ом, что нормально. Емкость слишком велика, но кого это волнует, если это личный проект, на котором вы не пытаетесь сэкономить несколько центов. Вы получаете 10 из них за 1,5 €. Вы можете добавить керамику SMD 100 нФ параллельно, но для медленных операционных усилителей, таких как TL072, это необязательно.

Если вы настаиваете на конденсаторе 10 мкФ, у вас могут возникнуть проблемы с его поиском, если только это не конденсатор 50 В или более, потому что никто больше не беспокоится о том, чтобы делать конденсаторы 10 мкФ 10 В, они будут стоить столько же, сколько 100 мкФ.

Если вы хотите продлить срок службы в жарком месте, используйте 105 ° C (например, серии FC или FR, о которых я говорил). Тем не менее, они будут иметь более низкое ESR, поэтому, если вы настаиваете на параллельном подключении керамического конденсатора емкостью 100 нФ, чтобы не создавать резонансную LC-цепь, которая может плохо реагировать на ВЧ-шум вашего зарядового насоса, вы не должны выбирать конденсатор со слишком низким ESR. ! Таким образом, в серии Panasonic FC я бы выбрал 100 мкФ 10 В, который имеет характеристики 0,8 Ом.

Примечание: аудиофилы говорят, что колпачки FC звучат как дерьмо. Суть этого такова: не ставьте конденсатор с низким ESR параллельно с керамическими или пленочными конденсаторами, если не считать, у него будет пик импеданса из-за LC-резонанса. Старые добрые простые дешевые кепки прекрасно работают. Не устанавливайте ограничение в 2 доллара на свой операционный усилитель за 0,5 доллара;)

A) Что вы имеете в виду между двумя операционными усилителями?

Между двумя чипами это упростит разводку трасс питания. Вам, вероятно, придется переделывать плату из-за размещения шумного зарядового насоса рядом с наиболее чувствительным местом (т. е. входными сигналами)...

«Итак, дайте зарядному насосу его местный заземляющий остров и соедините его с основным заземлением в одной точке…» Что вы имеете в виду?

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Вот краткое объяснение. Блок справа — это ваш зарядный насос, он будет посылать импульсные токи в землю (обозначен буквой G) и свои собственные развязывающие колпачки (4 колпачка справа).

Это означает, что узел "G" будет шумным. Ваша схема соединяет это с входной землей, которая вводит шум во входной сигнал.

Я предлагаю: добавить ферритовые бусины на входе и выходе питания (или небольшие катушки индуктивности), чтобы увеличить ВЧ-импеданс и убедиться, что импульсы тока остаются внутри местного заземления («G»). Ток, потребляемый от основных конденсаторов (которые являются развязывающими конденсаторами ваших операционных усилителей), теперь должен быть намного более плавным.

И единственная земля, которую вы должны подключить к вашей сигнальной земле, — это земля слева, а не узел «G», который шумит.

РЕДАКТИРОВАТЬ 2

Хорошо, я упустил тот факт, что это экран Arduino: это создает другие проблемы, так как мы должны быть осторожны с шумом, создаваемым Arduino. Также я думаю, что это нуждается в обзоре дизайна ...

TL072 не рассчитан на +/- 5В, его выходы не пойдут на рейку, скорее +/-2В. Если это проблема, вы можете использовать операционный усилитель с выходом от рельса к хвосту или более мощные источники питания.

3V3 от arduino будет шумным, хотя ваш RC-фильтр (R19-R20-C10) должен смягчить шум на линии 1V6. C18 должен быть с низким ESR для лучшей фильтрации (мне нравится Panasonic FR).

Обратите внимание, что входной каскад можно было бы сделать без отрицательного источника питания (что упростило бы ситуацию), если бы вместо TL072 вы использовали входной/выходной операционный усилитель от шины к шине.

Выходной каскад также можно сделать без отрицательного источника питания: подключите R14 к GND через конденсатор (например, C3), а операционный усилитель U2A должен смещать напряжение до 1,6 В, что является средним значением DAC0 и DAC1. Затем вы можете удалить C11, подключить следующий операционный усилитель в качестве повторителя, и вы избавитесь от отрицательного источника питания.

(Это на тот случай, если вы решите переделать плату, конечно).

Теперь на вашей текущей плате: откуда берется шум?

Если микросхема зарядного насоса вставлена ​​в розетку, замените ее батареей на 4,5 В (3 AA последовательно), которая дает около 5 В, если батареи свежие. Это даст вам чистые -5V. Шум пропал? Если да, то у вас есть причина.

Удалите С11. Теперь выход будет игнорировать выход ЦАП. Шум пропал? Тогда это исходит от ардуино, ЦАП или АЦП, кто знает.

Вставьте C11 обратно, убедитесь, что ваш код всегда выводит 0 на ЦАП, шум все еще присутствует?

Я выбрал зарядный насос, потому что не заметил ардуино (к тому же у вас плохое расположение и развязка зарядного насоса), но шум также может исходить от ардуино... В любом случае, вы поняли идею: разделяй и властвуй!

Узнайте, откуда оно взялось. Нет смысла переделывать плату или возиться с развязкой, если шум исходит от ардуино...

--

Если вы переделываете плату: при разводке операционных усилителей всегда раздражает то, как проложить источники питания, поэтому проще всего сделать это следующим образом:

введите описание изображения здесь

Когда микросхемы размещаются в линию, оба источника питания проходят под ними, а на конце находятся развязывающие колпачки. Это позволяет соединить два контакта GND двух развязывающих колпачков в одном месте. Ячейки, помеченные ABCD, представляют собой компоненты обратной связи для каждого операционного усилителя. Вы вроде как сделали это так, но один из ваших операционных усилителей повернут на 180 °, что означает пересечение источников питания, а затем ваша компоновка усложняется. Легче разместить их в одинаковой ориентации и сначала проложить источники питания, а затем прокладывать сигналы. Поскольку вы используете детали со сквозным отверстием, вы можете использовать резисторы и колпачки в качестве перемычек, чтобы перепрыгнуть через дорожки питания.

Я не писал до сих пор, потому что я пытаюсь понять смысл того, что вы сказали. Это слишком продвинуто для меня, и поэтому у меня проблемы с пониманием этого. Прежде всего, ИС зарядового насоса развязана крышкой 10 мкф, а НЕ 100 нф. Затем 100 нф ставится параллельно с этим, но это не так важно (из предыдущего совета постеров). Теперь о ваших практических рекомендациях: А) Что вы имеете в виду между двумя операционными усилителями? Каждый TL072 содержит два операционных усилителя, так что именно вы имеете в виду между двумя операционными усилителями? На каких контактах микросхемы должны быть два контакта конденсатора?
Кроме того, вы сказали использовать алюминиевые операционные усилители. Какую емкость выбрать? Должен ли этот колпачок быть SMD? Б) Фильтр на входе и на выходе нагнетательного насоса. Хорошо, это контакты V+ и Vout на микросхеме (если вы посмотрите на картинку). Например, один штифт колпачка соединяется с контактом Vout... Куда идет другой штифт? Земля? Тогда вы говорите использовать две шапки? (Я подключил Panasonic + 1 мкФ MLCC). C) «Итак, дайте зарядному насосу его местный заземляющий остров и подключите его к основному заземлению в одной точке ...» Что вы имеете в виду?
Я добавил больше деталей...
Я ценю время, которое вы посвятили мне, но это сделало его еще более запутанным... Что вы имеете в виду между двумя операционными усилителями, все еще неясно. Я использую два ИС с двумя операционными усилителями в каждом. Вы сказали использовать алюминиевый колпачок, затем SMD. Так какой же это? Затем в EDIT вы сказали использовать электролитический колпачок вместо 420 мкф. «Поэтому в серии Panasonic FC я бы выбрал 100 мкФ 10 В, который рассчитан на 0,8 Ом». Это на замену 100нф или 10мкф? Затем вы расширили «между» двумя операционными усилителями, а я переделал печатную плату.
Далее, вопрос с пометкой B) все еще неясен. Теперь о ферритовых бусинах. Они последовательно соединены с Vin и Vout зарядного насоса? «Ток, потребляемый от основных конденсаторов (которые являются развязывающими конденсаторами ваших операционных усилителей), теперь должен быть намного более плавным». Итак, для зарядового насоса я добавляю только ферритовые бусины? Значения колпачков в операционных усилителях такие же, как в вашей схеме? Потому что раньше вы сказали 420 мкФ, а теперь у вас есть 1 и 100 мкФ (которые я до сих пор не знаю, куда их поместить). Я ценю ваше желание помочь мне, хотя. Большое спасибо (PS я прочитал ответ десятки раз)
Я и не знал, что есть ардуино! Я добавил еще несколько правок, LOL
Большое спасибо за ваш вклад еще раз! К сожалению, я все еще не могу понять, что вы говорите. Вы гораздо лучший инженер, чем я, и я не могу понять, что вы говорите. Если бы вы могли, мы могли бы перенести это в чат. Что я могу вам сказать, так это то, что у меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть шум, НО у меня есть программа генератора синусоидального сигнала (которая не использует АЦП для получения данных от гитары), и у меня там НЕТ шума. Так что, возможно, АЦП плохие (12 бит). Но этот человек ( forum.arduino.cc/index.php?topic=508734.0 ) сказал мне, что АЦП должного не обрабатывают квантованный шум и его развязку, поэтому я и спросил
Эти две ссылки предоставляют информацию о том, почему дизайн такой, какой он есть, и шумовые вещи: electrosmash.com/forum/hardware-pedalshield/… electrosmash.com/forum/hardware-pedalshield/…
Я тоже в тупике, это трудно сделать без платы! Используете ли вы трюк с «двойным пролетом», который вы использовали в «Электросмэше»? Этот звук звучит подозрительно, он будет вызывать сбои, когда сигнал меняет знак... Можете ли вы записать шум на свой компьютер и загрузить его куда-нибудь в виде файла wav? Старайтесь использовать максимальную частоту дискретизации, которую позволяет ваш компьютер для записи, и используйте формат без потерь. Если у вас есть осциллограф, вы также можете опубликовать следы шума. То, как это звучит и выглядит, может подсказать, откуда оно взялось.
Хорошо, я попробую. Но это странно. Я имею в виду, что ЦАП работает нормально - шума нет вообще (генератор сигналов). Это означает, что АЦП может быть ответственным. Но самое большое улучшение шума (из форумов) при использовании линейного блока питания вместо шумного USB. Так что определить проблему сложно.
Много объяснений, шум от источника питания, попадающий в опорное напряжение АЦП, или напряжение питания АЦП, или аналоговая земля, или синфазный шум от источника питания, искажающего землю... У Arduino due нет заземляющего слоя, поэтому "GND" будет ужасно...
Здравствуй пёфей. Я много читал и пытался применить то, что вы сказали, на практике. Вот картинка с дизайном, основанным на ваших знаниях. Все ли в порядке? Также я написал там несколько вопросов. Не могли бы вы найти время, чтобы взглянуть на него? Поскольку вы мне очень помогли, у меня не возникнет проблем с тем, чтобы пожертвовать вам немного денег, если хотите. Во всяком случае, вот картина. imgur.com/rdTFkfK . Большое спасибо за вашу поддержку в моем проекте!
Мистер Пьюфе. Я понимаю, если вы не хотите больше времени посвящать этой теме. Но если вы не планируете видеть изображение, пожалуйста, сообщите мне, что вы этого не сделаете, потому что мой проект висит на этом. И никаких обид, вы мне уже очень помогли! Большое спасибо!
Ну... во-первых, вам нужно проверить, исходит ли шум от зарядного насоса, поэтому я предложил заменить его на батареи или стендовый источник питания -5 В для тестирования. Вы можете подключить источник питания -5 В (с правильной полярностью!!) к печатной плате после удаления микросхемы подкачки заряда. ) Затем проверьте, исходит ли шум от микросхемы (скорее всего, от АЦП). Если это исходит от микроконтроллера, то вам не нужно переделывать свою плату, вам нужна другая плата микроконтроллера! Так что тут много неясностей, которые надо прояснить, прежде чем говорить о развязке и капсюлях...
также попробуйте записать шум и выложите wav-файл, то, как он звучит, может помочь найти источник
Извините, но батареи дадут мне +5V! Выход зарядового насоса составляет -5В. Итак, как мне получить отрицательное напряжение, если я удалю микросхему?
поставь батарейки наоборот!
Я сделал это peufeu! Я также записал звук, чтобы услышать шум. Услышьте один с TC1044, но без входа АЦП (с использованием генератора синусоидального сигнала, который не требует ввода от гитары и использует только ЦАП) soundcloud.com/nikowow-1/dac-only-noise Вот один с TC1044 с гитара подключена. Это шум, который я слышу при нормальной работе. soundcloud.com/nikowow-1/all-noise И, наконец, это тот, с подключенной гитарой, но без TC1044 и с батареей вместо этого soundcloud.com/nikowow-1/noise-with-battery Шум все еще здесь. ..
Итак, есть много гудения на частоте 100 Гц, вероятно, где-то контур заземления или гудение. Шум, который вы имеете в виду, относится к странному ветреному звуку "желание-вуш"?
Нет, я не знаю, почему был создан этот шум в стиле эффекта Доплера, вероятно, виновато записывающее устройство. Шум слышен лучше всего при прослушивании этого. soundcloud.com/nikowow-1/all-noise Особенно на секундах 20-22 и 28 до конца
Этот шум присутствует, когда гитара подключена, но вы не играете? (т.е. зависит ли это от амплитуды и высоты звукового сигнала гитары?)
Он ВСЕГДА присутствует
Это странно! Можете ли вы записать около 10 секунд шума (вообще не играя на гитаре), а затем взять самую низкую басовую ноту только один раз (если возможно без искажений, стремитесь к чистому «отключенному» звуку). Идея состоит в том, чтобы сначала услышать только шум, а затем, когда гитарная нота сменяется тишиной, проверить, влияет ли затухание амплитуды ноты на шум.
Кроме того, если вы замкнете гитарный вход прямо на плате, останется ли шум? (пытаясь исключить кабель, который что-то подхватывает). Вы использовали педаль искажения или усилитель в записи, верно? Это было до или после вашей доски? Лучше всего вообще НЕ запускать вывод вашей платы через какую-либо обработку, я бы хотел запустить БПФ для шума. Также файл WAV на zippyshare был бы лучше, чем размещение его на soundcloud.
Хорошо, я сделаю то, что вы говорите! Моя установка такова. Гитара, подключенная к педали (моя плата — это педаль), подключенная к каналу искажения усилителя. В этих эффектах я использую эффект задержки (никоим образом не меняет звук), поэтому я сделаю это снова, уменьшив значение задержки до нуля. Выложу на zippshare. Но я не понял этого: «Кроме того, если закоротить гитарный вход прямо на плате, останется ли шум?».
Итак, пожалуйста, установите искажение усилителя на ноль (т. е. звук без подключения), чтобы избежать искажения шума. Для закороченного входа я имел в виду: заменить гитару на КЗ. Как домкрат с закороченными контактами. Это гарантирует, что входное напряжение вашей схемы равно нулю, а кабель не улавливает помехи, поэтому вы можете быть уверены, что шум исходит от самой схемы, а не от какой-то странной проблемы электромагнитных помех, синфазного шума и т. д.
Хорошо, но чтобы вы знали, мой усилитель имеет два канала. Чистота и искажения. В то время как шум обычно существует, он намного хуже в режиме искажения моего усилителя. Для закороченного входа я мог бы закоротить контакты, когда гитара подключена, или, скорее, закоротить их без подключения гитарного кабеля. На самом деле я сделаю оба завтра. Спасибо!
Здравствуй, пёфей! Я записал несколько файлов с разными параметрами шума и выложил их здесь www68.zippyshare.com/v/qDKaSpdi/file.html Вы также найдете текстовый файл с описанием параметров! Благодаря тонну!
Это отличные данные! Наиболее интересным является случай «закороченного входа» ИМО. Это звучит точно так же, как шум, который издает процессор микроконтроллера. Это связано с тем, что все внутренние цепи микроконтроллера потребляют различные импульсные токи в зависимости от выполняемых им инструкций. Могу поспорить, что «характер» шума будет меняться в зависимости от кода, который запускает микро, например, если ваша обработка основана на прерывании по таймеру, основной цикл будет простаивать в ожидании прерывания, поэтому, если вы делаете там что-то вроде приращения 32-битный счетчик, вы, вероятно, сможете услышать биты...
Привет пёфей! Большое спасибо за ваш вклад! Не могли бы вы взглянуть на эту тему, которую я создал? electronics.stackexchange.com/questions/352095/… Огромное спасибо!