Правильный микрофон для использования в помещении и фильтрация окружающего шума

Я работаю над созданием нескольких обучающих видеороликов, которые будут охватывать одного выступающего выше пояса, и я стараюсь, чтобы микрофон не был виден, при этом получая хороший звук и избегая окружающего шума. Если возможно, я бы хотел, чтобы установка была статичной, чтобы она требовала меньше повторяющихся настроек (но это желательно, а не требование).

Установка для съемки представляет собой относительно небольшое пространство (примерно 10 x 6), а здание находится относительно близко к очень оживленной улице с быстрым/шумным движением. Из-за этого много окружающего шума от транспорта. Я хотел бы избежать как можно большего объема постобработки звука.

У меня вопрос: как выбрать подходящий микрофон для этого помещения?

Первоначально я думал, что подойдет микрофон Shotgun, поскольку он улавливает звук направленно, и что я даже потенциально мог бы подвесить этот микрофон к потолку. Тем не менее, чем больше я читал, тем больше указывало на то, что то, как микрофоны-пушки работают для уменьшения окружающего шума, неэффективно в помещении; и что конкретно в моей маленькой комнате это вряд ли даст желаемый эффект.

Я просматривал микрофоны на Amazon, но даже не знаю, с чего начать выбор подходящего микрофона.

Существуют ли определенные характеристики микрофона, которые я могу использовать для сравнения одного микрофона с другим, чтобы определить, что является хорошим соответствием? Какие еще детали мне нужно знать, чтобы сделать этот выбор?

Я собираюсь потратить до 200 долларов, но я не хочу тратить деньги, которые мне не нужны, если это не будет иметь существенного значения.

Ответы (2)

Я собираюсь ответить на это широко в теории, а затем вернуться к вашему вопросу.

Микрофоны-пушки обычно бывают суперкардоидными или какими-то их вариантами. Это означает, что, хотя большая часть пикапа находится спереди (скажем, 70%), есть также некоторый пикап сзади (30%); а также некоторый пикап по бокам. На открытом воздухе это не имеет большого значения, поскольку ближе всего к микрофону обычно находится талант, и звук не отражается обратно в микрофон, а скорее дрейфует к нему из других источников, поэтому подавление фона лучше. В помещении, однако, эти 30% характеристики могут быть серьезной проблемой, так как ваш микрофон улавливает реверберацию помещения, окружающий шум и т. д.; Вот почему обычно рекомендуется направлять заднюю часть микрофона в угол комнаты, чтобы звуковые волны от источника немного отклонялись.

Это означает, что если помещение не обработано должным образом, микрофон должен быть абсурдно расположен близко к источнику, иначе он БУДЕТ улавливать хотя бы некоторую реверберацию. Лично у меня никогда не было времени или бюджета, чтобы должным образом обработать комнату акустической пеной или одеялами, чтобы помочь поглотить волны, прежде чем они начнут отражаться в микрофоне.

Еще одна характеристика направленных микрофонов, показанная на рисунке ниже, заключается в том, что они имеют невероятно узкую диаграмму направленности, поэтому, если направленный направленный микрофон находится вне оси источника, будет заметна разница в звуке. Некоторые ружья рекламируются с отклонением от оси, что означает, что этот эффект будет усиливаться, с оговоркой, что будет больше отклонения категории 30%.

введите описание изображения здесь

Глядя на приведенную выше диаграмму, мы видим, что у нас есть другие варианты. Гиперкардоид еще хуже, с большей фоновой чувствительностью. Но есть спасение — кардиоидный микрофон. Он имеет относительно широкий передний звукосниматель и практически не имеет фонового звукоснимателя. Примером этого, который я использую для съемки в помещении, является Octava MK-012 с кардиоидным капсюлем (этот микрофон также можно использовать как гиперкардоидный или всенаправленный с разными капсюлями). Этот микрофон имеет конкурентоспособную цену в 179 и был рекомендован мне профессионалом в области звука; по-видимому, он существует уже некоторое время и дает хорошие результаты в этой области.

Но если бы это был я... в простоте использования есть что-то, что делает меня счастливым режиссером. Когда все таскаешь сам, приятно не устанавливать бум на световой стойке с мешками с песком, проводами xlr и записывающими устройствами....

Так что бы я сделал .. получить хорошую систему lav. В конце концов, это того стоит, и в конце концов вы будете использовать его больше. Хотя лавы всенаправленны, они находятся невероятно близко к источнику. Скажем, ваш источник говорит на уровне 10, омни прямо здесь и улавливает уровень 9,5, а весь остальной шум находится далеко на уровне около 1... вы едва можете его здесь разглядеть. И наоборот, с дробовиком ваш источник имеет 10 баллов, дробовик улавливает 7, а фоновый шум — 3. т должны настроить так много.

Вы можете спрятать лав простым куском медицинской ленты или скатать инвислав . Я использую систему Sennheiser AVX и был счастлив, но это $$$. Вы могли бы получить систему ссылок Rode, но это немного превышает ваш бюджет. Чтобы соответствовать вашему бюджету, я бы сделал что-то вроде зума h1 с лавой-скакуном или лавой с гигантским кальмаром, но это потребует от вас синхронизации в посте. Потратьте дополнительные деньги и получите роделинк :)

При этом вам может даже не понадобиться ничего из этого, если вы хотите обработать комнату и у вас есть дробовик, вы можете получить хорошие результаты. Просто возьмите его для пробного запуска в первую очередь.

Спасибо за очень подробный ответ. Это не только дает мне ответ, но так же важно; давайте я пойму "почему".

Мои два предложения:

  1. Используйте обычный микрофон и не беспокойтесь о том, что маленький микрофон будет виден. Обучающие видео не обязательно должны быть похожи на «Аббатство Даунтон».

  2. Используйте микрофон-пушку, но также используйте акустический поглотитель позади таланта. Это правда, что весь окружающий шум, который проходит через стены, будет отражаться по комнате, и если у вас нет поглотителя позади таланта, дробовик «увидит» эхо окружающего шума, исходящего из-за таланта, просто настолько же, насколько он «видит», что они приходят отовсюду. Но если вы сможете заглушить заднюю стену, дробовик «увидит» тихую стену с талантом перед ней и сможет фильтровать шумы, исходящие отовсюду. Чем ближе вы сможете подобрать дробовик к таланту (используя стрелу), тем лучше.

Shure SM11 — это хороший, надежный прибор для начинающих, и его часто можно купить по цене ниже прейскурантной. Он немного больше, чем некоторые лавы, но все же довольно ненавязчив.