Предельное количество пользователей для общего доступа к файлам?

Есть ли в несерверной macOS ограничение на количество пользователей для обмена файлами в наши дни? То, как они отказываются от идеи запуска Mac-серверов, кажется вероятным, что они могли снять ограничение на общий доступ к файлам с «клиентской» macOS.

Также было ли прежнее (и, возможно, текущее) ограничение в 10 пользователей ограничением количества разных пользователей для обмена файлами, которые могли подключаться одновременно, ИЛИ ограничением количества входящих соединений для обмена файлами? Другими словами, если вы создали двух пользователей для обмена файлами, смогут ли подключиться 15 человек, если 7 используют учетную запись A, а 8 — учетную запись B?

Ответы (1)

Нет — люди не будут подключаться из-за медленности хранилища, поддерживающего общий ресурс, задолго до того, как вы достигнете предела подключенных пользователей, если он вообще есть.

У меня более 55 подключений к паре Mac Mini, на каждом из которых работает обычный общий доступ и общий доступ к серверу различных видов.

Я рекомендую режим производительности для любой ситуации, когда вы запускаете веб-приложение или серверное приложение или обмениваетесь файлами. Оптимизация для одноразового использования, которая защищает систему от неконтролируемых процессов, не является правильной оптимизацией для десятков людей, использующих стабильные сервисы, работающие как демоны.

«люди не будут подключаться из-за медленности хранилища, поддерживающего общий ресурс, задолго до того, как вы достигнете ограничения на количество подключенных пользователей». Раньше ограничение составляло 10, что делало бы это утверждение совершенно неверным. Но если они убрали ограничение, то теперь это здорово.
@ l008com Если вы не говорите о 2007 году, когда вы могли купить дешевую лицензию на 10 рабочих мест, которая не имела ничего общего с Server.app, я не уверен, что вам нужно. Вы всегда можете купить неограниченные лицензии, так что это было просто проблемой ценообразования, а не то, что программное обеспечение не могло обрабатывать много подключений.