Я некоторое время читал об Ethereum и его основах. Я знаком с блокчейном и концепцией защиты данных. Полностью безопасные данные — это круто, и я нахожу это очень интересным. То, с чем я борюсь, — это попытка найти несколько реальных случаев использования, в которых dApps могут иметь реальное значение, где dApps могут достичь чего-то совершенно нового. Я нашел много статей о том, как dApps изменят мир, но в большинстве статей есть базовые логические ошибки. Не могли бы вы рассказать мне о реальных преимуществах использования dApps по сравнению с созданием традиционной (например, реляционной) базы данных с надлежащей безопасностью? Удаление посредника (например, посредника между фотографом и покупателем фотографий) не является аргументом, потому что для среднего Джо не имеет значения, должен ли он / она платить комиссию сети Ethereum или посреднику за обработку. И в конце концов, он/она должен использовать какой-то интерфейс, и кто-то должен создать такой же пользовательский интерфейс и запрограммировать внутреннюю логику в dApp. Также среднестатистическому Джо все равно, использует ли технология SQL или блокчейн, он заботится только о том, чтобы сделать свои дела. Является ли смарт-контракт Ethereum реальной ценностью для тех, кто может читать код смарт-контрактов? И даже в этом случае заслуживающим доверия хочет быть только тот, кто еще не является, так что крупные корпорации не являются потенциальными пользователями? Я имею в виду крупные банки, автосалоны, интернет-магазины и т. д. Мы в любом случае доверяем им, независимо от того, используют они децентрализованные приложения или нет. Могут ли децентрализованные приложения сделать что-то совершенно новое, что раньше было невозможно? Было бы здорово, если бы вы могли привести мне примеры. Также среднестатистическому Джо все равно, использует ли технология SQL или блокчейн, он заботится только о том, чтобы сделать свои дела. Является ли смарт-контракт Ethereum реальной ценностью для тех, кто может читать код смарт-контрактов? И даже в этом случае заслуживающим доверия хочет быть только тот, кто еще не является, так что крупные корпорации не являются потенциальными пользователями? Я имею в виду крупные банки, автосалоны, интернет-магазины и т. д. Мы в любом случае доверяем им, независимо от того, используют они децентрализованные приложения или нет. Могут ли децентрализованные приложения сделать что-то совершенно новое, что раньше было невозможно? Было бы здорово, если бы вы могли привести мне примеры. Также среднестатистическому Джо все равно, использует ли технология SQL или блокчейн, он заботится только о том, чтобы сделать свои дела. Является ли смарт-контракт Ethereum реальной ценностью для тех, кто может читать код смарт-контрактов? И даже в этом случае заслуживающим доверия хочет быть только тот, кто еще не является, так что крупные корпорации не являются потенциальными пользователями? Я имею в виду крупные банки, автосалоны, интернет-магазины и т. д. Мы в любом случае доверяем им, независимо от того, используют они децентрализованные приложения или нет. Могут ли децентрализованные приложения сделать что-то совершенно новое, что раньше было невозможно? Было бы здорово, если бы вы могли привести мне примеры. заслуживающим доверия хочет быть только тот, кто еще не является, поэтому крупные корпорации не являются потенциальными пользователями? Я имею в виду крупные банки, автосалоны, интернет-магазины и т. д. Мы в любом случае доверяем им, независимо от того, используют они децентрализованные приложения или нет. Могут ли децентрализованные приложения сделать что-то совершенно новое, что раньше было невозможно? Было бы здорово, если бы вы могли привести мне примеры. заслуживающим доверия хочет быть только тот, кто еще не является, поэтому крупные корпорации не являются потенциальными пользователями? Я имею в виду крупные банки, автосалоны, интернет-магазины и т. д. Мы в любом случае доверяем им, независимо от того, используют они децентрализованные приложения или нет. Могут ли децентрализованные приложения сделать что-то совершенно новое, что раньше было невозможно? Было бы здорово, если бы вы могли привести мне примеры.
Большое спасибо
Похоже, ваша проблема в том, что вы не видите преимуществ системы, не требующей доверия, и что ваш вопрос, по сути, состоит в следующем: «Почему так важно, чтобы платежная система была ненадежной?»
«Реальное преимущество» Ethereum заключается в том, что ваши деньги в безопасности, нет центрального органа, диктующего их стоимость (например, установление процентных ставок, создание денег по желанию путем создания долга, частичное банковское резервирование) и чтение кода, который вам не нужен. доверять кому угодно: Проще говоря, возможности для коррупции сведены к минимуму, а власть переходит от банкиров и политиков к простому человеку.
«Обычный человек не читает смарт-контракты», — возразите вы. Эфириум — это смена парадигмы, возвращающая владельцу контроль над своими деньгами: возможно, умение читать код в 21 веке так же важно, как умение читать книги 16 века. Если вы неграмотны, то вы должны стать грамотными или оказаться в невыгодном экономическом положении. (Обычный человек уже заявляет, что читал соглашения об условиях обслуживания, и они не намного менее сложны.)
Для меня преимущества Ethereum очевидны: транзакции могут быть автоматизированы без необходимости доверять компании (повышая эффективность и удобство жизни и снижая риск мошенничества), а ценность защищена от политиков и банкиров, заинтересованных только в том, чтобы разбогатеть.