Преимущество Financial Times по сравнению с бесплатными источниками новостей для улучшения собственных знаний в области финансов?

Если вы заинтересованы в карьере в алгоритмическом трейдинге, я настоятельно рекомендую вам официально изучать математику и информатику. Алгоритмическим торговым фирмам не нужны сотрудники с финансовыми знаниями; если бы они это сделали, их просто назвали бы «торговыми» фирмами. Скорее, им нужны специалисты по машинному обучению, статистическому моделированию и компьютерным наукам в целом.

Конечно, в фирме, занимающейся алгоритмической торговлей, есть и другие возможности трудоустройства, такие как бухгалтерский учет, клиринг, биржевые отношения и т. д. Если это то, что вас интересует, опять же, вам, вероятно, понадобится формальное образование в таких областях, как в отличие от простого чтения о финансах в новостях.

Если вы отредактируете свой вопрос или добавите комментарий ниже с информацией о вашем конкретном опыте, я, возможно, смогу дать вам более подробную информацию.

::редактировать::

Учитывая ваш комментарий, я бы сказал, что у вас прекрасный академический опыт для отрасли. При найме математиков фирмы больше всего заботятся о том, с какой легкостью вы можете исследовать и извлекать признаки из массивных наборов данных (особенно временных рядов) независимо от того, что может представлять набор данных. Разумной фирме все равно, придете ли вы к ее порогу с нулевым знанием финансов; они все равно захотят научить вас всему с нуля.

Тем не менее, некоторое знание предметной области может быть полезным, но вы не получите «больше» от чтения любого источника новостей массового рынка, независимо от того, придется ли вам за это платить или нет. Это потому что

• источник новостей для массового рынка, каким бы «глубоким» или специализированным ни было его освещение, даже не коснется поверхности информации, которую вам нужно будет изучить, когда вы начнете работать в отрасли.
• подробный источник новостей предполагает, что вы уже знакомы со всем техническим жаргоном и историческим контекстом. Менее подробный источник новостей на самом деле может быть лучше, так как он часто будет повторять вводные слова снова и снова, чтобы убедиться, что все в аудитории в курсе.

Некоторые немассовые источники новостей в отрасли

• Отчет короля
• Письмо Гартмана

Они доступны только по подписке и на самом деле обсуждают реальную информацию, которая важна для настоящих профессиональных инвесторов. Они перегружены отраслевым жаргоном, крайне самоуверенны и (на мой взгляд) бесполезны. Я не могу представить себе попытку узнать об отрасли от них, но если вы хотите потратить деньги на новости, чтобы познакомиться с внутренностями отрасли, то любой из них намного лучше, чем Financial Times. Несмотря на то, что Financial Times требует подписки, она по-прежнему не освещает технические детали профессиональной торговли.

Вместо того, чтобы пытаться учиться на новостях, я бы предложил несколько старых фаворитов:

• Торговля и биржи: микроструктура рынка для практиков
• Опционы, фьючерсы и другие деривативы

и, прежде всего,

• http://en.wikipedia.org/wiki/Финансы

Прочтите всю информацию в навигационном окне справа в разделе « Финансовые рынки и финансовые инструменты» .

Я рекомендую использовать Morning Brew . Они отправляют вам бесплатный ежедневный информационный бюллетень с главными финансовыми новостями и событиями, связанными с доходами. Раньше я подписывался на Wall Street Journal и Financial Times. Morning Brew в основном охватывает все заголовки, которые вы могли бы увидеть на этих сайтах.