Преломление затухающей волны

Недавно я узнал, что пучок света, который подвергается полному внутреннему отражению, приводит к образованию затухающей поверхностной волны на отражающей поверхности. Что произойдет, если эта волна встретится с материалом с более высоким или более низким показателем преломления (например, с краем призмы)? Будет ли преломляться? Могут ли они сами подвергаться полному внутреннему отражению?

Дифракция исчезающих волн

Ответы (2)

мимолетная волна на самом деле не волна! потому что он не имеет электромагнитной колебательной природы. это распад энергии.

и при определенных обстоятельствах может переходить в колебательную волну и распространяться в среде.

введите описание изображения здесь

в большинстве волноводов, кольцевых резонаторов и волоконных ответвителей используется затухающий к колебательному волновому механизму.

Эванесцентные волны действительно могут преломляться и подвергаться полному внутреннему отражению, но ваше описание неточно. Эванесцентная волна присутствует только в тех областях, где по другую сторону границы есть добросовестно распространяющаяся волна, поэтому, если у вас есть карандашообразный луч с ограниченной площадью воздействия, эфемерная волна будет локализована в этой области. Точно так же, чтобы исчезающая волна преломлялась вдоль синего пути на вашей диаграмме, вам нужно, чтобы вся призма была заполнена светом, выполняющим полное внутреннее отражение, и при этом преломляясь на другой границе, как показано синим путем.

Соображения в моем ответе на вопрос Отражает ли свет, если он падает точно под критическим углом? может помочь понять это лучше.

Благодарю за ваш ответ. Я понимаю, что вы говорите о мимолетных волнах, формирующихся только в области над лучом. Если это так, можете ли вы покрыть поверхность металлом и нести волну через поверхностные плазмоны? Будут ли они преломляться или это больше связано с электронами?
Если металл находится в непосредственном контакте с исходным диэлектриком, то затухающей волны вообще не будет. Если он находится на конечном (но небольшом) расстоянии от границы, то у вас есть связь затухающих волн, подобная той, что используется в экспериментах по микроволновому «туннелированию». Однако обычно это делается с помощью второго диэлектрика - заставить свет соединяться с металлами за пределами локализованного эффекта сложно.
Согласно статье в Википедии о поверхностном плазмонном резонансе , похоже, что вы можете соединить его обоими способами (металл на поверхности или с зазором). Допустим, вы соединили его с зазором ( конфигурация Отто ). Поверхностный плазмон теперь находится на границе между зазором и металлом. Что произойдет, если вы заполните промежуток после создания плазмона диэлектриком с более высоким показателем преломления? Повлияло бы это на путь плазмона?
@James Это гораздо более широкий вопрос, на который можно ответить в комментарии ─ вы должны задать его отдельно, и даже тогда сделать его более конкретным и с более подробной информацией о специфике, чем вы предоставляете здесь.