Я ничего не знаю о редактировании и преобразовании изображений, поэтому, пожалуйста, не ругайте меня слишком строго.
Что я хотел бы сделать, так это преобразовать некоторые цветные изображения ( эти здесь ) в черно-белые, чтобы я мог их распечатать, но при этом иметь возможность различать биомы.
Моя проблема в том, что «обычное» преобразование ч/б не помогает: конечный результат либо «скроет» области для карт с несколькими биомами, либо станет невидимым при печати (струйная печать среднего «домашнего качества»).
Поэтому я подумал об использовании очень старой техники, которую я видел на старых картах местности много веков назад: заменить цвета «полосами» / «фигурами», так что буквально достаточно использовать только черный цвет (без оттенков или чего-то еще). Конечный результат должен выглядеть примерно так, как показано на этом изображении:
Как видите, на картинке выше я изменил цвет «Восточный дальний кратер» с синего на «вертикальные полосы».
В итоге вся карта должна выглядеть примерно так:
Другими словами, цвета на карте (картах) должны быть заменены фигурами, показанными выше.
Вопросы: Есть ли для этого инструмент онлайн-конверсии? Если нет, то есть ли встроенная в редакторы изображений техника, позволяющая делать подобные вещи? (желательно в GIMP) У этой техники есть название? (Может пригодиться для лучшего поиска в гугле)
Спасибо, что прочитали это и за помощь заранее!
ps: Я также пробовал «изображение в ASCII» с некоторыми онлайн-инструментами, но они не очень хорошо сработали (также скрывали важные детали). Но я мог не найти подходящего инструмента, поэтому такое преобразование также может быть решением.
Все, что работает для достижения самой основной цели: распечатайте связанные карты на струйной печати домашнего качества, не скрывая никаких деталей в соответствии с информацией о биоме.
Используя GIMP, вы можете:
Процесс немного ручной, но должен быть довольно быстрым для такой простой карты, как эта. Если есть некоторое сглаживание на краях зон, либо немного увеличьте размер выделения (выделение → увеличение), либо увеличьте допуск выделения цвета (в конфигурации инструмента, под панелью инструментов).
В принципе, вы могли бы до некоторой степени автоматизировать его с помощью script-fu, если вы готовы потратить несколько часов на программирование.
Строго говоря, можно было бы обойтись и без использования отдельного слоя для каждого паттерна, но я думаю, что потом будет легче исправлять ошибки. Например, маска отображается в виде второго миниатюрного прямоугольника рядом с именем слоя. Щелкнув по нему левой кнопкой мыши, вы получаете возможность редактировать маску (вместо самого слоя, содержащего узор). Нажав Ctrl+Alt+, вы увидите саму маску, и та же команда вернется к отображению замаскированного слоя.
Хотя GIMP будет работать, это немного утомительно. Я бы проследил карту с помощью inkscape или другого векторного инструмента, а затем заменил заливки узорами. Потому что это меньше работы, чем делать это с GIMP. Итак, если мы возьмем этот пример:
и измените его на векторы с трассировкой (потому что это быстрее, чем ваша демонстрация), выберите все образцы и замените их шаблонами, которые вы получите через 5 минут:
Итак, я использовал иллюстратор, потому что у меня не установлен inkscape, но это сопоставимый объем работы. Кроме того, он будет печатать намного лучше.
Я не думаю, что согласен с анализом, что это имеет больше проблем. Он имеет все те же преимущества, что и разделение цветов в Gimp, и вы можете выполнять трассировку с точностью до пикселя, что немного нарушает точку, поскольку узоры сделают границы немного более размытыми.
Итак, вот что я получаю, когда делаю это на исходном изображении с моей собственной ограниченной коллекцией шаблонов, которые совершенно не подходят для этой работы.
В любом случае ваш пробег будет варьироваться.
пирог
пользователь78758
Сюзанна Сой
пользователь78758
Сюзанна Сой