Пригодная для жизни планета в многозвездной системе

Я пытаюсь спроектировать мир в системе Альциона А Плеяд.

Альциона А состоит из трех звезд. Масса главной звезды составляет 3,4-3,8 массы Солнца. На расстоянии менее 15 миллионов миль находится звезда с очень малой массой, которая совершает оборот каждые 4 дня. Есть еще одна звезда на расстоянии около 480 миллионов миль, которая совершает оборот за 830 дней. Она составляет примерно 1,7-1,9 массы Солнца.

Я хочу иметь обитаемую планету/луну в этой системе. Яркость главной звезды примерно в 2400 раз больше солнечной, поэтому я думаю, что по этим меркам планета должна находиться примерно в 50 а.е. от главной звезды. Но он также должен находиться достаточно далеко от двух главных звезд, чтобы находиться на стабильной орбите. Существует ли диапазон, который достаточно близок, чтобы быть пригодным для жизни, но достаточно далек, чтобы быть стабильным? Может ли луна газового гиганта быть достаточно теплой для приливного нагрева?

Я понимаю, что такая голубая гигантская звезда не имеет достаточно долгой жизни для развития жизни, но это нормально. Мне просто нужна обитаемая планета, подходящая для терраформирования/колонизации.

Извините, но это кажется маловероятным. На странице, на которую вы ссылаетесь, говорится, что это открытое скопление, которому всего 440 миллионов лет. Кажется совершенно невозможным, чтобы условия были достаточно стабильными, чтобы позволить образование обитаемых планет при всех тесных столкновениях с массивными звездами и излучении горячих молодых звезд. Протопланета должна быть достаточно массивной, чтобы противостоять всему этому, и это, вероятно, означает, как минимум, газового гиганта.
@Ville Niemi Wiki говорит, что он еще моложе, 100 миллионов лет, но этого должно быть достаточно для образования как каменистых, так и газообразных планет. Поверхность может быть очень неустойчивой, но это можно убрать рукой.
@Alexander Системе 100 миллионов лет, кластеру 440 миллионов лет, IIRC. Я сосредоточился на скоплении, так как моя проблема в том, что окружающая среда (то есть скопление) слишком нестабильна для формирования маленьких планет.
@Ville Niemi не так много известно о формировании планет в скоплении. Возможно, наше Солнце зародилось в скоплении, подобном Плеядам. Я полностью готов дать презумпцию сомнения здесь.
Это не затрагивает некоторые особенности, которые вы упомянули, но это видео может помочь в мозговом штурме. youtu.be/8_RRZcqBEAc
AstroSynthesis ( nbos.com/products/astrosynchronous ) и/или StarGen ( eldacur.com/~brons/NerdCorner/StarGen/StarGen.html ) позволят вам построить такую ​​систему; однако вам, возможно, придется использовать тактику грубой силы для моделирования вашей конкретной ситуации (в этом случае грубая сила означает несколько поколений солнечной системы). БАМ!!! Вы только что потеряли неделю своей жизни, супруга и работу...

Ответы (2)

Стабильный

Я запустил эту симуляцию, используя Rebound и симулятор орбитальных частиц. Вы можете найти код, который я использовал для вашей симуляции, на моем github в файле orbit_ryanrussel_180131.py. Вот начальные условия, которые я использовал:

m_alc_a = 3.6      # As a fraction of the mass of the sun
m_alc_b =  0.1       
m_alc_c =  1.8
m_planet = 3e-6

a_alc_b =  0.16  # AU      
a_alc_c =  5   
a_planet = 50

e_alc_b = 0.01
e_alc_c =  0.01   
e_planet = 0.01

Это масса, большая полуось и эксцентриситет каждого из ваших объектов, которые я обозначил как alc_a, alc_b и alc_c. Информация о планете находится в файле planet. Планета такого же размера, как Земля, и звезды такие, как вы указали. Массы кратны массе Солнца, расстояния указаны в а.е. Для «звезды с малой массой» я использовал красный карлик массой 0,1 солнечной, как покажут результаты, я не думаю, что масса там действительно имела значение.

Это оказалась самая стабильная симуляция, которую я когда-либо запускал. Обычно я люблю выкладывать графики орбит или классные орбитальные резонансы, но их не было. Всего три концентрических круга. Три вращающихся объекта (две звезды и планета) не изменили свою большую полуось или эксцентриситеты даже на 0,01% при моделировании, поэтому я думаю, что мы можем предположить, что планета находится достаточно далеко, чтобы ее не беспокоил ни один из объектов. звезды.

На данный момент симуляция длилась 47 миллионов лет, когда я это печатаю. Я не думаю, что позволю этому зайти дальше, так как ваши планеты явно стабильны.

for 47 million yearsВот Это Да! Жаль, что у меня не было такого времени, я собирался немного изучить Python. Парень PHP здесь. Не осуждайте PHP, я как PHP-программист следующего уровня.
@ArtisticPhoenix Питон, мой друг! Вы можете сделать что-нибудь с ним!

Собираюсь с Кастингом и др. др. оценка обитаемой зоны Солнечной системы и ваша оценка 2400-кратной солнечной светимости, внутренний край обитаемой зоны Альционы А находится в 46,5 а. . Стабильная околозвездная орбита — это орбита, которая более чем в 2-4 раза превышает расстояние от звезды до звезды. В вашей ситуации расстояние от звезды до звезды составляет около 5 а.е. для наихудшего минимального стабильного радиуса 20 а.е. Вся обитаемая зона стабильна.

Однако на самом деле заселить такую ​​планету было бы немного сложно. Будучи голубым гигантом, Альциона А излучает гораздо больше ультрафиолета, чем Солнце. Он также имеет исключительно сильный звездный ветер. Между этими двумя проблемами вы, вероятно, не сможете терраформировать планету, даже если она имеет разумный размер и температуру.