Как, наверное, и все здесь, я много паял. Когда я устанавливал свою текущую мастерскую, я построил вытяжку дыма, которая на самом деле выходит в окно рядом с моей скамейкой. По сути, это просто отрезок воздуховода сушилки с высокопроизводительным вентилятором, который выходит прямо наружу. Это все хорошо, но как-то раздражает каждый раз настраивать. Я сделал это, потому что в то время я чувствовал, что вентиляция прямо снаружи явно будет лучше, чем фильтр с активированным углем.
Значит, я был неправ? Может ли простой фильтр быть таким же хорошим, как наружная вентиляция? Или, по крайней мере, достаточно близко? Кто-нибудь когда-нибудь находил достоверные данные о том, сколько свинца и других токсинов удаляет угольный фильтр? Поможет ли добавление HEPA-фильтра в смесь?
Простой фильтр не так хорош, как вентиляция снаружи, нет. Однако фильтр хорошего качества, хорошо продуманный. Проблема в том, что такие фильтры, как правило, стоят довольно дорого по сравнению с обычными угольными сетками + вентиляторами.
Просматривая обычные сайты покупки, я обнаружил, что настольный вытяжной шкаф можно купить за 30-50 долларов. Фильтры с активированным углем стоят около 5 долларов за упаковку из 4 штук.
Вот краткое руководство по видам дыма, которые могут возникнуть при пайке.
Большинство выделяемых газов представляют собой твердые частицы. Флюс выделяет частицы смоляной кислоты и газы при нагревании выше 360 F, что находится в пределах диапазона нормальной пайки. Это составляет 99% дыма.
Самый большой риск связан с вдыханием твердых частиц, которые могут вызвать симптомы, похожие на астму. Кроме того, эти частицы на вашем лице могут раздражать кожу и глаза. Так что стоит использовать дымоудаление, хотя бы для спасения легких.
НЕРА намного дороже. Удаление наружу - хорошая альтернатива, но, как вы указали, это само по себе задание, которое нужно настраивать каждый раз, если оно не встроено в ваше рабочее место.
Поэтому мой ответ — просто взять один из недорогих настольных вытяжек и купить несколько запасных фильтров с активированным углем.
Спасибо за ваш вопрос. Я собираюсь купить один сейчас, себе. Менее 30 долларов и упаковка из 10 фильтров менее чем за 7 долларов. По крайней мере, это убережет меня от этого.
Я паял с 12 лет (сейчас 31). На работе у нас есть все виды высококачественного (регулируемого) оборудования, в том числе вытяжки паров припоя с фильтрами и все такое. Лаборатория, которую мы используем в исследованиях и разработках, плохо проветривается (нет окон), поэтому мы используем вытяжки дыма. Эти вещи работают, однако вам нужно менять фильтры каждые несколько месяцев, и на работе мне все равно, поскольку они платят за это, но дома я бы не хотел дополнительных накладных расходов и чувствовал, что забыл бы купить новые фильтры и прекратите использовать его как точку.
Самая большая проблема с этими экстракторами заключается в том, что они издают раздражающий шум, и вы всегда его слышите, потому что устройство находится довольно близко к вашему рабочему месту. Дома я установил систему, которая, я думаю, похожа на вашу. Я взял белый воздуховод длиной около 2 м и на дальней стороне установил два 12-вольтовых вентилятора для ПК, которые высасывают воздух наружу (закрепил их термоклеем). Я запустил их с ШИМ, поэтому они оба вращаются медленно и не слишком шумят. На конце воздуховода, который сидит с вентиляторами на окне, есть сетка, чтобы в воздуховод не заползали такие вещи, как жуки, я иногда оставляю его на полдня ... Другая сторона воздуховода выше моего скамейке, и это работает как шарм. Шум очень низкий, так как вентиляторы расположены относительно далеко и вращаются медленно, и мне не нужно обслуживать систему, кроме открытия окна.
Вот изображение устройства, похожего на то, что есть у нас на работе:
Я слышал, что угольные фильтры оказались плохими. Лучшим выбором является положительное давление или всасывание воздуха с противоположной стороны комнаты, а также вентилятор, похожий на коробчатый вентилятор, выталкивающий воздух из окна, рядом с которым находится верстак.
Красный Песчаный Кирпич
Мэтт
Дирк Брюэр
Спехро Пефхани