Проблема проектирования многоканальных регулируемых динамиков

В рамках моего рассмотрения возможных решений моей проблемы с многоканальным переменным количеством динамиков, возникшей в результате моих попыток восстановить функциональность радио в старой системе внутренней связи отеля (см. предыдущий пост на эту тему, если интересно), я думал, как распределить, скажем , три аудиопотоки доставляются в несколько мест (по трем/четырем ядрам на место), где переключатель в этих местах можно использовать для выбора аудиолинии.

Моя неопытность оставляет меня немного неуверенным в том, какой подход выбрать с точки зрения общей картины / всего дизайна. В основном, чего я хочу добиться, это...

введите описание изображения здесь

НО... Я хочу это для многих (10+) комнат (комната находится в правой части схемы, где находятся переключатель и динамик).

Проблема в том, что это приводит к дизайну, который выглядит примерно так:

введите описание изображения здесь

Это три «комнаты», но с максимальным конструктивным учетом 4 аудиоканалов и 13 «комнат» это означает более 50 усилителей. Небольшие усилители дешевы, но тем не менее я не могу отделаться от ощущения, что это немного безумный дизайн!

Пытаясь придумать что-то более вменяемое, я посчитал это:

введите описание изображения здесь

НО... Система, очевидно, должна выдержать использование, и здесь импеданс нагрузки, приложенный к усилителям, будет резко меняться по мере включения переменного количества динамиков и прослушивания аудиолиний... Очевидно, что он уменьшится вдвое всего за секунду. динамик подключается к сети с одним и тем же каналом, и хотя это маловероятно, что, если кто-то включит 10 или более динамиков на одном канале!? Импеданс нагрузки теперь будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО низким, и я понятия не имею, допустимо ли иметь нагрузку с таким переменным импедансом для усилителя . Я понимаю, что это ненормально и не идеально, но допустимо ли это, если усилитель достаточно большой, чтобы справиться с этим?

Я был бы очень признателен за любые комментарии и / или помощь с вышеуказанными вопросами или любыми предложениями по альтернативному подходу. Я, очевидно, более чем счастлив потратить время и усилия на исследования и работу над расширением окончательного решения, но в настоящее время мне не ясно, в каком направлении двигаться в данный момент!

Похоже, вы думаете об этом задом наперед. Неужели нельзя вместо этого поставить усилители на конец динамика? В результате вы будете запускать и переключать линейный уровень, а не сигналы уровня динамика.
Это разумный комментарий. Проблема в том, что мне приходится работать с существующей системой, которая, по-видимому, передает в номера «гостиницы» сигнал с централизованным усилением. Когда я впервые посмотрел на систему, я сразу предположил, что она будет усиливаться в комнате, потому что это казалось разумным! Но теперь, скорее всего, это передача высокого напряжения с предварительным усилением (так называемая акустическая система с постоянным напряжением ). Я попытался вырезать как можно больше посторонних деталей вопроса, чтобы сделать его более подходящим для Stack Exchange. Может перестарался.
Хорошо, это имеет смысл. Если это система постоянного напряжения, то переменная нагрузка не имеет большого значения, согласно ответу пользователя 44635. Похоже, ваши динамики не очень большие, так что вам не о чем беспокоиться.
Спасибо, я ценю обратную связь и подтверждение, к сожалению, я не знал о системах постоянного напряжения, когда я проверял все это на прошлой неделе (так много нужно узнать), но как только я вернусь, я проанализирую это более подробно и измерю какой диапазон напряжения передается.

Ответы (2)

Да, эта переменная нагрузка на ваши усилители разрешена при определенных мерах предосторожности . Большинство усилителей могут выдерживать разомкнутую цепь на своих выходах и, при условии ограничения выхода, чтобы они не перегревались, несколько ниже их «номинальной» нагрузки.

Распространенным методом питания нескольких динамиков из центрального места является метод «линия 100 В». Перед каждым динамиком стоит трансформатор для повышения импеданса. Это может дорого обойтись в трансформаторах, которые должны быть рассчитаны на звуковой диапазон.

Вы должны быть в состоянии купить громкоговорители с высоким импедансом, 32 Ом не редкость. Десять из них, подключенных параллельно, будут давать около 3 Ом на ваш усилитель, который большинство аудиоусилителей должны иметь возможность управлять на выходе меньше максимального с небольшими проблемами. Сколько фи и мощности вы хотите, я подозреваю, что эти динамики с более высоким импедансом будут низкочастотными и маломощными.

Вы можете предварить каждую колонку собственным локальным усилителем, что повысит нагрузку на комнату до уровня, при котором она перестанет быть проблемой. При питании усилителей через CAT5 вам понадобится мощный электролит на входе усилителя.

Интересно ... Я наткнулся на линию 100 В, кто-то любезно упомянул об этом в связи с моим первоначальным сообщением (ссылка в моем вопросе), и вполне возможно, что акустическая система отеля в этом случае уже использует это. Я должен был спросить об эффектах импеданса таких систем в другом вопросе , но из этого я понял, что 2 трансформатора не изменили эффективный импеданс динамика, ааа, если только трансформаторы не умышленно разбалансированы, я думаю ...
Я измерю сопротивление динамиков, когда вернусь в Торки, с помощью мультиметра и другого комплекта, но я согласен, динамики должны быть лоу-фай и маломощными, интерком часть системы работает нормально, это просто функциональность радио это не (и, вероятно, никогда не устанавливалось, я подозреваю), и домофон звучит довольно странно, надо сказать, так что все это действительно старое, вероятно, довольно надежное, но низкотехнологичное оборудование с низкими характеристиками.

Предупреждение: потенциальная опасность

Я наткнулся на это мимоходом и не читал все это, поэтому мое беспокойство здесь может быть беспочвенным. Однако наличие провода Cat5E на выходе аудиоусилителя потенциально опасно. Cat5E имеет очень ограниченную способность передачи мощности, и кабель рассчитан на максимальный ток 0,5 А или около того. Все, что выше этого, является потенциальной опасностью пожара.

Кроме того, могут быть другие (и более консервативные) рейтинги для бытовых кабелей, и передача сигналов уровня громкоговорителей через установленный Cat5E также может быть нарушением местных строительных норм и правил.

Поэтому я настоятельно рекомендую, чтобы любое ваше решение было проверено лицензированным специалистом, знакомым с местными строительными нормами и правилами.

Привет. Спасибо за ваш пост, всегда приятно поднимать такие темы. Существующая система в ее нынешнем виде, вероятно, является слаботочной, потому что она, вероятно, использует акустическую систему с постоянным напряжением, как указано в моих комментариях к другому ответу, но это то, что мне придется проверить в следующий раз, когда я буду там. Он был полностью перекабелен квалифицированным электриком, так что можно было бы надеяться, что выбор был разумным! Любое дополнительное оборудование не требует передачи чего-либо более мощного, но я, безусловно, обязательно рассмотрю и сертифицирую любые дополнения, как вы говорите.
Хорошо, спасибо. Это может быть совершенно нормально, однако в подобных случаях всегда полезно иметь вторую пару глаз, просто на всякий случай!
Проблема проектирования многоканальных регулируемых динамиков
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v