Продлевают ли более легкие струны срок службы акустической гитары?

Продлевают ли более легкие струны срок службы акустической гитары?

Я только что продал старую акустику, которую приобрел в плохом состоянии, с новой гайкой и седлом, бридж которого начал подниматься из корпуса. Я обменял ее на другую гитару, бридж которой, как я проверил, не поднимается.

На новой гитаре установлены стальные струны калибра 0,10 — необычно легкие для акустики. Это заставило меня задуматься, если толщина струны и, следовательно, натяжение ниже, поможет ли это избежать вытягивания бриджа?

Вот бонусная часть вопроса, обратная заголовку. Я обычно использую .12 на акустике, может ли замена этой гитары с .10 на более тяжелый набор, скажем .11 или .12, сократить срок ее службы? Я понимаю, что после изменения размера, вероятно, потребуется регулировка фермы, но даже после этого как повлияет на мою трудовую жизнь?

Хорошим ответом, вероятно, будет ссылка на материалы мастеров или производителей , а также на личный опыт.

Дополнение : (после ответа Скотта): Речь идет о гитаре Yamaha F-310, которая представляет собой дредноут с верхней частью из ели, Meranti B&S, полностью ламинат, гриф Nato, доска из палисандра и бридж. Бридж довольно широкий, а гитара имеет репутацию хрупкой древесины.

Похоже, он нуждается в реставрационных работах.
Роб, исходя из твоего описания, я предполагаю, что твоя гитара без проблем выдержит более тяжелые струны. Но это только мое предположение - я не видел F-310 и не располагаю информацией об опыте их использования другими. Вероятно, вам следует попросить кого-нибудь, кто знает инструмент и может проверить ваш. Но даже тогда всегда есть невесомые вещи, о которых никто не может знать. Извините, я не могу дать вам окончательный ответ.
Я могу дать ответ, когда позволит время, но я бы предположил, что гитара приемлемого качества, такая как Yamaha F-310, не должна иметь никаких проблем со средними струнами, если вы тщательно храните ее в благоприятных для гитары условиях с уровнем влажности. в пределах оптимального диапазона. Бридж на большинстве акустических систем со стальными струнами (включая Yamaha) имеет пластину для бриджа внутри корпуса, непосредственно под бриджем, и шарики струн фактически должны быть закреплены этой пластиной, чтобы натяжение не оказывалось непосредственно на бридж. Гитары с нейлоновыми струнами, где струны привязаны - не тот случай.
SDsolar, возможно, вы путаете старую гитару с подъемным мостом в первом абзаце (продано) с гитарой, о которой я спрашиваю (2-й абзац). Если вы имеете в виду, что Yamaha нуждается в доработке, какую именно вы имели в виду? Скотт, не волнуйся, я узнал кое-что новое и понимаю, что отпущения грехов невозможны, так как каждая модель и изделие разные, так что спасибо :) Ковбой, это более дешевые материалы, но качество изготовления кажется хорошим. Мой обычный регулятор влажности — это губка в полуоткрытом пакете, спрятанная в футляре. Я буду следить за любой усадкой и т. д. Когда я буду перетягивать его, я проверю под мостом.

Ответы (1)

Хорошо, вот вам ответ от мастера. Да, если вы перейдете со струн калибра 0,10 на струны калибра 0,12, предполагая, что все струны толще в этой пропорции, то натяжение на гитаре будет на 44% больше для той же настройки (поскольку натяжение представляет собой квадратный множитель диаметра при тот же шаг). Это логическое следствие того, что это означает больший износ инструмента.

Но что это означает в отношении подтягивания моста или необходимости регулировки фермы, сказать не так-то просто. Очевидно, это зависит от конструкции прибора. Мой опыт показывает, что гитары (как и скрипки и все другие струнные инструменты) в конечном итоге гнутся под натяжением струн, и чем больше натяжение, тем быстрее. Вот почему мы, мастера, должны постоянно переустанавливать грифы, или регулировать анкерные стержни, или что-то в этом роде. Более легкие струны замедлят процесс, но, возможно, звучат не так хорошо, как вам нужно. Нет простых ответов.

Продлевают ли более легкие струны срок службы акустической гитары?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v