Профессор колледжа строит тессеракт

В этой книге есть женщина-профессор колледжа, которая строит тессеракт в своем кабинете. Ее дочери промывает мозги бойфренд, и она обвиняет отца, мужа профессора колледжа, в растлении ее. Профессор использует тессеракт, чтобы обнаружить, что ее муж невиновен. Я читал ее где-то в 1998 году или около того, но я думаю, что в то время ей было несколько лет.

Обнаружит ли он невиновность мужа, путешествуя назад во времени или каким-то другим способом?

Ответы (1)

Это « Факторизация человечества » Роберта Дж. Сойера, опубликованная в 1998 году.

Описание гудредов:

В ближайшее время обнаружен сигнал, исходящий от системы Альфа Центавра. Таинственные, непонятные потоки данных в течение десяти лет. Хизер Дэвис, профессор факультета психологии Университета Торонто, посвятила свою карьеру расшифровке послания. Ее отчужденный муж Кайл работает над разработкой систем искусственного интеллекта и новых компьютерных технологий, использующих квантовые эффекты для одновременного производства почти бесконечного количества вычислений.

Когда Хизер совершает прорыв, сообщение раскрывает поразительную новую технологию, которая разрушает барьеры пространства и времени, обещая новый этап эволюции человечества. В сочетании с открытиями Кайла о природе сознания ключ к безграничным исследованиям — или к концу человеческой расы — оказывается совсем рядом.

Хотя описание на самом деле не затрагивает основных моментов вашей памяти (кроме главной героини, профессора колледжа и отчужденного мужа, хотя в нем не упоминается причина его отчуждения — обвинения в сексуальном насилии), обложка включает в себя попытку, но неточную визуализацию «развернутого» (визуализированного в 3-х измерениях) тессеракта:

введите описание изображения здесь

(Внутри текст книги более точно описывает развернутый тессеракт, как на картинке ниже:

введите описание изображения здесь

...также называемый крестом Дали. Или, может быть, изображение на обложке должно быть каким-то гиперпрямоугольником.)

Обзоры дополняют некоторые детали.

Из этого :

Книга начинается скорее как мыльная опера, чем как фантастический роман. В начальной сцене взрослая дочь Дэвиса появляется в их доме и обвиняет Кайла в растлении ее в детстве.

Отсюда мы получаем намеки на тессеракт:

Хизер прорывается через неразборчивые сообщения, когда натыкается на решение; сообщения - это планы по созданию устройств, которые позволяют кому-то войти в 4-е измерение и войти в контакт со сверхразумом человечества.

Из моих личных воспоминаний о книге именно надразум показывает, что обвинения ложны (внутри 4-го измерения можно исследовать воспоминания других людей, а настоящие воспоминания имеют другой характер, чем ложные воспоминания). Я также считаю, что обвинения в растлении исходили от терапевта, а не от бойфренда, хотя парень вполне мог быть частично ответственным (идея «синдрома ложных воспоминаний», кажущихся реальными воспоминаний, случайно имплантированных чересчур рьяными психологами с помощью наводящих вопросов и т. д.). , что является одной из идей, которые автор хотел исследовать).

@Mithrandir Когда я впервые опубликовал сообщение, я как бы поторопился указать только название/автора, намереваясь отредактировать его, добавив дополнительную информацию, как только смогу его найти (я имею в виду, что я помнил книгу достаточно, чтобы просто сказать: «Да, это в значительной степени именно то, что происходит в книге», но я предпочитаю находить вторичные источники, если могу). Я предполагаю, что либо кто-то посчитал, что ограниченный первый проход заслуживает отрицательного голосования, либо ему не понравилась сама концепция быстрого ответа, за которым следует редактирование, что вроде как сказать «бабки!» при ответе. ;) В любом случае, достаточно справедливо, я думаю. :)
+1, особенно потому, что либо для намерения «бабки», либо для проблемы с доступностью источника я думаю, что быстрый первый проход приемлем и разумен. И помогает, что второй проход такой тщательный :)
"почти бесконечное число" ... Кто-то не понимает значения слова "бесконечное".
Изображенная форма на самом деле не является тессерактом, развернутым или каким-либо другим - тессеракт имеет только восемь кубических «ячеек», а не семнадцать на картинке.
@ Random832 Да, я думал, что это выглядит не так, как я помнил эту концепцию в своей голове ((я помню, как пытался нарисовать ее в своих заметках во время многих скучных занятий после прочтения этой книги, и это действительно было намного проще), но я просто предположил, что моя голова была неисправна. Я полагаю, что описание развернутого тессеракта в книге дает это более или менее правильно. Давайте просто скажем, что это, вероятно, ДОЛЖНО быть так.
Профессор колледжа строит тессеракт
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v